女法官遇害的如潮评议说明，司法公开已经刻不容缓
犹如昨天文章《没有现成案例的“车撞狗”交通事故，换个法官调解结案》写的，很多法律人主张法律行业精英化、神秘化，认为司法诉讼只能由少数专业人士参与，广大案件当事人及社会大众，只有服从的份儿；认为司法结果只要挂上“依法办案”加上“司法权威”，就代表着公平裁判，当事人就应该信服......
这些人，俨然不明白，法律服务也好，司法诉讼也好，让社会大众看不到裁判过程，看不清诉讼流程，看不明白裁判结果，后果就会是法律行业失去了社会的公信力，也就看到了女法官遇害之后的舆论现状。
建设法治社会，倡导的是有了矛盾纠纷要通过理性和平的法律渠道解决，为此完善了各种法律规定以有法可依，设置了法律援助律师救助困难群众，不断推进法院改革让诉讼便民利民。
可当矛盾纠纷走了这些法律途径，是否能做到当事人在法律纠纷上赢得心安理得，输的明明白白呢？影响更广的是，社会大众是否能通过热点案件，看明白和理解支持司法裁判，进而“发挥司法裁判的评价、引领、教育功能”呢？
在女法官遇害之后，网上出现了各种方式的热议观点，在一些点击量很大的观点中，不仅有女法官开豪车之类的谣言，更多的是社会大众对于法院审判流程、司法裁判过程的不了解不明白，进而是建立在错误认识上的评论。
例如，有网络观点认为，遇害法官是立案庭法官，只应该负责立案，怎么能审判交通事故案件，这不是违法办案？
理论上，只要被人大任命为法官，就是具备了审判权，法院庭室的内部分工，是不会影响法官的审案职权的；实践中，各级法院在立案庭设置审判机构，配备法官办案，已经是运行多年的事情了。立案庭的法官审理案件，这合法合规、运行多年的司法状况，居然这么多人不了解、不理解、不明白。
有网络观点认为，法官一年审了400多起案件，平均每个工作日要审两个案子，这点时间连熟悉案情都来不及，怎么能审出公正结果？
目前，法院现行的法官办案模式一般都是法官+法官助理+书记员（留言区那些没有配备上法官助理或书记员的，是个例，不要出来反对），这是七八年前开始的司法改革不惜花费致力打造的。所谓的法官办案数，是团队办案的结果，不过都是挂在法官名下而已。
为了达到批量高效结案效果，很多法院都将交通事故、金融借贷、劳务纠纷等法律关系清楚的案件，集中到立案庭的速裁部门审理，通常是一名法官领着数名法官助理、书记员组成一个审判团队。大部分案件的处理都是法官助理组织调查、调解、判决书的草拟，甚至还有书记员或陪审员处理的。法官只是负责工作指导、调解书裁定书判决书的审批以及少量需要开庭案件的庭审流程。
如此办案模式下，法官一年办案几百件，是法官的个人工作量吗？出现法官一年办案几百件，还有空闲制作各种手工，培养各种爱好，还是意外吗？如此办案模式下，官宣报道，有速裁法官平均办案天数不到12天，全年累计结案1200多件......
当然，网络更多的质疑是办案过程，诸如为何法官会直接认定医院出具的住院记录不好使；法官为何没有通知对治疗期有异议的被告进行司法鉴定；甚至有网传的保险公司认可赔偿1.2万元为何最后判了9000多元；原告既然不服一审结果为何没有上诉......
可见，社会人士很多根本不明白司法诉讼的流程，不知道如今的诉讼法中还有“一审终审”程序，不知道法官是如何审查认定诉讼证据的，不知道诉讼调解阶段的认可是不能直接作为判决依据的，不知道只要一审判决了上诉再审想要改变结果有多难......
社会人士根本不明白诉讼流程，不明白法官的裁判过程，不明白案件的裁判结果，能怪谁呢？在没有庭审直播，在没有裁判文书公开，甚至涉案的法律援助律师都不发声的情况下，仅是涉事法院事后公布的简短“案情通报”，能让社会人员明白法官的裁判过程？
在法律圈，有很大一部分人奉行司法神秘主义，认为司法诉讼活动只能由专业人士参与，其他人员没必要参与，不需要弄懂，也理解明白不了，只要无异议的服从就好。
比如说，某律师对这个案件的公开评价是，“一些当事人有错误的认识，认为法院没有支持自己的诉求就是司法不公、法官不义，实际上是因为他自身证据不足和对法律错误理解的原因导致的。”；有法院人员的观点是，“没参加过庭审全程，没看过案件卷宗，没有看到案件的裁判文书，就没资格评论案件的处理”。
这样的观点对吗？会造成什么样的后果？如今的司法公开现状，真的如这些人所愿了：庭审直播没了，裁判文书公开也是时有时无了，法官在法院层层安检保护下除了开庭当事人基本见不到了......当事人真的服判息诉了？还是造成了当事人报复法官，以及网络上几乎是一面倒地不理解法官裁判过程？
无论是遍行世界的司法规律，还是当事人因为不理解裁判结果而报复法官，还是以上所列网上观点对法院工作、法官判案的不明白而出现的不解，说白了都是司法公开程度不够造成的。用网友的话是，只要公布了案件的庭审录像，裁判文书，是不是“依法办案”不就真相大白、没有异议了吗？
阳光是最好的防腐剂，阳光是最好的公信力，阳光是制止谣言和消除误解的最好工作方法，司法工作也不例外。对案件结果不理解而报复法官的现实教训，对案件处理不明白的质疑声成了网上主流的深远影响，这些都一再说明，加大司法公开力度，已经刻不容缓。
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
女法官遇害的如潮评议说明，司法公开已经刻不容缓
犹如昨天文章《没有现成案例的“车撞狗”交通事故，换个法官调解结案》写的，很多法律人主张法律行业精英化、神秘化，认为司法诉讼只能由少数专业人士参与，广大案件当事人及社会大众，只有服从的份儿；认为司法结果只要挂上“依法办案”加上“司法权威”，就代表着公平裁判，当事人就应该信服......这些人，俨然不明白，法律服务也好，司法诉讼也好，让社会大众看不到裁判过程，看不清诉讼流程，看不明白裁判结果，后果就...
2024-08-20 09:34:05 法官裁判司法 -
最高法院裁判：两拍流拍及变卖不成，申请人可拍卖保留价以物抵债
裁判要旨《网络司法拍卖若干问题的规定》中未规定网络拍卖流拍后的抵债问题，因此可适用《民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中关于流拍后抵债的相关规定。网络司法拍卖在第一次拍卖流拍、第二次拍卖流拍及变卖不成的情况下，申请执行人均可以申请以该次拍卖确定的保留价接受拍卖财产以抵顶债务，可见法律、司法解释规定鼓励申请执行人以接受以物抵债的方式早日实现债权，并未作出时间限制。本案中申请执行人在一拍流拍后申请以物...
2024-08-20 09:34:03 中院哈尔滨执行人 -
鍒嗗眳澶氫箙绠楄嚜鍔ㄧ濠氾紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>绂诲鏄湪濠氬Щ鍏崇郴涓父瑙佺殑鎯呭喌锛屽湪杩涜绂诲鐨勬椂鍊欐湁鐫€涓ょ鏂瑰紡锛屽崗璁濠氫互鍙婅瘔璁肩濠氾紝涓ょ鏂瑰紡杩涜绂诲閮介渶瑕佷竴娈垫椂闂存潵瀹屾垚銆傞偅涔堟湁娌℃湁鍙互鑷姩绂诲鐨勬儏鍐靛憿锛屽垎灞呭涔呬細鑷姩绂诲鍛紵涓嬫枃澶у緥甯堟硶鍔′负鎮ㄥ甫鏉ュ叿浣撹В绛斻€? 銆€銆€閽堝鍒嗗眳鐨勮娉曪紝鏇村鐨勬槸瀵逛簬璇夎绂诲...
2024-08-19 22:16:05 凡鐮磋锛岃皟瑙濡傛灉鎰熸儏纭婚姻家庭 -
超市老板衣着清凉引热议，律师解读遭网友反对，如何看？
最近最火的法律话题无疑是女法官遇害事件，奈何除了抨击凶手和力赞法官，一提反思成因和复盘案情，就会有人说什么蹭流量、是冷血等等，尽管还有很多的话想说，还是以后等事件冷却了再写吧。作为个体而言，不要去做压倒别人的最后那根稻草；对于系统而言，如何构建矛盾冲突化解的畅通机制。做到如此的前提是，全面反思，阻断问题成因，这才能避免类似事件的再次发生，否则只会是一个又一个震惊。这么简单的道理，很多人就是不明白...
2024-08-19 06:03:36 法律穿着老板娘 -
【亏大了】律师低价承接法务公司案件，被法院罚款1万
近日，有小红书自媒体账号爆料，有律师因为接了法务公司的案子，开庭时无法提供当事人的联系电话，进而是当事人跟法官沟通不畅，惹恼了办案法官，不仅被法官提出了司法建议，还要被司法罚款1万元。（以上图片转自“粤律网”）法律规定《律师法》第四十九条规定，律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚，可以处五万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所...
2024-08-19 06:03:33 律师公司案件 -
没有现成案例的“车撞狗”交通事故，换个法官调解结案
大概八九年前，法院受理了一起“车撞狗”的交通事故，事故造成狗的死亡，车辆轻微的受损。由于发生在村里的道路上，交警部门载明了报案记录，出具了不予认定交通事故的决定书，通知存在纠纷的狗主和车主到法院起诉解决。案件分给了名牌大学法学硕士毕业、在法院某行政部门工作多年、考过司法考试刚任命法官不久的专门办理交通事故类案件（当时还不叫速裁庭）一女法官手里。立案了很长时间，案件一直没有处理。交通事故案件，在法...
2024-08-19 06:03:30 法官案件法院 -
从遇害女法官的评论文章及留言区看，对司法的认识差距有多大
河南女法官的遇害，不出意外的话，大多数人也可以预测到，凶手应该会很快被判处死刑。9000元的争议，导致了两条人命两个家庭的不幸，肯定震惊了不少人。震惊之余，很多人自然而然的都会追问，何以至此，如何避免？对于这样的追问，网上出现了诸多截然不同的解读和分析。由于披露的案情有限，一些观点就成了立场之争，并非理性探讨。甚至是，很多人陷入了不同意我的观点，就是心存不良非黑即白的思维窠臼无法自拔，动辄就挥舞...
2024-08-18 21:00:06 法官案件法院 -
本律师成功代理一起行政诉讼案，二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。
一起撤销抵押登记的行政诉讼案，经过本律师的成功代理，二审法院依法撤销一审法院驳回起诉的裁定，并指令一审法院继续审理。本案中，第三人为了其借款担保，在委托人不知情的情况下，将其已出售给委托人的房产抵押给出借人，后第三人未能按期偿还借款，出借人将第三人诉至法院，要求其偿还借款并主张对抵押房产行使抵押权，此时，委托人才得知其房屋被第三人抵押给出借人，且可能被判决用于履行债务，于是，委托人申请加入该诉讼当...
2024-08-18 00:00:05 上诉人委托人期限 -
本律师成功代理一起因用人单位扣发员工工资引发的劳动争议仲裁案，完全胜诉。
本律师成功代理一起因单位扣发员工工资引发的劳动争议仲裁案，经过认真准备和代理，本案获得完全胜诉，充分维护了委托人的合法权益。委托人赵某是山西一家国有企业的员工，因业务与单位发生纠纷，单位以赵某给公司造成损失为由，每月扣发赵某部分工资以弥补损失。后赵某调入另一家国有企业工作。但原单位与新单位却私下达成一致，由新单位继续每月扣发赵某工资交付给原单位。为此，赵某多次与新单位进行交涉，但其工资却一直被按月...
2024-08-17 11:27:17 申请人被申请人工资 -
绂诲鍐烽潤鏈熷涔咃紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>绂诲鍐烽潤鏈燂紝鏄湪澶鍙屾柟杩涜鍗忚绂诲鐨勮繃绋嬩腑鐨勭▼搴忥紝鍦ㄥ弻鏂瑰悓鎰忕濠氱殑鎯呭喌涓嬶紝鍒板濮荤櫥璁版満鍏宠繘琛岀櫥璁扮濠氱敵璇峰悗闇€瑕佹湁绂诲鍐烽潤鏈熺殑瀛樺湪锛屽湪杩欎釜鏈熼棿鍙屾柟浠绘剰涓€鏂瑰彇娑堢敵璇凤紝閮藉皢鍙栨秷绂诲銆傞偅涔堝叿浣撶濠氬喎闈欐湡鏈夊涔呭憿锛熶笅闈㈠ぇ寰嬪笀缃戝皬缂栦负鎮ㄥ甫鏉ュ叿浣撴儏鍐点€? 銆€銆€鍦...
2024-08-16 18:16:04 璇夎鍒欐病鏈夎涓哄彇娑堢婚姻家庭
