-
- 各种具体标准的唯考核论下，法官审不出高质量的案件
- 一个好的制度，加上制度的严格落实（只制定不落实，再好的制度等于没有），就可以让坏人干不成坏事；反之，一个不好的制度，就会让好人干不了好事。按照不好的制度规定，好人好事，则会得出坏的制度考核结果，明明做的事符合法律规定和大多数人利益，却要受到惩戒和处罚，久而久之，好人好事也就没有了。这是因为，在涉及个人利益的行为取舍上，趋利避害，是每个人最合理的选择。不会为了别人的利益而没有汇报乃至受到惩罚的牺牲...
-
-
- 案件办的公正与否，评价权不在上级法院，而是在各方当事人
- 法律圈有个认识，认为案件当事人，特别是一些文化程度不高的，都是些不懂法的，只是站在各自利益立场上的各说各理，根本分不清楚法律事实与客观事实，也分不清法律规定与司法现实的区别，更不明白法律程序司法流程法律适用等专业性问题......所以，他们的评价，根本是不客观不专业的，案件的处理过程和结果，只要交给法官、律师之类的专业认识，只要配合和服从就好。这样的认识正确吗？可能如此直白的认识，很少有人直接告...
-
- 副检察长请被告人喝酒？多少司法考核已经背离了立法本义
- 又一起举着身份证上网络平台举报的！近日，辽宁省一男子举报称，昌图县检察院副检察长马某在明知自己无罪的情况下，邀其喝酒诱导自己认罪，但事后法院两次均判自己无罪。举报者宋某称，他原是一名铁路工人，2019年被诬告诈骗，2023年昌图县法院、铁岭市中级法院先后判决其无罪。为了证明自己所言属实，举报人还晒出了法院判决自己无罪的判决书，并称自己，“我所举报的情况属实，我愿承担一切法律责任。”记者联系到举报...
-
- 司法错误认知：只要没受贿，法律上自认说得过去，当事人就会满意
- 昨天看了一篇文章，题目是“某些法检人员正在陷入自我麻痹+自我陶醉”，实则陷入了距离社会越来越远，离获得当事人认可南辕北辙，以至于令自己陷入了危险境地还浑然不觉。文章作者现在是一名律师，此前曾经是一名资深检察官，也许，正是有了司法与当事人的双面真实经历，才会有如此真实的感受。网上最近流传着一种说法是，综观出事的法官，共性可能是她们陷入了自己长期工作氛围而形成的思维定式、认知屏障却浑然不觉。文章举例...
-
- 法院通报法官遇害详情，办他人的案子，为何搭上了自己的人生？
- 8月12日，河南漯河市郾城区人民法院发布“通报”，不仅详述了该院37岁女法官王佳佳8月7日被犯罪嫌疑人党某某行凶报复，不幸遇害的经过，而且详述了王法官审理的党某某交通事故纠纷一案的案情，以及王法官的以往工作表现，最后表达了对遇害法官的“沉痛哀悼和无比惋惜”，对凶手的“极大愤慨和强烈谴责”。看了以上的通报，相信每个人都在疑惑，这么小的案子，何以搭上了两个人的性命？这里梳理出几个大家可能忽视和不解的...
-
- 潍坊市寒亭区交通事故案件代理纪实
- 潍坊市寒亭区交通事故案件代理纪实 上周我们在寒亭法院设在综治中心的法庭,代理了一个交通事故的案件。在这个案件中，我们是当被告。被告请我们做代理是因为保险公司回复保险理赔时，说对方交通事故产生的医疗费不能够全部报销，要扣除医保范围之外10%的费用，并且保险公司还说诉讼费，鉴定费，施救费这些费用他们都不承担，所以这部分费用要求由我们当事人来承担。 这会造成我们当事人另外需要自己承担几万元的赔偿费用，所...
-
- 法院认为需要鉴定，但当事人不申请，法院释明后仍不申请，法院可否依职权启动鉴定？
- 法院认为需要鉴定，但当事人不申请，法院释明后仍不申请，法院可否依职权启动鉴定？发布日期：2024-07-24 作者：王可红律师 问：法院认为需要鉴定，但当事人不主动申请，经法院释明后仍不申请鉴定的，法院可否依职权启动鉴定？ 答：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条规定： 人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。符合《最...
-
- 电子数据如何认定原件等，最高法院民一庭证据问题的6个解答
- 一、审判中询问专家辅助人的意见属于证据种类的哪一种？答：《民事诉讼法》第六十六条（2023修订）第一款规定了八种证据种类，审判实践中对于专家辅助人发表的意见属于证据种类的哪一种存有争议。主要观点有两种：一种观点是认为属于当事人陈述；另一种观点是认为属于专家证人或准用鉴定意见规定。我们认为，专家辅助人意见应当属于证据种类中的当事人陈述。《民事诉讼法》第八十二条规定：“当事人可以申请人民法院通知有专...
-
- 仲裁庭组成程序违法导致被撤销的八个经典仲裁案例
- 仲裁庭组成程序违法导致仲裁案件被撤销 1．仲裁庭未告知仲裁规则和送达名册，也未书面通知仲裁庭组成情况， 案件（2017）冀08民特84号，法院认为：本案中，仲裁委员会既未向刘某存送达仲裁规则.仲裁员名册，也未把仲裁庭组成情况书面通知刘某存，因此，仲裁庭的组成违反法定程序。 2．更换仲裁员后没有通知当事人，案件（2020）豫10民特11号，法院认为：本案首席仲裁员的更换，仲裁委员会应根据《中华人民共...
-
- 寿光市工伤案件代理成功获得赔偿20多万元
- 我们在寿光市办理了一起工伤赔偿的案件。在这起案件中，我们代理的当事人在某玻璃制品有限公司车间内维修设备时，从洗片机上不慎坠落，导致全身多处受伤，被送往医院进行救治。经过我们律师申请工伤认定和劳动能力鉴定之后，结论为当事人多处受伤构成两个十级，两个九级，又根据工伤等级鉴定的晋级原则，最终定为八级。我们最终通过劳动仲裁帮当事人拿到了20多万元的工伤赔偿待遇。当事人在寻找我们的代理之前，以为他的伤情最多...
-
- 当司法资源成为稀缺，“从快处理”成为恩惠，行贿受贿便随之而来
- 现在打一场官司需要多久？以民事诉讼为例，按照《民事诉讼法》及司法解释、司法文件的规定，一审立案审查是七天，申请诉前保全是48小时，诉前调解是一个月，普通程序一审期限是六个月，简易程序是三个月，小额诉讼程序两个月，上诉立案审查是五天，二审期限是三个月......以上这些尽管都是法律规定，可并不代表就是司法现实，司法机关会按此执行和给你落实。详见本号的《一个案子的一生：2021年6月网上立案，至今没...
-
- 潍坊高密市帮信罪经典案例
- 这是一起我们在山东省高密市办理的一起帮信罪的案件，这起案件的基本事实是，当事人和他的同事一起坐飞机到南方某省，按照上线的安排，把自己名下的多个银行卡交给对方进行违法的资金的转账。将受害人的上百万诈骗资金予以转移。当事人在公安阶段做了讯问笔录。但到检察院时，检察官在询问他去南方见上线之前，是否主观上明知将银行卡借给对方是用于违法犯罪行为，当事人断然否认，称自己当时是不知道银行卡用于从事违法犯罪行为。...
-
- 潍坊掩饰隐瞒犯罪所得罪经典案例
- 这是一起掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处缓刑的案例,是由我们提供辩护的。当事人因为在帮违法犯罪分子转账时用刷脸的方式提供了转账的帮助，所以罪名构成掩饰隐瞒犯罪所得，而非帮助网络信息活动罪。 根据法律规定，掩饰隐瞒犯罪所得罪，要比帮助网络犯罪活动罪罪名处罚更重。在本案的被告人被刑事拘留之后，家属第一时间找到我们提供辩护，我们接手后，去找了办案的公安，办理了取保候审。后来再到检察院和法院时，又为当事人争取到了...
-
- 潍坊地区组织、领导传销活动罪成功辩护案例
- 我们在潍坊市办理了一起组织领导传销活动罪的刑事案件，我们辩护的嫌疑人涉嫌的资金以及下线的人数，都已经超过组织领导传销活动罪五年以上有期徒刑的界限。我们在检察院阶段跟检察官进行了非常艰难的沟通。检察官的意见是我们这个案件的所有的被告人，因为涉嫌的资金和下线的人数都比较多，超过了五年以上的界限，所以都要判实刑，而且是都要按照五年以上有期徒刑来处理，检察官不同意适用缓刑。这个案件我们接手之后，感觉当事人...
法律法规，学法守法
