法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规
  • 服装款式和款号在特定情形下也属于我国反不正当竞争法第六条保护的权益范围
    服装款式和款号在特定情形下也属于我国反不正当竞争法第六条保护的权益范围
    该案件对于服装款式及款号的保护,在《反不正当竞争法》第二条与第六条第四项中选择了后者。该案件是基于第六条第四项同时保护服装款式及款号的首个案件。 《反不正当竞争法》第六条第四项属于禁止混淆行为的兜底条款,本案中被告大量仿制同款服装,并在销售过程中使用原告的服装款号及模特图,消费者通过搜同款或搜款号被引流至被告店铺或商品页。购买后留下 与正品一样、价格便宜太多 等评价。这些情况足以证明,被告主动实施...
  • 明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元
    明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元
    随着公众法律意识的提高,人们越来越重视拿起法律武器维护自身权利。然而,若过度维权、滥用诉权,不仅会浪费司法资源,也会破坏正常诉讼秩序,需要承担相应责任。近日,北京互联网法院审结了一起著作权纠纷案件,原告故意提起一个在事实上和法律上无根据的诉讼,法院在审理被告反诉时认定原告滥用诉权,判令其承担另一方当事人的维权合理开支10000元。 原告刘某某主张对其所著文章中的 精细管理工程 一词享有著作权,认为...
    2024-07-23
  • 人民法院案例库:放款时先要求支付的利息是否构成借款“砍头息”
    人民法院案例库:放款时先要求支付的利息是否构成借款“砍头息”
    人民法院案例库参考案例:张某诉某物流公司等借款合同纠纷案案件编号:2024-08-2-103-008 / 民事 / 借款合同纠纷 / 上海市长宁区人民法院 / 2015.02.13 / (2014)长民二(商)初字第2459号 / 一审裁判要旨1.对于借款人在放款日前(或同日)支付的利息是否构成“砍头息”,应在把握立法本意的基础上正确理解法条内容,以适用于形式多样的借贷纠纷。在借款合同关系中,借...
    2024-07-07
  • 最高法院观点汇集:原告是否应当负有提供被告送达地址的义务?
    最高法院观点汇集:原告是否应当负有提供被告送达地址的义务?
    烟语君语:司法诉讼案件中,关于法律文书的送达和管辖问题,其实民事诉讼法及相关司法解释、理解与适用、司法案例,已经形成了比较明确而且详尽的规定。奈何,这些规定,往往在司法事务中落实不了,抵挡不住来自具体案件司法人员基于自己工作困难,而将相关的“送达难”、“结案压力”等问题,转嫁给案件当事人。问题:原告对被告送达地址的证明义务原告是否应当负有提供被告送达地址的义务?我国《民事诉讼法》将“明确的被告”...
  • 小区里遛狗被电动车拽倒 宠物主被判自担30%责任
    小区里遛狗被电动车拽倒 宠物主被判自担30%责任
    小区里遛狗被电动车拽倒 宠物主被判自担30%责任发布日期:2024-06-19 文章来源:互联网 遛狗者与电动车驾驶者在小区内发生事故,责任如何判定?近日,江苏省南通市崇川区人民法院审理了这样一起小区内的 交通 事故,遛狗人被身后电动车撞拌牵狗绳带倒摔伤,法院查明有关事实后判定,电动车驾驶者承担主要赔偿责任,遛狗者因自身过错自行承担30%损失。 2023年10月31日17时左右,赵先生在小区内...
    2024-06-19
  • 多次被催要工程款未提异议,被判共同还款
    多次被催要工程款未提异议,被判共同还款
    被告二:张某2张某1与张某2系父子关系。2020年9月,张某1承包上海市杨浦区市光路开鲁一村煤气改造工程项目。张某2联系到杨某,杨某系开挖掘机的个人。杨某在微信中用语音报价,张某2表示认可,随后张某2便通知杨某进场施工。涉案工程挖填、平地等挖掘机分包工作均由杨某完成,双方未签订书面合同。每次进场施工结束,杨某会让张某2在工时单上签字。有时张某2不在现场,事后杨某会将工时单拍照发给张某2确认。202...
    2024-06-09
  • 律师诉状写错一字,案件被驳回还被司法建议,得饶人处且饶人啊!
    律师诉状写错一字,案件被驳回还被司法建议,得饶人处且饶人啊!
    最近,网上流传一份2024年4月22日某法院发给一律师事务所的“司法建议书”,内容是:一起合同纠纷民事案件中,法院发现由律师代理的原告诉状里,列的原告名字是某某成,而在诉状“事实与理由”部分,写成了原告某某林,“导致诉讼请求、事实与理由部分不一致”,据此认定,被写错名字的原告,“不是与本案有直接利害关系的公民”,裁定驳回了原告起诉。此外,还向原告代理律师所在律所发出了司法建议书,建议“代理律师在...
    2024-06-08
  • 诈骗罪成功辩护案例
    诈骗罪成功辩护案例
    我们辩护了一起网络诈骗的刑事案件,被告人是一个女性,是主犯第一被告的女朋友。在这起案件中涉及的金额比较大,高达上百万元。如果按照诈骗罪来量刑的话,这些被告人应当判处十年以上有期徒刑,这名女性被告的母亲已经患有乳腺癌,若判十年以上,可能就再也看不到自己的女儿了。这名女性被告属于未成年人,我们在辩护的过程中以及法院开庭的庭审中,根据法律的程序对未成年人被告进行了现场的教育和感化。辩护人提出的 勿以善小...
  • 一次调解13起讨薪案件
    一次调解13起讨薪案件
    拿到钱了,心里就踏实了! 近日,在四川省合江县人民法院第七审判庭内,一群人围着被告席清点着现金。合江法院通过调解的方式,成功化解了13起追索劳动报酬纠纷案件,得到了当事人的一致好评。 2024年春节,泸州市某商贸有限公司合江营业点因资金周转困难未能结清工资,向13位职工出具了欠条,约定于2024年4月16日前付清。欠条出具后,公司仅支付了极少数工资。眼看约定的履行期限已到,职工们给公司老板打电...
    2024-05-24
  • 潍坊青州地区列公司股东为共同被告成功追回欠款案件
    潍坊青州地区列公司股东为共同被告成功追回欠款案件
    经济合同纠纷案件,如何能更好的充分维护原告的权利?如何让被告公司的股东与公司一起承担连带还款责任呢? 我们近期在青州市人民法院办理了一起案件,就是这种类型案件中一个非常经典的代表性案例。在这起案件中,双方签订了采购合同,我方当事人支付了定金之后,被告在合同履行过程中严重违约,导致合同无法履行,所以我方当事人依法解除了该合同,要求把前期支付的定金全部返还。我们考虑到该公司的财产履行情况,需要列它的股...
    2024-05-14
  • 委托代理合同纠纷——通过民事诉讼追回了被侵占的代收款
    委托代理合同纠纷——通过民事诉讼追回了被侵占的代收款
    ? 没有书面协议也可以提起诉讼 委托合同管辖可以为原告所在地 委托关系成立即可要求返还代收款项 背景情况: 原告与被告及案外人有合作协议,案外人欠原告、被告款项,因原告当时身在监狱,被告擅自以原告名义向案外人追索,被告追回部分款项后未归还原告,后原告另案起诉案外人时案外人提交被告出具的代收款证明作为抗辩证据,原告想收回款项。 难点: 案外人作为实际债务人没有资产,已经为失信人。 原、被告户籍所在为...
    2024-05-10
  • 钢筋买卖合同纠纷中,伪造送货单数额巨大,是否追究刑事责任?
    钢筋买卖合同纠纷中,伪造送货单数额巨大,是否追究刑事责任?
    钢筋买卖合同纠纷中,伪造送货单数额巨大,是否追究刑事责任? 作者|王景林律师 一、案情回顾 原告:馨懿公司 被告:中天公司 原、被告签订购销合同,约定被告因涉案工程项目向原告采购钢筋,数量暂定总量4200吨,暂定总价1800万元。合同有效期自2017年8月1日至2018年8月30日。 2018年9月29日,双方签订一份补充协议,约定钢筋用量暂定增加1400吨,金额750万元。 因被告拖欠钢筋款,原...
    2024-05-09
  • 员工在单位仓库自杀身亡,单位是否承担责任?
    员工在单位仓库自杀身亡,单位是否承担责任?
    员工在单位仓库自杀身亡,单位是否承担责任? 作者|王景林 01案情回顾 原告:姚某、张某、杨某 被告:某公司 2020年12月,案外人杨某1入职被告某公司。某公司经营业务主要涉及国际货运代理,杨某1在单位职位是现场关务。杨某1主要工作是,当单位遇到货物查验不过时,杨某1出面与海关相关人员沟通协调,采用请客送礼等方式解决问题;平时逢年过节,公司老板也会授意杨某1公关,向海关、市场监督、消防、安检等单...
    2024-05-07
  • 最高法院观点:法院不主动适用诉讼时效,但应当消极释明
    最高法院观点:法院不主动适用诉讼时效,但应当消极释明
    【法律规定】《中华人民共和国民法典》第一百九十三条人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。【司法观点】人民法院不得主动适用诉讼时效,如果义务人已经提出时效抗辩的意思,但是不够充分准确,此时法官应当进行释明,这不违反本条的规定。释明是指法官通过向当事人进行必要的解释说明、发问,使民事诉讼过程中含糊不清的事项变得清楚明确,促进法官和当事人的交流,推进诉讼的进程,从而有利于当事人权利的实现。以对当事人未提...
  • 买卖合同纠纷案例
    买卖合同纠纷案例
    (一)案情简介2018年8月23日,李某因生产需要,到湖南某环保设备有限公司现场咨询并洽淡购买生产设备事宜,双方于同年9月4日签订了合同,约定李某以176800元的价格从湖南某环保设备有限公司处购买了二手200T打包机和160T金属切割机各一台。而后双方各自履行了交货、付款的义务。李某在使用两台设备生产的过程中,因货物型号不符合合同约定而导致其经济受损,双方因此发生纠纷,为保障自身权益,遂李某将湖...
    2024-04-30