法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规
  • 民商事案件中,最大的法律其实是法官的自由裁量权
    民商事案件中,最大的法律其实是法官的自由裁量权
    尽管在此前的文章中多次阐述,烟语君不是律师,不承接法律业务,也不负责推荐律师,但架不住天天撰写法律文章,还是有很多网友添加为好友前来咨询法律问题、诉讼困惑,甚至还有要求爆料案件不公的。对于前来要求爆料的,烟语君的答复都是,按照规定,自媒体是没有采访权、报道权的,有的,只是公开信息的转载权、社会事件的评论权而已。仅凭网友的一面之词,或是个人理解,就在文章写成认定事实的话,虽然本号影响力有限,但对于...
    2024-06-13
  • 最高法院裁判:未经验收擅自使用,能否以主体结构质量拒付工程款
    最高法院裁判:未经验收擅自使用,能否以主体结构质量拒付工程款
    裁判要旨发包人在承包人撤场后另行委托第三方继续施工的,属于擅自使用未经验收的建设工程。发包人擅自使用未经竣工验收的建设工程,可视为发包人认可建筑工程质量,或者虽然工程质量不合格但发包人自愿承担责任,所使用部分的工程质量责任风险由承包人转移至发包人,但是地基基础工程和主体结构的质量责任仍由承包人承担。发包人擅自使用未经验收的建设工程有主体结构质量问题的,当承包人诉求工程款,发包人直接抗辩拒绝支付工...
  • 律师呼吁:限制旁听或是不准旁听的司法现象,应该有所改变了
    律师呼吁:限制旁听或是不准旁听的司法现象,应该有所改变了
    一段时间以来,不仅法律规定的庭审公开得不到落实,连司法文件规定的庭审直播也得不到落实,反而是,但凡有点社会影响或是社会关注度的案子,审案法院都会想着法儿的限制庭审旁听。明明宣布公开审理的案件,为了不准或是限制旁听,些法院变着花样的设置各种障碍:有的明明有大的审判法庭,却只安排一个小法庭,弄几个弄一个旁听人员称没有座位了;有的设置了旁听证制度,却根本没有旁听证领取的标准,即便庭审时座位空了一大片,...
    2024-06-13
  • 律协开始严查律师律所与法律公司违规合作,律师如何应对案源恐慌
    律协开始严查律师律所与法律公司违规合作,律师如何应对案源恐慌
    6月6日,本号撰写了《都是哪些律所、律师,在跟法律公司合作?》(点击蓝字可阅读)一文,文章经过对近期的新闻事件及官方媒体报道进行了一番分析之后,在结尾处提出,“从'法制日报'的文章看,此类合作可能将成为未来的查处重点。”就在文章发出不久,有网友就给烟语君发来了当地省级律协已经发出的一份“关于开展律师、律师事务所与法律咨询公司违规合作自查自纠工作的通知”,内容是开展律师、律师事务所与法律咨询公司违...
    2024-06-13
  • 参与聚众斗殴经律师辩护最终被免于刑事处罚
    参与聚众斗殴经律师辩护最终被免于刑事处罚
    案情简介:林某在合伙租房中,因房租水电等分担发生矛盾,与赵某产生矛盾并相约斗殴,之后林某纠集我的当事人刘某、付某,赵某纠集王某、董某等人来到相约地点,林某找到中间人调解此事,但并未调解成功,双方遂发生斗殴,林某持刀将董某捅成重伤。我的当事人刘某在双方调解的时候去方便,等听到双方动手后赶回时,两方的斗殴已结束,并未参与打斗的过程。因我的当事人刘某系未成年人,因此被单独公诉,其他参与人被另案起诉。接案...
  • 婚姻存续期间签订离婚协议书并约定大额赔偿起诉离婚时法院是否支持
    婚姻存续期间签订离婚协议书并约定大额赔偿起诉离婚时法院是否支持
    鲁法案例【2024】190 案情简介 原告朱某与被告郝某于2022年12月20日登记结婚,婚后未生育子女。婚后双方感情不合,多次因家庭琐事发生争吵撕扯,并多次拨打110。2023年4月14日,朱某与郝某签订《协议书》一份,协议书约定 如果男方在女方引产之日起半年内,向女方提出离婚,则向女方一次性支付赔偿款15万元。 2023年4月18日,朱某在医院做引产手术。2023年8月7日,郝某另行拟定《离婚...
    2024-06-12
  • 刑事案件中对《价格认定结论书》如何实现程序和实体的双重有效辩护?
    刑事案件中对《价格认定结论书》如何实现程序和实体的双重有效辩护?
    刑事案件中对《价格认定结论书》如何实现程序和实体的双重有效辩护?一、问题的提出近日办理的一起盗窃电动车案,当事人L某于一审阶段委托笔者介入辩护。经会见和阅卷,笔者认为本案盗窃电动车基本事实存在,但《价格认定结论书》对涉案电动车价格认定偏高(4469元),通过庭前提交新证据、向法院申请调查取证、多次与承办法官沟通证据问题、庭审充分对《价格认定结论书》进行有效质证等方式,实现了本案程序和实体的双重有效...
    2024-06-10
  • 大学生出借银行卡涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,为何不起诉?
    大学生出借银行卡涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪,为何不起诉?
    【案情简介】张某系某高校大三在校生。2023年10月,经朋友介绍,张某下载了 思密达 电诈软件,与未知上线A联系。A承诺每出租、出借一张银行卡可以获利1000元。后张某来到指定公园与A见面,将自己的五张银行卡给A使用,并配合刷脸认证,提供手机验证码。经查明,这5张银行卡当天银行流水合计50万元,上线A给了张某5000元辛苦费。案发后公安机关对张某以掩饰、隐瞒犯罪所得罪立案侦查,对其采取强制措施。公...
  • 帮人办事没办成=诈骗吗?关于收钱办事型诈骗罪的认定条件
    帮人办事没办成=诈骗吗?关于收钱办事型诈骗罪的认定条件
    帮人办事没办成=诈骗吗?关于收钱办事型诈骗罪的认定条件目前,实践中较多的一类行为是,行为人承诺具备办理某事的能力,于是请托人委托行为人帮助办理此事,行为人以好处费或抵押金的名义向委托人收取费用,行为人又委托第三人办理此事,事情未办成或久办未成时,委托人要求退还其给付的费用,未果,于是报案。这种情况是构成了诈骗罪还是单纯的民事行为,要综合整个案情和证据情况综合判断,重点应判断行为人是只想通过帮忙办事...
  • 多次被催要工程款未提异议,被判共同还款
    多次被催要工程款未提异议,被判共同还款
    被告二:张某2张某1与张某2系父子关系。2020年9月,张某1承包上海市杨浦区市光路开鲁一村煤气改造工程项目。张某2联系到杨某,杨某系开挖掘机的个人。杨某在微信中用语音报价,张某2表示认可,随后张某2便通知杨某进场施工。涉案工程挖填、平地等挖掘机分包工作均由杨某完成,双方未签订书面合同。每次进场施工结束,杨某会让张某2在工时单上签字。有时张某2不在现场,事后杨某会将工时单拍照发给张某2确认。202...
    2024-06-09
  • 都是哪些律所、律师,在跟法律公司合作?
    都是哪些律所、律师,在跟法律公司合作?
    先看两个新闻:1、最近,“看看新闻”、“上海证券报”等媒体,都报道了一起上海某法律公司打着推广“9986综合法律服务包”名义涉嫌“新型传销案件”的情况。据报道,抓获犯罪嫌疑人20余人,涉及的人数达到了2,600多人,涉及金额达到了2,000余万元。其中报道也提到,之所以让两千多人深陷其中,其中很重要的一点是,他们总是把法律挂在嘴边,动不动就是综合法律业务,时不时还要强调他们和律所的关系。承办检察...
  • 人民法院案例库:危险作业罪“现实危险”的把握标准
    人民法院案例库:危险作业罪“现实危险”的把握标准
    李某远危险作业案——关闭消防安全设备“现实危险”的把握标准入库编号:2023-05-1-058-002关键词:刑事/危险作业罪/现实危险基本案情2020年,浙江省永康市雅某酒店用品有限公司(以下简称雅某公司)因安全生产需要,在油漆仓库、危废仓库等生产作业区域安装了可燃气体报警器。2021年10月以来,被告人李某远作为公司负责人在明知关闭可燃气体报警器会导致无法实时监测生产过程中释放的可燃气体浓度...
  • 一法律公司以传销方式推广法律业务被检察机关查办,有律师也涉案
    一法律公司以传销方式推广法律业务被检察机关查办,有律师也涉案
    6月3日,“看看新闻”发布了“售价万元的“法律服务包” 实则为传销?”一新闻,报道了上海红六权法律咨询有限公司推出的所谓9986综合法律服务包法律咨询服务项目涉嫌新型传销案件的情况。根据报道,这个9986综合法律服务包,除了可以享受所谓的法律咨询服务外,还有投资功能。凡是购买了红六权9986综合法律服务包的,每鼓动、发展一个新人来购买这个9986服务包,就可以享受百分之六十、也就是近六千元的拓展...
    2024-06-08
  • 律师诉状写错一字,案件被驳回还被司法建议,得饶人处且饶人啊!
    律师诉状写错一字,案件被驳回还被司法建议,得饶人处且饶人啊!
    最近,网上流传一份2024年4月22日某法院发给一律师事务所的“司法建议书”,内容是:一起合同纠纷民事案件中,法院发现由律师代理的原告诉状里,列的原告名字是某某成,而在诉状“事实与理由”部分,写成了原告某某林,“导致诉讼请求、事实与理由部分不一致”,据此认定,被写错名字的原告,“不是与本案有直接利害关系的公民”,裁定驳回了原告起诉。此外,还向原告代理律师所在律所发出了司法建议书,建议“代理律师在...
    2024-06-08
  • 潍坊市恶势力案件辩护案例分享
    潍坊市恶势力案件辩护案例分享
    这是我们在山东省潍坊市办理的一起涉恶(恶势力犯罪集团)的刑事案件。这起案件中,检察院指控以我们辩护的被告人为首的恶势力犯罪集团为谋取非法利益,经常纠结在一起,以暴力威胁或其他手段,在本地区多个行业内实施非法拘禁、敲诈勒索、寻衅滋事、妨碍公务等违法犯罪活动,带有形成非法影响,谋求强势地位的意图,具有为非作恶,欺压群众的特征,扰乱经济社会生活秩序,造成较为恶劣的社会影响。公诉机关也就是检察院认为构成恶...