-
- 你有百般证据和理由，难抵判决书中毫不说理的“于法无据”
- 烟语君手里有一份六页的商品房买卖合同的一审民事判决书，其中，原告的诉讼请求、案件事实及提交证据占了三页多，被告的“辩称”占了半页，法院列出的“查明事实”中罗列了合同内容及原被告提交证据、质证意见占了一页多，剩下的“本院认为”，只有半页。尤其是，对原告用十几组证据证明的“损害赔偿金”情况，法官仅用了四个字“于法无据”，也不说证据的采信及效力如何，也不说法律依据，这是让当事人自己去猜的节奏吗？这是一...
-
- 各种具体标准的唯考核论下，法官审不出高质量的案件
- 一个好的制度，加上制度的严格落实（只制定不落实，再好的制度等于没有），就可以让坏人干不成坏事；反之，一个不好的制度，就会让好人干不了好事。按照不好的制度规定，好人好事，则会得出坏的制度考核结果，明明做的事符合法律规定和大多数人利益，却要受到惩戒和处罚，久而久之，好人好事也就没有了。这是因为，在涉及个人利益的行为取舍上，趋利避害，是每个人最合理的选择。不会为了别人的利益而没有汇报乃至受到惩罚的牺牲...
-
- 没有了庭审直播，法官的审案表现在被网友搬到网络上
- 1.曾经有个案子，当法官询问是否有回避时候，律师当庭提出要求法官回避，法官询问理由，律师当庭播放法官和被告亲属、被告律师私下会面吃饭的视频，法官掩面而走。2.曾经一个执行庭的法官，按照流程执行到了全部款项，暗示让当事人表示表示，然后被当事人拒绝了，他生气的说"怎么这么不懂事”。再后来，听说这名法官进去踩缝纫机了。3.某法官是一位老法官，戴着老花眼镜开庭有些吃力。某次开庭，我代理原告，和原告一起出...
-
- 一个小铁车引发的告法官，说说跟当事人换位思考沟通的重要性
- 曾经有个老法官多年前跟烟语君说过：不管是原告还是被告，能将案件起诉到，或是被法院一纸传票通知到法院的，无论嘴里对法官意见多大，情绪多抵触，对于法官对于法院都是有信任或是期待的。法官要做的，就是通过自己的一言一行，增加他们对于法官的信任。说句不好听的，即便是有些案子办的有错误，但只要赢得了信任，当事人也会不去太计较或是理解谅解法官。每个打官司的背后，都有一群各种目的的“高参”，法官处理案件的过程，...
-
- 丈夫婚内向第三者转款 法院：获得者应返还
- 丈夫婚内擅自将夫妻共同财产赠与第三者，妻子可以要求第三者返还所得财物吗？近日，湖北省赤壁市人民法院审理了一起这样的案件。经法院调解，第三者当庭返还了原告16万元。 2022年，在原告罗某与其丈夫尹某婚姻关系存续期间，被告熊某与尹某建立并保持不正当男女关系且以各种方式向尹某索要钱财共计22万余元，后罗某因要求熊某返还钱款，双方未达成一致而提起诉讼。 法院经审理查明，尹某在婚内赠与熊某的财物属于夫...
-
- “职业放贷人”签订的借款合同有效吗？
- 案情简介2017年12月21日，被告某商贸有限公司、张某为筹措经营资金，从原告黄某处借款50万元，约定借款期限15天，到期不还按日5%支付违约金，并出具了借条。某商贸有限公司在借条借款人处加盖公司财务专用章，张某在借条借款人处签字。另原告提供了汇款单内容、还款承诺相关证据进行佐证，现原告诉求二被告偿还借款50万元并按LPR的4倍支付利息。某商贸有限公司认可借款50万元是事实。张某辩称，原告是“职业...
-
- 电商平台一件代发等销售“剪标”“刮码”商品是否商标及不正当竞争侵权
- 近期天心区人民法院有一个案子引起大家的广泛关注。案情简介 原告在第30类 茶 等商品上拥有 品品香 晒白金 等系列注册商标，原告茶产品建立产品 一品一码 可追溯和防伪系统，能够为原告和消费者提供识别、追溯商品来源以及辨别真伪的便利。被告在其运营网店销售原告 品品香 晒白金 商标白茶商品时，刮掉了原告在产品上标注的防伪溯源码。 取证商品（左）与原告的商品（右）包装区别 原告遂诉至天心区法院，请求法院...
-
- 交通事故中行人、电动车负全责，还能得到保险公司赔偿吗?
- 随着生活水平提高，人们的代步工具也越来越广泛，但随之而来的是交通事故频频发生。在具体事故形态中，非机动车一方闯红灯、不按规定车道通行等交通违法行为是导致事故多发的原因，若出现此类情况，到底该谁担责？机动车一方还需要赔偿吗？吴律师为您解答。案情简介2023年4月，原告张某驾驶电动二轮车，与被告李某驾驶的机动车相撞，造成原告张某受伤、车辆损坏。经交警部门认定，该道路交通事故形成的原因是张某驾驶车辆违反...
-
- 明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元
- 随着公众法律意识的提高，人们越来越重视拿起法律武器维护自身权利。然而，若过度维权、滥用诉权，不仅会浪费司法资源，也会破坏正常诉讼秩序，需要承担相应责任。近日，北京互联网法院审结了一起著作权纠纷案件，原告故意提起一个在事实上和法律上无根据的诉讼，法院在审理被告反诉时认定原告滥用诉权，判令其承担另一方当事人的维权合理开支10000元。 原告刘某某主张对其所著文章中的 精细管理工程 一词享有著作权，认为...
-
- 人民法院案例库：放款时先要求支付的利息是否构成借款“砍头息”
- 人民法院案例库参考案例：张某诉某物流公司等借款合同纠纷案案件编号：2024-08-2-103-008 / 民事 / 借款合同纠纷 / 上海市长宁区人民法院 / 2015.02.13 / （2014）长民二（商）初字第2459号 / 一审裁判要旨1.对于借款人在放款日前（或同日）支付的利息是否构成“砍头息”，应在把握立法本意的基础上正确理解法条内容，以适用于形式多样的借贷纠纷。在借款合同关系中，借...
-
- 最高法院观点汇集：原告是否应当负有提供被告送达地址的义务？
- 烟语君语：司法诉讼案件中，关于法律文书的送达和管辖问题，其实民事诉讼法及相关司法解释、理解与适用、司法案例，已经形成了比较明确而且详尽的规定。奈何，这些规定，往往在司法事务中落实不了，抵挡不住来自具体案件司法人员基于自己工作困难，而将相关的“送达难”、“结案压力”等问题，转嫁给案件当事人。问题：原告对被告送达地址的证明义务原告是否应当负有提供被告送达地址的义务？我国《民事诉讼法》将“明确的被告”...
-
- 跟随他人进入小区被门禁升降杆砸伤，损失谁赔?
- 跟随他人进入小区被门禁升降杆砸伤，损失谁赔?发布日期：2024-06-19 文章来源：互联网 近日，山东省临沂市河东区人民法院审理一起因小区升降杆砸伤人引发的生命权、身体权、健康权纠纷，法官根据案件事实对双方责任进行划分，经过耐心细致调解后妥善化解了纠纷。 2023年7月21日清晨，原告王某与其丈夫张某来到儿子张小某所居住小区门口。二人没有录入该小区人脸识别系统，但因经常出入，小区门口物业保安...
-
- 小区里遛狗被电动车拽倒 宠物主被判自担30%责任
- 小区里遛狗被电动车拽倒 宠物主被判自担30%责任发布日期：2024-06-19 文章来源：互联网 遛狗者与电动车驾驶者在小区内发生事故，责任如何判定？近日，江苏省南通市崇川区人民法院审理了这样一起小区内的 交通 事故，遛狗人被身后电动车撞拌牵狗绳带倒摔伤，法院查明有关事实后判定，电动车驾驶者承担主要赔偿责任，遛狗者因自身过错自行承担30%损失。 2023年10月31日17时左右，赵先生在小区内...
-
- 多次被催要工程款未提异议，被判共同还款
- 被告二：张某2张某1与张某2系父子关系。2020年9月，张某1承包上海市杨浦区市光路开鲁一村煤气改造工程项目。张某2联系到杨某，杨某系开挖掘机的个人。杨某在微信中用语音报价，张某2表示认可，随后张某2便通知杨某进场施工。涉案工程挖填、平地等挖掘机分包工作均由杨某完成，双方未签订书面合同。每次进场施工结束，杨某会让张某2在工时单上签字。有时张某2不在现场，事后杨某会将工时单拍照发给张某2确认。202...
-
- 律师诉状写错一字，案件被驳回还被司法建议，得饶人处且饶人啊！
- 最近，网上流传一份2024年4月22日某法院发给一律师事务所的“司法建议书”，内容是：一起合同纠纷民事案件中，法院发现由律师代理的原告诉状里，列的原告名字是某某成，而在诉状“事实与理由”部分，写成了原告某某林，“导致诉讼请求、事实与理由部分不一致”，据此认定，被写错名字的原告，“不是与本案有直接利害关系的公民”，裁定驳回了原告起诉。此外，还向原告代理律师所在律所发出了司法建议书，建议“代理律师在...
法律法规，学法守法
