-
- 本律师成功代理一起因劳动者违反竞业限制义务引发的劳动争议案
- 一起因劳动者违反竞业限制义务引发的劳动争议纠纷案，经过本律师代理，劳动者主动选择与用人单位就违反竞业限制违约金达成和解，本案获得圆满解决，最大限度维护了委托人山西XX信息咨询有限公司的合法权益。现将本案代理词（仲裁）予以发布。代 理 词尊敬的仲裁员：本律师作为申请人山西XX信息咨询有限公司与被申请人贾XX劳动争议（竞业限制）纠纷一案的委托代理人，通过认真了解案情，查阅案卷，参与庭审活动，现依据我国...
-
- 你有百般证据和理由，难抵判决书中毫不说理的“于法无据”
- 烟语君手里有一份六页的商品房买卖合同的一审民事判决书，其中，原告的诉讼请求、案件事实及提交证据占了三页多，被告的“辩称”占了半页，法院列出的“查明事实”中罗列了合同内容及原被告提交证据、质证意见占了一页多，剩下的“本院认为”，只有半页。尤其是，对原告用十几组证据证明的“损害赔偿金”情况，法官仅用了四个字“于法无据”，也不说证据的采信及效力如何，也不说法律依据，这是让当事人自己去猜的节奏吗？这是一...
-
- 判决书披露：一起故意杀人罪变成过失致人死亡罪的“运作经过”
- 2020年8月31日，裁判文书网上公布了湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06刑终70号刑事二审裁定书，披露了在这场扫黑除恶专项斗争中，深挖出来的一起十几年前经当地一干公检法“保护伞”运作，原来批捕定性为涉嫌故意杀人罪的刑事案件，后来得以法院判决为过失致人死亡罪。烟语君语：或因为利益输送，或因为请托利用，当年的公检法人员，时隔十几年后，一一被追究了刑事责任。司法人员，本应是社会公平正义的最后...
-
- 无罪辩护案----检察院抗诉
- 一、案例基本信息采集 案例类型：律师刑事辩护案例 业务类型： 刑事辩护（检察院抗诉、盗窃） 法院判决时间：2024年8月27日 案号：山西省吕梁市中级人民法院（2023）晋11刑终14号 代理律师姓名： 刘永军 律师事务所名称：山西恒至衡律师事务所 地址：山西综改示范区学府园区振兴街五峰国际十三层1302-1303号，_电话：18634788889 13293588889 检索主题词：盗窃罪，检察...
-
- 从女法官遇害案中的挂床现象，说说交通事故案件中的证据造假问题
- 网上有一种说法，中国的法庭，是骗子的江湖，谎言的天堂。造成如此的现象的成因是复杂的，有人归咎于国内没有藐视法庭罪，有人归咎于法律行业本身就没带好头，有人归咎于社会现实是诚信守法意识太低，还有人归咎于司法机构及人员脱不开各种利益羁绊难以执法必严......还有一种说法是，越是法律关系简单的案件，越是虚假陈述、虚假证据的重灾区，例如民间借贷案件。通常不过是一张借（欠）条、一张收据就可以证明的法律关系...
-
- 无罪案例：一万八买的QQ无法登录且未退款，没有形成完整的证据链
- 裁判要旨本案宣告无罪的关键在于证明行为人的行为构成诈骗罪的证据没有形成完整的证据链，未达到证据确实、充分的证明标准。案例索引：(2018)粤04刑终47号基本案情2014年4月30日，上诉人周史亮在珠海市香洲区通过QQ（号码15××××5）与郭某聊天，并与郭某商议将其QQ号15××××5以人民币18000元的价格卖其。郭某在获得上诉人周史亮身份证、驾驶证等信息资料后，向周史亮转账人民币18000...
-
- 电子数据如何认定原件等，最高法院民一庭证据问题的6个解答
- 一、审判中询问专家辅助人的意见属于证据种类的哪一种？答：《民事诉讼法》第六十六条（2023修订）第一款规定了八种证据种类，审判实践中对于专家辅助人发表的意见属于证据种类的哪一种存有争议。主要观点有两种：一种观点是认为属于当事人陈述；另一种观点是认为属于专家证人或准用鉴定意见规定。我们认为，专家辅助人意见应当属于证据种类中的当事人陈述。《民事诉讼法》第八十二条规定：“当事人可以申请人民法院通知有专...
-
- 法治是规则之治理，律师在规则上赢一回，真的会有损司法权威？
- 二审庭审历时40天、庭审过后两年多的，“天团公诉人”对阵100多名辩护律师的芜湖谢留卿案终于迎来了二审改判结果。不出意料的是，尽管一审被判有罪的13名被告人均上诉要求改判无罪，但经过检察机关抗诉之后，二审法院还是大幅削减了一审被判无罪的被告人数量，加重了一审被判有罪的被告人刑期。今日，看到一则参加了该案一审、二审辩护的律师撰写的“芜湖案，真的不知道拿什么安慰她”一文，颇感触动，有所感想，特撰写此...
-
- 合同纠纷仲裁员如何选择和确定公正性？
- 导读：在解决合同纠纷时，仲裁作为一种替代诉讼的争议解决机制，其公正性与效率备受重视。仲裁员的选择与确定公正性是确保仲裁程序正义及裁决权威性的关键环节。本文旨在探讨如何在合同纠纷仲裁中选择合适的仲裁员并保障其公正性，通过回答及引用相关法规，为当事人提供指导。 合同纠纷仲裁员如何选择和确定公正性？1. 仲裁员的资格与选任：根据《中华人民共和国仲裁法》第十三条，仲裁员应当符合下列条件之一：（一）从事仲...
-
- 潍坊市中院成功辩护之贩毒罪
- 贩毒罪辩护成功案例 最近我在潍坊市中级人民法院辩护了一起特大金额的贩毒罪案件，辩护效果非常好，最终仅判决了2年6个月。比原来预计的刑期十年以上，仅仅判决了刑期的零头。该案在山东省潍坊市中级人民法院进行审理，由潍坊市人民检察院提起公诉。公诉机关的起诉书指控，沙某某涉嫌贩卖500余克。按照《刑法》的规定：贩卖毒品数量在50克以上，就应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 按照上述规定，公诉机关指控...
-
- 寿光市地区蔬菜买卖合同欠款纠纷案件
- 现实中有很多欠款的情况是没有充分的证据的，那如何来证明欠款事实？如何来准备这方面的证据？这样的纠纷原告如何才能做到胜诉呢？ 我们在2022年的时候代理过一起这样的案件：我方当事人是在菜市场内收菜的，被告从我们这里收购了27万多元的西红柿，货款一直没付，影响了我们当事人资金的正常运转。我们当事人找到我们律师，让我们帮他想方设法把这些钱要回来。因为拖欠的时间太长了，前前后后长达七八年的时间。我们接手这...
-
- 潍坊市高新区广告合同欠款成功追回案件
- 有些债务在没有非常充分的、明确的诸如纸质版的合同、欠条之类的证据的情况下，如何才能够准备好充分的证据，得到法院的支持呢？ 我们最近在潍坊市高新区法院代理了一起这样的案件：当事人给汽车4s店做了一个车展展会的广告合同，他把合同盖章之后发送给对方，但没有收到对方寄回地带有对方盖章的合同，所以现在他除了合同之外没有其他的证据证明交易。那这种情况下该如何维权呢？ 我们帮当事人很好的解决了这个问题。我们律师...
-
- 2024年调解合同纠纷需哪些证据？
- 导读：在调解合同纠纷过程中，证据的收集与提供至关重要，它们是证明各方权利义务关系、违约事实、损失程度等关键事项的基础。以下将概述调解合同纠纷所需的主要证据类型，并结合相关法律法规进行分析。 调解合同纠纷需哪些证据？1. 合同文本及补充协议：这是证明合同关系存在的直接证据，包括原合同、补充协议、修改或解除合同的文件等。这些文件应明确记载双方当事人的名称、合同标的、履行期限、价款或报酬、违约责任等内...
-
- 律师：我庭前没有和公司对接。法官：庭后提交加盖律所的悔过书
- 这是一张网络庭审笔录截图，真实性无法确认，但笔录中法官的做法令人拍案叫好。如果法官都是如此负责、担当的话，法庭上何至于会成了“骗子的天堂”、消极应诉者的“乐园”？笔录中，原告代理律师对案件的基本事实都不清楚，对案件有关的事实都无法陈述，给出的理解居然是，自己庭前没有跟公司对接。对此，法官直接予以了司法定性：这是浪费司法资源，对本案的案情查明造成了严重困扰。据此，法官当庭责令律师，庭后3日内提交加...
-
- 2024年遇到隐藏费用怎么办？
- 导读：本文针对“遇到隐藏费用”问题，从专业律师的角度，对消费者在购买商品或接受服务过程中遭遇的未明确告知或刻意隐瞒的额外收费现象阐述消费者的权益保护途径、商家的法律责任，并援引相关回答。旨在为消费者提供应对隐藏费用的法律策略与建议，强调诚信交易及公平消费环境的重要性。 遇到隐藏费用怎么办？1. 消费者知情权的侵犯：隐藏费用本质上是对消费者知情权的侵犯。根据《消费者权益保护法》第八条，消费者享有知...
法律法规，学法守法
