合同纠纷仲裁员如何选择和确定公正性？
合同纠纷仲裁员如何选择和确定公正性？
1. 仲裁员的资格与选任：根据《中华人民共和国仲裁法》第十三条，仲裁员应当符合下列条件之一：（一）从事仲裁工作满八年的；（二）从事律师工作满八年的；（三）曾任审判员满八年的；（四）从事法律研究、教学工作并具有高级职称的；（五）具有法律知识、从事经济贸易等专业工作并具有高级职称或者同等专业水平的。当事人可以从仲裁委员会提供的仲裁员名册中选定仲裁员，也可委托仲裁委员会主任指定。
2. 公正性与独立性：《仲裁法》第十一条明确规定，仲裁员应当公正、独立地履行职责，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。在选定仲裁员时，应充分考虑其背景、经验以及可能存在的利益冲突，确保其能够公正无私地审理案件。若存在合理怀疑仲裁员的公正性或独立性，当事人有权申请该仲裁员回避（《仲裁法》第三十四条）。
3. 透明的选任程序：为了保证仲裁员选择的公正性，仲裁委员会应公开透明地提供仲裁员信息，包括但不限于其专业背景、工作经验、以往仲裁案例等，以便当事人做出知情选择。同时，仲裁委员会在指定仲裁员时也应遵循公平、无偏见的原则。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第十三条（仲裁员资格）
《中华人民共和国仲裁法》第十一条（仲裁员的公正与独立）
《中华人民共和国仲裁法》第三十四条（仲裁员回避）
合同纠纷仲裁裁决能否上诉改变？
对于合同纠纷的解决途径通常包括诉讼和仲裁两种方式。当事人在签订合同时，可以选择将争议提交至仲裁机构进行仲裁。一旦仲裁程序启动并作出裁决，其法律效力、可否上诉以及上诉的具体规定，主要由《中华人民共和国仲裁法》及相关司法解释予以规范。
关于“合同纠纷仲裁裁决能否上诉改变”的问题，根据我国现行法律规定，仲裁裁决具有终局性，一般情况下不得上诉。具体分析如下：
1. 终局性原则：《中华人民共和国仲裁法》第九条明确规定：“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。”这意味着，仲裁裁决一旦作出，即对双方当事人产生约束力，且为最终决定，当事人不能再就同一纠纷申请仲裁或提起诉讼，即不能通过上诉程序来改变仲裁结果。
2. 法定撤销情形：尽管仲裁裁决原则上不可上诉，但并非绝对不可改变。《仲裁法》第五十八条列出了可以申请法院撤销仲裁裁决的六种特定情形，包括：（1）没有仲裁协议；（2）仲裁事项超出仲裁协议范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（3）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（4）裁决所依据的证据是伪造的；（5）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（6）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。当出现上述法定撤销情形时，当事人可以在收到仲裁裁决书之日起六个月内，向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。
3. 重新仲裁与不予执行：若法院经审查认为符合撤销条件，可以裁定撤销仲裁裁决，并可以责令仲裁庭重新仲裁。此外，根据《民事诉讼法》第二百三十七条的规定，对于符合法定条件（如违背公共利益等）的仲裁裁决，当事人还可以向人民法院申请不予执行。合同纠纷仲裁裁决原则上具有终局性，当事人无法像对待诉讼判决那样提起上诉以求改变裁决结果。但是，如果存在《仲裁法》第五十八条规定的情形，当事人有权向法院申请撤销仲裁裁决，或者在特定条件下申请不予执行。这是对仲裁裁决进行司法审查并可能改变其效力的法定途径，而非上诉程序。
法律依据：
1. 《中华人民共和国仲裁法》第九条、第五十八条；
2. 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条。
合同纠纷调解和仲裁对证据要求相同吗？
合同纠纷的调解与仲裁是两种不同的争议解决方式，它们在处理纠纷时对证据的要求存在一定的差异。
1.调解：调解是一种非正式的纠纷解决机制，强调当事人自愿、平等协商以达成和解协议。在调解过程中，对证据的形式和严格程度要求相对较低。调解员可能更关注双方的意愿、利益平衡以及达成协议的可能性，而不是严格地依据法律和证据规则来判定是非调解中的证据可以较为灵活，甚至可以包括当事人的口头陈述、意向表达等，不一定需要达到法庭或仲裁庭所要求的正式证据标准。
2.仲裁：仲裁则是一种更为正式的纠纷解决方式，其结果具有法律约束力。根据《中华人民共和国仲裁法》，仲裁程序虽然比诉讼程序简便灵活，但在证据要求上相对严格。仲裁庭在审理案件时，会依据法律规定和仲裁规则，要求当事人提交书面证据、证人证言、专家意见等，并进行质证。仲裁对证据的真实性、合法性、关联性有明确要求，且仲裁裁决需基于充分、确凿的证据作出仲裁中对证据的收集、提交和审查遵循较为严格的程序和标准。
法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第43条：“当事人应当对自己的主张提供证据。仲裁庭认为有必要时，可以自行调查事实、收集证据。”
《中华人民共和国民事诉讼法》关于证据的相关规定（虽然直接针对民事诉讼，但仲裁中的证据规则也借鉴了其中的部分原则，如证据的三性要求）。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释，虽未直接详细规定证据要求，但仲裁实践遵循法律基本原则，确保仲裁的公正性和合法性。合同纠纷调解与仲裁在证据要求上存在明显差异，调解更加灵活，而仲裁则相对严格，需遵循法定程序和证据规则。
在合同纠纷仲裁中，仲裁员的选择与确定其公正性是维护当事人权益、确保仲裁结果合法有效的重要基础。当事人应充分利用法律赋予的权利，结合仲裁员的专业背景、独立性及潜在的利益冲突等因素，谨慎选择仲裁员。同时，仲裁机构亦应强化管理，提升仲裁员选任的透明度和公正性，共同促进仲裁制度的健康发展，有效解决合同纠纷。
温馨提示：当前回复仅为大多数情况下的参考答案。如仍无法解决您的法律问题，请咨询律师以获取个性化的法律建议。我们承诺5分钟快速响应，并努力提高问题解决率。
相关文章
-
合同纠纷仲裁员如何选择和确定公正性？
导读：在解决合同纠纷时，仲裁作为一种替代诉讼的争议解决机制，其公正性与效率备受重视。仲裁员的选择与确定公正性是确保仲裁程序正义及裁决权威性的关键环节。本文旨在探讨如何在合同纠纷仲裁中选择合适的仲裁员并保障其公正性，通过回答及引用相关法规，为当事人提供指导。 合同纠纷仲裁员如何选择和确定公正性？1. 仲裁员的资格与选任：根据《中华人民共和国仲裁法》第十三条，仲裁员应当符合下列条件之一：（一）从事仲...
2024-05-22 19:25:05 仲裁员仲裁法证据婚姻家庭 -
寿光市经济纠纷成功追回货款案例
我们在寿光市人民法院代理了一起经济纠纷的案件。在这些案件中，我们代理的公司是给某钢铁公司提供铁矿石原件的。对方公司从我公司这边采购铁矿石，双方合作了好多年。但是在最近这一两年时间内，双方因为资金问题，因而双方产生了纠纷，对方公司不再支付货款，我公司尚有160多万未得到清偿。所以我公司向寿光市人民法院提出了民事诉讼。我们在采取财产保全时，对对方公司给我们公司支付货款的账号进行了查封，正好冻结了对方1...
2024-05-22 11:24:47 货款公司对方 -
潍坊地区组织、领导传销活动罪成功辩护案例
我们在潍坊市办理了一起组织领导传销活动罪的刑事案件，我们辩护的嫌疑人涉嫌的资金以及下线的人数，都已经超过组织领导传销活动罪五年以上有期徒刑的界限。我们在检察院阶段跟检察官进行了非常艰难的沟通。检察官的意见是我们这个案件的所有的被告人，因为涉嫌的资金和下线的人数都比较多，超过了五年以上的界限，所以都要判实刑，而且是都要按照五年以上有期徒刑来处理，检察官不同意适用缓刑。这个案件我们接手之后，感觉当事人...
2024-05-22 11:24:45 案件当事人被告人 -
寿光地区辩护过失致人死亡罪成功案例
我们在寿光法院处理了一起过失致人死亡的案件。这个当事人开着铲车在公司的车间，倒车时因为没有看到车后方的人员，而将一名人员压在车下，最终经过医院的救治无效而死亡，被告人涉嫌构成过失致人死亡罪。我的当事人在五年之前也有前科，刚刚服刑满五年，所以幸亏不构成累犯。在这个案件中，我们跟检察官和法官沟通之后可以适用缓刑。 这对于当事人来说还是比较幸运的，否则如果当事人的前科服刑期满尚未满五年的话，就会构成累犯...
2024-05-22 11:24:43 累犯当事人五年 -
山东潍坊交通事故与工伤双重赔偿典型案例
我们最近在山东省潍坊市处理了一起员工下班途中发生交通事故后，我们帮当事人主张交通事故赔偿和工伤赔偿双重赔偿的案件。在这个案件中，当事人在下班途中被对方一个未成年的小伙子用二轮摩托车撞成重伤。我们建议当事人找交警做了法医鉴定，鉴定结果为当事人构成重伤。根据最高院的司法解释：无证驾驶致一人重伤的，承担事故主要或者全部责任的，就构成交通肇事罪。我们就以交通肇事罪刑事责任来追究摩托车驾驶人的责任，这比民事...
2024-05-22 11:24:42 当事人工伤交通事故 -
司法改革前一法院领导的一句话，已经预示了员额法官队伍的现状
刚刚过去的520，有自媒体发文“基层法官的自白：自求多福吧”称，“每天都有办不完的案子，每天都有快到审限的案子，睡觉吃饭都是在想案子，有时候感觉都有点魔怔了。”；此外“各类动辄开到基层法院的视频会、培训班，还有在诉讼服务中心值班、接访等等......”；“一方面是对单位整体的行政业务考核;另一方面是是对审判业绩的质效考核......这些审判质效的压力往往直接传导到每一个员额法官的身上”，员额法官...
2024-05-22 06:29:05 员额法官人少 -
燕昭王为什么不惜花费千金购买马骨头？
上回和大家聊到燕国在经历子之之乱后几乎险些被齐国所灭，好在赵国不愿齐国独强，最终在赵国的干预下燕国立了一位新王——燕昭王。燕昭王即位后励精图治，招揽人才，意图振兴伤痕累累的燕国。虽然燕昭王有这样的号召，但并没有多少人投奔他。于是燕昭王就去向一个叫郭隗的人请教：怎样才能得到贤良的人。郭隗给燕昭王讲了一个故事说：从前有一位国君，愿意用千金买一匹千里马。可是3年过去了，千里马也没有买到。这位国君手下有...
2024-05-22 01:51:35 国君的人齐国 -
犯人被执行死刑后遗体如何处理
死刑即是指行刑者基于法律所赋予的权力结束犯人生命的刑罚。鉴于生命的宝贵性和不可再生性可以说死刑是最严厉的刑罚，所以只有故意杀人、拐卖人口、贩毒等严重罪行才适用死刑。死刑分为“立即执行”和“缓期执行”两种：被判处死刑缓期执行的如果在缓期刑满后没故意犯罪可以改判为无期徒刑或其他刑罚；被判处死刑立即执行的除非在执行前发现判决可能有误或有重大立功表现或发现有孕在身通常都难逃一死。死刑的执行方式从古至今屡...
2024-05-22 01:51:33 死刑犯家属死刑 -
玄武门之变中是否曾有救驾军队保护过皇帝李渊和太子李建成
秦皇汉武文治武功：一统华夏、开疆拓土，彪炳千古。遗憾的是当大汉王朝的落日西沉后中华民族随即陷入了魏晋南北朝三百余年的大分裂大动荡的历史时期：公元184年爆发的黄巾起义直接动摇了汉王朝的统治基础。各路地方割据势力在镇压黄巾起义的过程中群雄并起，而东汉朝廷实际上已沦为一个有名无实的空架子。公元220年曹丕代汉标志着中国历史进入三国时期。三国时代之后西晋王朝只维持了三十余年的短暂统一就在五胡乱华的冲击...
2024-05-22 01:51:28 军队皇帝太子 -
2024年口头约定有法律效力吗？
导读：在法律实践中，口头约定在一定条件下具有法律效力，但相比书面合同，其证明难度较大，容易引发纠纷。口头合同的成立需满足合同的基本构成要件，包括双方的真实意思表示、明确的合同内容以及合法性等。 口头约定有法律效力吗？1.真实意思表示：合同成立的前提是双方当事人必须有建立合同关系的真实意愿，无论是口头还是书面形式，这一原则均适用。2.合同内容明确：口头约定的内容也应当具体、明确，能够确定双方的权利...
2024-05-21 21:28:04 病假劳动争议劳动者婚姻家庭
