最高法院裁判：两拍流拍及变卖不成，申请人可拍卖保留价以物抵债
裁判要旨
《网络司法拍卖若干问题的规定》中未规定网络拍卖流拍后的抵债问题，因此可适用《民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中关于流拍后抵债的相关规定。网络司法拍卖在第一次拍卖流拍、第二次拍卖流拍及变卖不成的情况下，申请执行人均可以申请以该次拍卖确定的保留价接受拍卖财产以抵顶债务，可见法律、司法解释规定鼓励申请执行人以接受以物抵债的方式早日实现债权，并未作出时间限制。本案中申请执行人在一拍流拍后申请以物抵债不违反法律和司法解释的规定。
中华人民共和国最高人民法院
执行裁定书
（2023）最高法执监32号
申诉人（被执行人）：某房地产公司
申请执行人：张某甲。
被执行人：张某乙。
申诉人某房地产公司不服黑龙江省高级人民法院（以下简称黑龙江高院）（2022）黑执复97号执行裁定，向本院申诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
某房地产公司向本院申诉请求：撤销黑龙江高院（2022）黑执复97号、黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（以下简称哈尔滨中院）（2022）黑01执异177号执行裁定，纠正哈尔滨中院执行行为，重新评估案涉232套房产。事实与理由：一、2020年2月9日，案外人某建设公司对拍卖的房产提出异议，哈尔滨中院应当暂缓或中止执行，但哈尔滨中院于2020年2月11日继续进行网络拍卖，程序违法。二、一拍流拍后，张某甲不同意接收实物，要求二拍；2020年2月17日，张某甲又要求接收实物，哈尔滨中院不应同意。三、评估报告于2019年9月20日作出，哈尔滨中院于2022年1月20日裁定以物抵债，已超过评估报告有效期，不能作为定价依据。评估报告作出时，房屋周围配套不健全，故金额较低，现周围配套齐全，小区内设施完善，房屋价格上涨，故应以房屋实际价值抵偿债务。
本院经调取执行卷宗，卷中载有某建设公司提交的落款日期为2020年2月19日的执行异议书复印件。
本院认为，根据申诉人申诉理由和复议裁定审查内容，本院重点审查的问题是，哈尔滨中院根据申请执行人的申请，将案涉房产按照一拍流拍价格，在案外人异议审查终结后，裁定抵债给申请执行人是否正当。
第一，哈尔滨中院拍卖行为是否应当中止或暂缓。经哈尔滨中院、黑龙江高院查明，案外人某建设公司于2020年2月19日向哈尔滨中院提出执行异议，某房地产公司主张某建设公司于2020年2月9日对拍卖的房产提出异议，哈尔滨中院于2月11日进行拍卖，但某房地产公司未提供相应证据，本院不予采信。故黑龙江高院复议裁定认定不存在案外人于拍卖前提出执行异议应暂缓或中止拍卖的法定事由，本院予以认可。
第二，申请执行人能否在一拍流拍后申请以物抵债。本案哈尔滨中院处置案涉房产采用的是网络司法拍卖方式，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》中未规定网络拍卖流拍后的抵债问题，因此可以适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中关于流拍后抵债的相关规定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定（2020年修正）》第十六条第一款规定，拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债；第二十五条第一款规定，对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十六条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债，申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。
《最高人民法院关于认真做好网络司法拍卖与网络司法变卖衔接工作的通知》第二条规定，网拍二拍流拍后，人民法院应当于10日内询问申请执行人或其他执行债权人是否接受以物抵债。不接受以物抵债的，人民法院应当于网拍二拍流拍之日起15日内发布网络司法变卖公告。
综合上述规定，网络司法拍卖在第一次拍卖流拍、第二次拍卖流拍及变卖不成的情况下，申请执行人均可以申请以该次拍卖确定的保留价接受拍卖财产以抵顶债务，可见法律、司法解释规定鼓励申请执行人以接受以物抵债的方式早日实现债权，并未作出时间限制。因此，本案中申请执行人在一拍流拍后申请以物抵债不违反法律和司法解释的规定。
第三，哈尔滨中院以一拍流拍价格裁定以物抵债是否违法。2019年9月20日，哈尔滨中院对案涉房产委托评估，评估报告有效期一年。2020年2月11日，哈尔滨中院进行第一次拍卖，即于评估有效期内启动了拍卖程序，因无人竞买而流拍。2020年2月17日，申请执行人张某甲申请以第一次流拍价接受案涉房产抵偿相应债权数额。2020年2月19日，因某建设公司提出案外人异议，哈尔滨中院中止对案涉房产作出以物抵债裁定。至2021年12月28日，黑龙江高院对某建设公司执行异议之诉作出终审判决，驳回某建设公司诉讼请求，执行案件中止事由消失，案件应当继续执行。2022年1月20日，哈尔滨中院作出（2022）黑01执恢37号之一执行裁定，将案涉房产所有权（或其他权利）交付申请执行人张某甲，抵偿债权191758150.4元，应认定为对案涉房产之前拍卖程序的延续，在没有证据证明评估、拍卖程序违法的情况下，重新启动对案涉房产的评估程序，缺乏法律依据。黑龙江高院认定哈尔滨中院在案外人执行异议之诉程序结束后，裁定以物抵债适当，应予维持。
此外，申诉人提出案涉房产周围配套齐全，小区内设施完善，房屋价格上涨，但未提供相应证据材料，本院不予采信。
综上，黑龙江高院复议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条的规定，裁定如下：
驳回某房地产公司的申诉请求。
二〇二三年六月三十日
内容来源：裁判文书网、最高案例指引，内容有删减
声明：取材网络，谨慎辨别相关文章
-
检察院未建议缓刑法院判决适用缓刑的案例
本人亲办案例点评1、案件情况 黄xx与女友胡xx开网店对外售卖力士乐及另一品牌阀门的仿品。黄xx负责进货和对外卖货，并同时联系刷单业务。女友胡xx是2023年下半年才开始协助他帮忙处理一些售后服务工作。几个网店销售的产品（含所谓的刷单）金额大约二百多万元。后案发被抓获。2、综合本案案件情况律师工作的方向和重点 对于此类生产、销售假冒注册商标的商品罪，争取把销售金额“打”下来是重中之重。...
2024-08-22 00:00:04 公诉人委托人金额 -
鐗╀笟璐瑰涔呬氦涓€娆★紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>鐗╀笟鏄寚宸茬粡寤烘垚骞舵姇鍏ヤ娇鐢ㄧ殑鍚勭被鎴垮眿鍙婂叾涓庝箣鐩搁厤濂楃殑璁惧銆佽鏂藉拰鍦哄湴銆傝€岀墿涓氱殑绠＄悊鍜屼笟涓诲湪灞呬綇鐨勬椂鍊欏彲浠ヨ幏寰楃殑渚垮埄鏄伅鎭浉鍏崇殑锛屽浜庣墿涓氱鐞嗘柟涔熶細鏈夌潃寰堝瑕佹眰銆傞偅涔堥拡瀵圭墿涓氳垂锛屽涔呬氦涓€娆★紝鏈変粈涔堜綔鐢ㄥ憿锛熶笅鏂囧ぇ寰嬪笀缃戜负鎮ㄤ粙缁嶃€? 銆€銆€鐗╀笟璐瑰涔呬氦涓€娆″...
2024-08-20 19:24:52 涓氫富澶細鐨勫喅瀹氬拰涓氫富澶绔犲埗搴婚姻家庭 -
璧疯瘔绂诲瑕佸涔呮墠鑳界鎺夛紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>绂诲鐨勬祦绋嬫湁涓ょ锛屼竴绉嶆槸鍗忚绂诲锛岄渶瑕佸弻鏂瑰悓鎰忕濠氾紝骞剁璁㈢浉鍏崇濠氬悗鐨勫悇椤瑰垎閰嶅崗璁紝鍒板濮荤櫥璁版満鍏崇櫥璁板悗锛岀瓑寰呬笁鍗佹棩锛屽啀鍘婚鍙栫濠氳瘉銆傝瘔璁肩濠氬垯鏄€氳繃璇夎鏂瑰紡杩涜绂诲锛岄渶瑕佺粡杩囪瘔璁兼祦绋嬶紝娉曢櫌璋冭В锛屽悗杩涜鍒ゅ喅銆傞偅涔堣捣璇夌濠氳澶氫箙鍛紵涓嬮潰澶у緥甯堢綉涓烘偍瑙ｇ瓟...
2024-08-20 19:16:07 棤鏁堢殑锛屽簲褰撳噯浜堢濠氥锛岃皟瑙婚姻家庭 -
绂诲鍓嶅涔呰浆绉昏储浜т笉绠楄繚娉曪紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>澶鍏卞悓璐骇锛屼綔涓哄か濡诲弻鏂瑰叡鍚屼韩鏈夌殑璐骇锛屽湪濠氬Щ鏈熼棿瀵硅储浜ц繘琛岃浆绉荤殑琛屼负浼氬鑷寸殑缁撴灉灏辨槸鍦ㄥ弻鏂硅繘琛岀濠氱殑鏃跺€欙紝鍦ㄥ垎閰嶅叡鍚岃储浜ф椂灏嗕細琚簣浠ヨ緝灏戠殑鍒嗛厤銆傞偅涔堝湪绂诲鍓嶅涔呬笓涓氳储浜т笉绠楄繚娉曪紝绂诲鍙堟槸鏍规嵁浠€涔堣繘琛屽垎閰嶈储浜х殑鍛紵澶у緥甯堢綉灏忕紪涓烘偍甯︽潵璇︾粏瑙ｇ瓟銆? 銆...
2024-08-20 19:16:05 紝鎴栦吉閫犲哄姟浼佸浘渚靛崰鍙竴鏂瑰嚭浜庢伓鎰忛殣钘忋婚姻家庭 -
女法官遇害的如潮评议说明，司法公开已经刻不容缓
犹如昨天文章《没有现成案例的“车撞狗”交通事故，换个法官调解结案》写的，很多法律人主张法律行业精英化、神秘化，认为司法诉讼只能由少数专业人士参与，广大案件当事人及社会大众，只有服从的份儿；认为司法结果只要挂上“依法办案”加上“司法权威”，就代表着公平裁判，当事人就应该信服......这些人，俨然不明白，法律服务也好，司法诉讼也好，让社会大众看不到裁判过程，看不清诉讼流程，看不明白裁判结果，后果就...
2024-08-20 09:34:05 法官裁判司法 -
最高法院裁判：两拍流拍及变卖不成，申请人可拍卖保留价以物抵债
裁判要旨《网络司法拍卖若干问题的规定》中未规定网络拍卖流拍后的抵债问题，因此可适用《民事执行中拍卖、变卖财产的规定》中关于流拍后抵债的相关规定。网络司法拍卖在第一次拍卖流拍、第二次拍卖流拍及变卖不成的情况下，申请执行人均可以申请以该次拍卖确定的保留价接受拍卖财产以抵顶债务，可见法律、司法解释规定鼓励申请执行人以接受以物抵债的方式早日实现债权，并未作出时间限制。本案中申请执行人在一拍流拍后申请以物...
2024-08-20 09:34:03 中院哈尔滨执行人 -
绂诲澶氫箙鍙互澶嶅锛?娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>鍦ㄥ濮诲叧绯讳腑锛屼簩浜哄洜鍚勪釜鏂归潰鐨勫師鍥犲鑷翠笉鍚堜簤鍚典互鑷充簬绂诲鐨勬儏褰㈡椂鏈夊彂鐢燂紝鑰岄拡瀵圭濠氬悗鍚庢倲鐨勪汉鍛橈紝鍥藉涔熸湁鐫€澶嶅鐨勬祦绋嬩互鍙婃柟寮忔潵涓鸿繖涓兢浣撴彁渚涘府鍔┿€傞偅涔堢濠氬悗澶氫箙鑳界嫍杩涜澶嶅鍛紝鐩稿叧鐨勯棶棰樺ぇ寰嬪笀灏忕紪涓嬫枃涓烘偍瑙ｇ瓟銆? 銆€銆€鍦ㄣ€?a href="//www.maxlaw...
2024-08-19 22:16:07 娉曞緥渚濇嵁濠氥繘琛岀櫥璁板婚姻家庭 -
鍒嗗眳澶氫箙绠楄嚜鍔ㄧ濠氾紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>绂诲鏄湪濠氬Щ鍏崇郴涓父瑙佺殑鎯呭喌锛屽湪杩涜绂诲鐨勬椂鍊欐湁鐫€涓ょ鏂瑰紡锛屽崗璁濠氫互鍙婅瘔璁肩濠氾紝涓ょ鏂瑰紡杩涜绂诲閮介渶瑕佷竴娈垫椂闂存潵瀹屾垚銆傞偅涔堟湁娌℃湁鍙互鑷姩绂诲鐨勬儏鍐靛憿锛屽垎灞呭涔呬細鑷姩绂诲鍛紵涓嬫枃澶у緥甯堟硶鍔′负鎮ㄥ甫鏉ュ叿浣撹В绛斻€? 銆€銆€閽堝鍒嗗眳鐨勮娉曪紝鏇村鐨勬槸瀵逛簬璇夎绂诲...
2024-08-19 22:16:05 凡鐮磋锛岃皟瑙濡傛灉鎰熸儏纭婚姻家庭 -
超市老板衣着清凉引热议，律师解读遭网友反对，如何看？
最近最火的法律话题无疑是女法官遇害事件，奈何除了抨击凶手和力赞法官，一提反思成因和复盘案情，就会有人说什么蹭流量、是冷血等等，尽管还有很多的话想说，还是以后等事件冷却了再写吧。作为个体而言，不要去做压倒别人的最后那根稻草；对于系统而言，如何构建矛盾冲突化解的畅通机制。做到如此的前提是，全面反思，阻断问题成因，这才能避免类似事件的再次发生，否则只会是一个又一个震惊。这么简单的道理，很多人就是不明白...
2024-08-19 06:03:36 法律穿着老板娘 -
【亏大了】律师低价承接法务公司案件，被法院罚款1万
近日，有小红书自媒体账号爆料，有律师因为接了法务公司的案子，开庭时无法提供当事人的联系电话，进而是当事人跟法官沟通不畅，惹恼了办案法官，不仅被法官提出了司法建议，还要被司法罚款1万元。（以上图片转自“粤律网”）法律规定《律师法》第四十九条规定，律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚，可以处五万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所...
2024-08-19 06:03:33 律师公司案件
