超市老板衣着清凉引热议，律师解读遭网友反对，如何看？
最近最火的法律话题无疑是女法官遇害事件，奈何除了抨击凶手和力赞法官，一提反思成因和复盘案情，就会有人说什么蹭流量、是冷血等等，尽管还有很多的话想说，还是以后等事件冷却了再写吧。
作为个体而言，不要去做压倒别人的最后那根稻草；对于系统而言，如何构建矛盾冲突化解的畅通机制。做到如此的前提是，全面反思，阻断问题成因，这才能避免类似事件的再次发生，否则只会是一个又一个震惊。这么简单的道理，很多人就是不明白，唉！
今天写点儿轻松的法律话题。多家媒体报道，近日，杭州一个小超市的老板娘火了，穿着暴露引发许多“顾客”纷纷过来购物，有人将视频拍了下来发到网上，引发了网友的关注。
视频中，小超市不大但是里面人不少，镜头上来就是一个老板娘的低胸装趴在柜台状，视频解说直呼“受不了”。一顾客称要吃雪糕，老板娘用那种很嗲的语气说，“我给你拿呀”。记者采访了物业人员，得到的回复是，这是个人行为，他们只能劝导。
视频里，还出现了警方人员的身影，这是有人报警了？想要上升到违法性质吗？
在媒体报道中，也出现了某位律师的法律解说称，“女子的行为，如果达到了妨碍公共秩序的程度，其行为则很可能被定性为违法行为；很多时候，一些暴露穿着，本身还未达到违法的程度，总体而言，个人有权自由选择自己的着装风格，但同时应当尊重社会公序良俗”。
不过，律师的如此解读并没有在留言区得到一些网友的认为，“海边如此穿着的多了去了”、“电影节音乐节等公开场合，如此穿着的多了去了”......怎么没人出来说“尊重社会公诉良俗”、“妨碍公共秩序”？
“澎湃新闻”最新的报道是，8月15日，辖区派出所表示，老板娘的行为不违法，民警没有管辖权；物业表示，是个人行为，牵扯不到法律层面；涉事老板娘表示，拍摄者不要随便拍摄发布，“侵犯隐私肖像”。看来，律师的有关解读，显然没有被包括执法部门等各方人员采纳。
几乎时隔不久，就会出来一个因为穿着不合某些人胃口，进而引发热议，有些人就想着动用法律措施让穿着者就范的新闻。例如，有地方举办动漫展，一女孩穿cos风格服装乘坐公交车前往目的地，却遭到有老人，“有父母生没有父母养”，“没有父母教，既然敢这么穿，就要挨骂”等的语言攻击；还有一名女子穿着性感，陌生男子看了几眼，女生怒斥男子道：“你们年纪都和我爸一样大了，还看什么看。”，而引发冲突的......
在公众场合穿着清凉乃至暴露，究竟属于个人穿着自由，还是影响公共秩序，究竟合法与违法的边界在哪里呢？既然上升到了法律的层面，按照对于公民个人的行为定性，应该首先按照“法无禁止即可为”的法律原则来界定，让我们先看看法律上的禁止性规定。
《治安管理处罚法》第44条规定，猥亵他人的，或者在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留。
究竟什么样的穿着算是达到法律规定上的旨在维护“社会公共秩序”的“在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的”违法情形呢？法条规定的太抽象，一人有一个理解标准，再看看《治安管理处罚法》释义的具体解释。
公共场所，是指公众进行公开活动的场所，如商店、影剧院、体育场、公共交通工具、街道等场所。裸露身体，不仅包括赤裸全身，也包括比较常见的赤裸下身或者暴露阴私部位，或者女性赤裸上身等情形。
构成本行为必须是“情节恶劣”，具有下列情形之一的，可以认定为“情节恶劣”:①引起群众围观或造成现场秩序混乱的;②多次在公共场所故意裸露身体的;③向异性或者未成年人裸露身体的;④在重要地区或者重要场合故意裸露身体的;⑤裸露身体，使被侵害人遭受惊吓的。
根据以上的法律规定及法条释义，无论是“暴露身体”的程度，还是“情节恶劣”的程度，显然商店老板娘穿着低胸装的行为，显然不构成治安管理违法行为。
此外，律师解说中提及的“尊重社会公序良俗”，出处是在《民法典》中第8条规定的，“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”，根本不是治安管理所要规范的，“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》的规定构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚。”（《治安管理处罚法》第2条），属于拿着私人之间发生民事活动适用的法律规范来要求行为人的社会公开活动，明显的法律适用不符。
对于他人行为的评价有两个标准，一个是具有国家强制力的法律标准，一个是人人都有因人而异的道德标准，前者才有强制力，后者靠自我约束。
法律标准的评价，首先应建立在正确的法律理解基础之上，道德标准的评价，除非构成违反了社会公德和特殊行业明确规定的职业道德，否则就应该坚持道德是约束自己的，而不是拿着自己的道德标准理解来指责他人的。明白了以上的这些，就可以减少很多的纷争，看明白很多的经不起推敲的攻击。
最后想说的是，如今的超市行业也这么卷了吗？需要穿着暴露提高服务的附加值来吸引客流量了吗？别人都如此努力，自己应该如何提高竞争力呢？
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
超市老板衣着清凉引热议，律师解读遭网友反对，如何看？
最近最火的法律话题无疑是女法官遇害事件，奈何除了抨击凶手和力赞法官，一提反思成因和复盘案情，就会有人说什么蹭流量、是冷血等等，尽管还有很多的话想说，还是以后等事件冷却了再写吧。作为个体而言，不要去做压倒别人的最后那根稻草；对于系统而言，如何构建矛盾冲突化解的畅通机制。做到如此的前提是，全面反思，阻断问题成因，这才能避免类似事件的再次发生，否则只会是一个又一个震惊。这么简单的道理，很多人就是不明白...
2024-08-19 06:03:36 法律穿着老板娘 -
【亏大了】律师低价承接法务公司案件，被法院罚款1万
近日，有小红书自媒体账号爆料，有律师因为接了法务公司的案子，开庭时无法提供当事人的联系电话，进而是当事人跟法官沟通不畅，惹恼了办案法官，不仅被法官提出了司法建议，还要被司法罚款1万元。（以上图片转自“粤律网”）法律规定《律师法》第四十九条规定，律师有下列行为之一的，由设区的市级或者直辖市的区人民政府司法行政部门给予停止执业六个月以上一年以下的处罚，可以处五万元以下的罚款；有违法所得的，没收违法所...
2024-08-19 06:03:33 律师公司案件 -
从遇害女法官的评论文章及留言区看，对司法的认识差距有多大
河南女法官的遇害，不出意外的话，大多数人也可以预测到，凶手应该会很快被判处死刑。9000元的争议，导致了两条人命两个家庭的不幸，肯定震惊了不少人。震惊之余，很多人自然而然的都会追问，何以至此，如何避免？对于这样的追问，网上出现了诸多截然不同的解读和分析。由于披露的案情有限，一些观点就成了立场之争，并非理性探讨。甚至是，很多人陷入了不同意我的观点，就是心存不良非黑即白的思维窠臼无法自拔，动辄就挥舞...
2024-08-18 21:00:06 法官案件法院 -
本律师成功代理一起行政诉讼案，二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。
一起撤销抵押登记的行政诉讼案，经过本律师的成功代理，二审法院依法撤销一审法院驳回起诉的裁定，并指令一审法院继续审理。本案中，第三人为了其借款担保，在委托人不知情的情况下，将其已出售给委托人的房产抵押给出借人，后第三人未能按期偿还借款，出借人将第三人诉至法院，要求其偿还借款并主张对抵押房产行使抵押权，此时，委托人才得知其房屋被第三人抵押给出借人，且可能被判决用于履行债务，于是，委托人申请加入该诉讼当...
2024-08-18 00:00:05 上诉人委托人期限 -
本律师成功代理一起因用人单位扣发员工工资引发的劳动争议仲裁案，完全胜诉。
本律师成功代理一起因单位扣发员工工资引发的劳动争议仲裁案，经过认真准备和代理，本案获得完全胜诉，充分维护了委托人的合法权益。委托人赵某是山西一家国有企业的员工，因业务与单位发生纠纷，单位以赵某给公司造成损失为由，每月扣发赵某部分工资以弥补损失。后赵某调入另一家国有企业工作。但原单位与新单位却私下达成一致，由新单位继续每月扣发赵某工资交付给原单位。为此，赵某多次与新单位进行交涉，但其工资却一直被按月...
2024-08-17 11:27:17 申请人被申请人工资 -
河南马庄村灭门案，八岁孩童都没放过
提到“交友有风险，交友须谨慎”这句话，一些人会不以为意，认为多个朋友多条路，即便派不上用场也不至于招灾惹祸。2015年，河南马庄村有一户人家，亲自印证了这句话的真实性。不过，他们付出的并非金钱，而是血的教训：一家三口惨遭灭门，就连八岁的小孩都没能幸免于难。那么他们究竟交的是什么朋友，双方之间又有着何仇何怨以至如此呢？这起“马庄村血案”被发现时可谓是戏剧性的，被害人张红霞一家由于乐善好施人缘极好，...
2024-08-16 15:19:07 警方河南广东 -
涓堝か鏈嶅垜澶氫箙鑷姩绂诲锛?娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>濠氬Щ闂鍦ㄧ幇浠ｇぞ浼氫腑灞¤涓嶉矞锛岃€岄拡瀵圭壒瀹氱殑鎯呭舰涓嬬濠氱殑闂涔熸椂鏈夊彂鐢熴€傚儚鏄拡瀵逛竴鏂规湇鍒戞椂锛屾槸涓嶆槸鍙互鑷姩绂诲锛屾槸鍚﹁兘澶熻繘琛岀濠氱▼搴忥紵澶у緥甯堟硶鍔″皬缂栧湪涓嬫枃涓烘偍鎻愪緵杩欐柟闈㈢殑瑙ｇ瓟锛屽笇鏈涜兘澶熷鎮ㄦ湁鎵€甯姪锛? 銆€銆€鍦ㄦ垜鍥芥硶寰嬭瀹氱殑绂诲鏂瑰紡鍒嗕负璇夎绂诲浠ュ強鍗忚绂...
2024-08-16 06:38:37 鐨勶紝搴斿綋绛捐潰绂诲鍗忚婚姻家庭 -
法院通报法官遇害详情，办他人的案子，为何搭上了自己的人生？
8月12日，河南漯河市郾城区人民法院发布“通报”，不仅详述了该院37岁女法官王佳佳8月7日被犯罪嫌疑人党某某行凶报复，不幸遇害的经过，而且详述了王法官审理的党某某交通事故纠纷一案的案情，以及王法官的以往工作表现，最后表达了对遇害法官的“沉痛哀悼和无比惋惜”，对凶手的“极大愤慨和强烈谴责”。看了以上的通报，相信每个人都在疑惑，这么小的案子，何以搭上了两个人的性命？这里梳理出几个大家可能忽视和不解的...
2024-08-16 06:00:14 案件当事人法官 -
如何认识和处理“挂床”争议，是河南女法官遇害案的内驱
昨天的《法院通报法官遇害详情，办他人的案子，为何搭上了自己的人生？》一文，内容写的比较散，观点提的比较多，主要是想说明造成这起法官遇袭案的原因，除了凶手的暴戾之外，还有其他的间接因素。任何一个凶杀案件的形成，都有一个矛盾激化的过程，背后都是综合因素影响的结果。想要避免其发生，哪怕令其中之一的影响因素受到阻止，都是可以极大降低其发生概率的。这才是写文的目的，不管读者怎么理解，烟语君是尽力阐明和提醒...
2024-08-16 06:00:12 法官病历法院 -
法院案例库：离婚后发现另一方违反忠实义务，请求损害赔偿的处理
人民法院案例库参考案例1.离婚后发现一方存在重大过错，在法定诉讼时效期间内请求离婚损害赔偿的，人民法院应予支持——胡某诉刘某离婚后财产纠纷案案例要旨：1.协议离婚时间在民法典实施前，无过错方在民法典实施后提起离婚损害赔偿诉讼时已经超过原婚姻法司法解释规定的一年期间，从维护民事主体权益及弘扬社会主义核心价值观、实现“三个更有利于”的角度出发，应当按照有利溯及原则，适用民法典及其司法解释的相关规定，...
2024-08-16 06:00:10 民法典损害赔偿案例
