当下的法院宣传，落后时代何止二十年？
烟语君有不少法院网友，所见所闻，尤其是基层法院的法官等各类人员，除了少数不求上进的“躺平者”之外，他们这几年确实很累。不仅要面对当事人日益高涨法律知识提出的高质量司法需求，更要面对大数据智能化的各种结案考核指标和各级领导层层加码的考核竞争要求。
可是，大家发现了没有，社会上，包括律师界对法院的现状，对自己的案件是谁审查证据、谁审判决策、谁结果把关的，却知之甚少。某些律师天天大呼，怎么立案审查标准如此的五花八门难以琢磨，俨然不知道背后都是司法考核指挥棒在作祟。
造成的结果如同《女法官遇害的如潮评议，很多人根本不了解司法现况，司法公开已经刻不容缓》所说的，案件当事人根本不明白诉讼流程，不明白法官的裁判过程，不明白案件的裁判结果；社会各界也不了解法院内部的运作方式、司法资源现状。尽管法官已经加班加点疲于应付甚至是牺牲案件质量的结案，实则愈发的跟社会层面日益提高的法律知识、司法需求相脱节，不引发巨大的不理解乃至矛盾冲突才怪。
一直以来，讲好法院故事、传递司法声音，都是各级法院宣传工作强调的重点要求，为此甚至不惜花费巨资拍摄了不少影视作品，各级法院都设立了专门的宣传部门，却收效甚微。
如最新热播的《执行法官》，网络评价大家也都看到了，法律圈自媒体连评议的都没有，根本就是一笑而过。说白了，这些影视作品，根本不接地气，还停留在“我说什么你们就得信什么”的几十年前的认识阶段，不反映真实的司法现状，连剧中的矛盾冲突都缺乏常识性，更别说经得起推敲了。
如此的宣传水平用来拍影视剧，最多也就是没人关注少有传播力而已，可也被沿用到了突发事件的应对上，可就不仅不能平复质疑，反而会受人把柄、扩大负面影响了。
最近的河南女法官遭遇案件当事人报复杀害事件，造成如今质疑声一波又一波、负面评价如潮的局面，法院事发后宣传工作的落后水平，不可谓“功劳”不小。
事发后，网友都在震惊凶手为何如此暴戾，怀疑法官处理案件是否公正时，当地法院发布了一则“通报”，不仅介绍的案发经过，而且介绍了法官涉事的办案过程，而且解释了法官任职情况、办案数量、获得荣誉情况，其中还专门点出，“经上级法院组织......进行评查”的字样，以示遇害法官属于“依法办案”。
如此的“通报”，不仅没有平息网友的质疑，反而引来了诸如，涉事法院作为司法机关，可以未经侦查机关办案就对案情进行定性，可以代表上级法院或独立调查组织认定法官审理案件是“依法办案”，可以用遇害法官此前工作表现来暗示办案没有问题等等质疑。
自己的法官遇害，所在单位第一反应肯定是同情和愤慨，面对如潮的质疑以及小道消息的满天飞，感情上也想来个一锤定音的定性和辩解。可尤其是这种时候，更要注意瓜田李下，需要顾及自己的司法机关和涉事法院双重地位，否则的话，越急于辩解反而越令人质疑。结果证明，也确实如此。
法院“通报”次日，一篇人民网记者撰写的“那个如春风一般的女法官走了”文章，被隆重推出，更是引来质疑如潮。有自媒体干脆评价，“那个如春风一般的女法官走了”到底是一篇缅怀烈士的文章，还是明褒实贬的文章”，“堪称史诗级公关灾难！”，让文章作者及文章的审核者，情何以堪？
不知道作者情感充沛，还是追求力度拉满，文章中“泣不成声”、“泪如雨下”、“泪流满面”、“眼泪就止不住”等频频出现，真的符合生活常识吗？
文章一面在说法官，“压力有多重，工作繁忙，还要独自照顾多病的老人和年幼的孩子”，却一面的在写“户外运动、手工、戏曲、动漫、历史、书法……她好像没有知识盲区，不管哪方面，或多或少都懂一点。”，给出的解释是“她把所有的空闲时间都用来发展兴趣爱好，这是她调节身心压力的独特方式。”，这符合基本常理吗？
尤其是，文章还写到，“一次机会，她听说保险协会要开个会议，参会的保险公司很多，就主动去参加，借机会跟各家保险公司充分沟通，答疑解惑。”，这不是让本是怀疑其处理案件偏向保险公司的网友找到了“理论根据”？
综上，无论是涉事法院的“通报”，还是之后的“如春风一般的女法官”文章，都透露出一股高高在上自说自话的宣讲意味，还处于“不管你信不信，反正我信了”电视广播单向输出信息的自我感动年代，俨然不顾读者的感受，压根没想到如何接地气、经得起推敲的问题，更不知道如今的网络环境，早就将推理和反证运用的炉火纯青。
如此的风格，是一日之功吗？非也！曾经的法院宣传，也曾有过两条腿走路的年代，一是官媒的宣传，二是法院人员自媒体的发展。虽然体制内的自媒体也时不时抱怨内部有些问题，却也起到了沟通法院跟社会的桥梁作用，尤其是同类人员遇害此类大事时，也是“同仇敌忾”，从各个角度表达愤慨，驳斥网上无稽质疑，起到一定的纠偏作用。
奈何随着内部管控的越来越严格，法院内部的自媒体纷纷凋敝，甚至受到处理。宣传工作再次回归到了官宣人员的单一声音，不再看重宣传工作的影响力，也就关上了跟网友们互动沟通的大门。人才的匮乏、思维的僵化、闭门造车的写作、只唯上的管理体制......于是乎，本是一场法官遇害的受害者处境，不仅没有利用好仅有的解释机会，反而酿成了一出出官宣“翻车”现场，怪谁呢？
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
当下的法院宣传，落后时代何止二十年？
烟语君有不少法院网友，所见所闻，尤其是基层法院的法官等各类人员，除了少数不求上进的“躺平者”之外，他们这几年确实很累。不仅要面对当事人日益高涨法律知识提出的高质量司法需求，更要面对大数据智能化的各种结案考核指标和各级领导层层加码的考核竞争要求。可是，大家发现了没有，社会上，包括律师界对法院的现状，对自己的案件是谁审查证据、谁审判决策、谁结果把关的，却知之甚少。某些律师天天大呼，怎么立案审查标准如...
2024-08-24 06:12:48 法院法官案件 -
司法错误认知：只要没受贿，法律上自认说得过去，当事人就会满意
昨天看了一篇文章，题目是“某些法检人员正在陷入自我麻痹+自我陶醉”，实则陷入了距离社会越来越远，离获得当事人认可南辕北辙，以至于令自己陷入了危险境地还浑然不觉。文章作者现在是一名律师，此前曾经是一名资深检察官，也许，正是有了司法与当事人的双面真实经历，才会有如此真实的感受。网上最近流传着一种说法是，综观出事的法官，共性可能是她们陷入了自己长期工作氛围而形成的思维定式、认知屏障却浑然不觉。文章举例...
2024-08-24 06:12:46 案件当事人法律 -
鏈垚骞存€庝箞鏀瑰悕瀛楋紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>鏇存敼濮撳悕锛屽湪鐜板浠婄殑绀句細涓婁篃鏃舵湁鍙戠敓锛岃嚜鐒朵汉浜湁濮撳悕鏉冿紝鏈夋潈渚濇硶鍐冲畾銆佷娇鐢ㄣ€佸彉鏇存垨鑰呰鍙粬浜轰娇鐢ㄨ嚜宸辩殑濮撳悕锛屼絾鏄笉寰楄繚鑳屽叕搴忚壇淇椼€傞偅涔堝叿浣撴洿鏀瑰鍚嶉渶瑕佷粈涔堟祦绋嬪憿锛屾垚骞翠汉鍜屾湭鎴愬勾浜烘洿鏀瑰鍚嶆湁浣曞尯鍒紵澶у緥甯堢綉灏忕紪鍗冲埢涓烘偍瑙ｇ瓟銆? 銆€銆€鏈弧鍗佸叚鍛ㄥ瞾鍙樻洿濮撳悕...
2024-08-23 22:16:08 閫犳垚濮撳悕濉啓鎴栧井鏈哄綍鍏畨鏈哄叧宸婚姻家庭 -
缁撳璇佷涪浜嗘€庝箞鍔烇紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>缁撳璇侊紝鏄濮荤櫥璁扮鐞嗘満鍏崇鍙戠殑璇佹槑濠氬Щ鍏崇郴鏈夋晥鎴愮珛鐨勬硶寰嬫枃涔︺€傛鏈竴寮忎袱浠斤紝鐢峰コ鍙屾柟鍚勬寔涓€浠斤紝鍏跺紡鏍风敱涓崕浜烘皯鍏卞拰鍥芥皯鏀块儴缁熶竴鍒跺畾锛岀敱鐪併€佽嚜娌诲尯銆佺洿杈栧競浜烘皯鏀垮簻缁熶竴鍗板埗锛屽幙銆佸競杈栧尯鎴栦笉璁惧尯鐨勫競浜烘皯鏀垮簻鍔犵洊鍗扮珷锛岀粨濠氳瘉涔﹂』璐寸敺濂冲弻鏂圭収鐗囷紝骞跺姞鐩栧濮荤...
2024-08-23 22:16:05 cncswww婚姻家庭 -
涓浗澶氬皯宀佸彲浠ョ粨濠氾紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>閫傚骞撮緞锛屾槸鎸囧埌浜嗛€傚悎缁撳鐨勫勾榫勶紝閫氬父鎸?0-40宀併€傝€屾垜鍥介拡瀵瑰彲浠ョ粨濠氱殑骞撮緞涔熸槸鏈夌潃鏄庣‘鐨勮瀹氱殑锛岀敺濂虫柟鍦ㄨ繖鏂归潰鏈夋墍鍖哄埆銆傞偅涔堝叿浣撻渶瑕佸埌澶氬皯宀佹墠鍙互鍘昏繘琛岀粨濠氬憿锛屽叿浣撶粨濠氬張闇€瑕佸噯澶囦粈涔堟潗鏂欙紵涓嬫枃澶у緥甯堢綉灏忕紪涓烘偍璇︾粏浠嬬粛銆? 銆€銆€鍦ㄨ繖涓勾榫勪箣鍓嶆墠鑳藉鍒板...
2024-08-22 15:16:07 浜茬粨濠氥浜叉垨鑰呬笁浠婚姻家庭 -
受遗赠人接受遗赠的表示形式是否限于书面形式？
多年来舅舅与外甥共同居住并由其照顾生活起居，且约定由外甥继续照顾舅舅直至百年，舅舅遗留的房屋份额由外甥继承，舅舅去世后，外甥诉至法院要求继承房屋中属于舅舅所有的份额，会获得法院的支持吗？ 裁判要旨 吴律师提醒您，受遗赠人接受遗赠的表示，可向与继承或者遗产存在较为密切关系的人作出，包括继承人、继承人的利害关系人、遗产管理人等。受遗赠人接受遗赠的表示形式，只要足以达到能够确认为其有接受遗赠的意思表示的...
2024-08-22 09:21:42 王某周某遗嘱 -
海淀法院适用新公司法作出首例判决，认定数次转让未届出资期限股权的诸原股东应向债权
海淀法院适用新公司法作出首例判决，认定数次转让未届出资期限股权的诸原股东应向债权发布日期：2024-08-21 作者：吴丁亚律师 近日，海淀法院一审宣判原告孙某诉被告张某、王某、李某、赵某及第三人天和公司、仁和公司、钱某变更、追加被执行人异议之诉案，法院认定在公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，根据新公司法第八十八条第一款之规定，即使数次转让股权的原股东转让股权时均未届出资期限，但在受让...
2024-08-22 09:21:40 万元股东公司 -
追加原股东为被执行人需要哪些证据？
追加股东的这事儿，那得看题主想要的结果是啥呀！ 这玩意哪里来的标准答案。 追求的最后效果不同、具体情况不同，需要的资料当然也就不一样了！ 吴律师来尝试做一些分类说明吧。 1、认缴制下，要求股东加速出资到期 就是那种公司说注册资本1个亿，但是实际一毛钱都没拿进去，公司的注册资本显示是 认缴 的【去翻他的工商档案就知道了】，那么，这会儿公司的股东就得掏腰包出来给钱。 需要的资料： （1）追加被执行人申...
2024-08-22 09:21:38 股东公司股东会 -
如果保险公司可以跟法院长期“战略合作”，律所为何不能？
河南女法官遇害的案件还在网上热议，这两天，顺着很多网友不理解的——一个伤情病历上住院29天、法院认定实际住院15天的交通事故只判了保险公司赔偿9000多元，进而提出了法院为何如此照顾保险公司的疑问，再进而有人发现，公开宣传显示，全国不少的法院已经高调跟法院签约成了长期“战略合作”关系，甚至......。留言区里，大家也都看到，如此的关系，正在让法院处理交通事故案件陷入了中立性、公正性的信任危机。...
2024-08-22 06:03:42 法院案件保险公司 -
从女法官遇害案中的挂床现象，说说交通事故案件中的证据造假问题
网上有一种说法，中国的法庭，是骗子的江湖，谎言的天堂。造成如此的现象的成因是复杂的，有人归咎于国内没有藐视法庭罪，有人归咎于法律行业本身就没带好头，有人归咎于社会现实是诚信守法意识太低，还有人归咎于司法机构及人员脱不开各种利益羁绊难以执法必严......还有一种说法是，越是法律关系简单的案件，越是虚假陈述、虚假证据的重灾区，例如民间借贷案件。通常不过是一张借（欠）条、一张收据就可以证明的法律关系...
2024-08-22 06:03:39 法官证据司法
