独家委托协议生效后，又通过其他中介售房，原中介可否主张违约金？
01案情介绍
2024年7月15日，张某与中介公司签订《房地产出售独家委托协议》，约定张某独家委托中介出售上海市静安区某处房产。协议第3.2条规定：“委托期限自双方签署本协议之日起三个月内。甲方确认，本独家委托协议指在委托期限内甲方将不再自行或另行委托除乙方外的任何第三方完成本协议约定的委托事项；在委托期限内，若甲方通过乙方以外成交该房屋的，需支付乙方相当于委托价1%的服务费，在乙方通知后15日内支付”。协议第4.1条规定：“甲方应向乙方支付该房地产出售实际成交总房价款的2%作为佣金”。
中介公司接受委托后，立即在网上发布房产出售信息，并已带人上门看房。7月23日，中介公司得知，张某已通过其他中介将房产出售，出售价1070万元。
中介公司遂要求张某按约定支付服务费（违约金），起初张某愿意支付部分服务费，此后张某不再愿意。中介公司想知道，是否可以起诉解决。
02 不同观点
第一种观点认为，格式条款无效，张某无需支付违约金。协议中独家委托及违约责任系格式条款，缔约时中介公司未以合理方式进行提示或者说明，格式条款限制了张某的权利，使其可能失去更多的交易机会，客观上加重了其负担，并不符合公平原则，应属无效。另外，根据民法典相关规定，中介人未促成合同成立的，不得请求支付报酬。
第二种观点认为，独家委托协议合法有效，张某应当依约支付违约金；若认为违约金过高，可以依法提出降低。双方签订的独家委托协议系双方真实意思表示，合法有效。虽然张某系通过其他中介将房屋出售，但中介公司亦已实际付出劳动，根据诚实信用原则，张某应当依约支付服务费。若张某认为服务费（违约金）过高，双方可以协商调整，必要时可以通过法院诉讼解决纠纷。
03 类似案例
案例一：按约定违约金15%支持
2023年7月1日，双方签订《独家代理销售协议》，约定卖家委托中介售房，价款不低于52.3万元；委托期限6个月；委托期间，卖家不得以任何理由终止协议，不得与中介客户或其他房产公司直接交易，如有违反，按双方约定的成交价的2.5%支付违约金。
签订协议后，中介按之前以租代售约定支付600元给卖家。2023年7月8日，卖家通知撤销委托，并微信转账退还租金600元，中介未收。2023年7月30日，卖家将房屋出售给他人，售价52.4万元。中介将卖家起诉至法院，要求按约支付违约金。
法院审理认为，卖家在签订协议后仅7天，就擅自将交由中介“独家代理”的房屋出售他人，违背约定，应承担相应的违约责任。虽然协议中对违约金数额作了明确约定，但不能机械地就此认定卖家应承担的违约金的民事责任。中介在签订《独家代理销售协议》前后，向卖家支付“以租代售”的600元租金，将房屋信息通过58同城置顶及拍摄抖音视频进行宣传，带装修师傅上门查看房屋，其积极地在为销售房屋而努力。好在卖家于签订协议的7日后及时告知中介因故解除合同，未让中介在之后的协议期限内白白浪费功夫，降低了其过错程度。
法院综合考量协议履行情况、中介的预期利益及付出的劳动、卖家的过错程度，最终判决退还600元租金，并支付2000元违约金。
——中国法院网案例https://www.chinacourt. org/article/detail /2024/ 07/id/8046170.shtml
案例二：按约定违约金4%支持
2020年8月，双方签订《出售VIP服务协议》。胡某委托中介独家代理出售涉案房屋，总价1210万元；委托期限自签订协议至售完之日止；委托期限内，如未经中介同意而自行出售或交由第三方居间、代理出售的构成违约，需支付相当于委托房价款的3%的违约金。
2020年10月3日，胡某通过其他中介将涉案房屋售于他人，成交价1，236万元。中介将胡某起诉至法院，要求支付36.3万元违约金。
法院审理后认为，双方签署的协议系双方真实意思表示，内容于法无悖，当属有效，双方均应依此全面履行自己的义务。合同约定的违约金过分高于因违约所造成的损失，亦超出了胡某在订立合同时可以或应当预见的损失范围。胡某主张违约金过高、要求法院予以调低的意见，具有事实与法律依据，本院予以采信。结合胡某的违约行为及其过错程度、中介履行协议的情况、胡某违约给中介所造成的实际损失等因素，根据公平原则、诚实信用原则予以衡量，本院对于违约金的金额予以调整，酌定违约金以15，000元计。
法院最终判决胡某支付中介违约金15,000元。
——上海徐汇法院（2021）沪0104民初29583号民事判决书
案例三：按约定违约金60%支持
2020年5月，双方签订《房地产出售独家委托协议》，张某委托中介独家代理出售涉案房屋。双方约定：房屋价款为净到手4200万元；委托期限自双方签署协议之日起6个月内；在委托期限内，未经中介同意将系争房屋自行出售或交由其他第三方居间、代理出售的，视为违约，需支付相当于委托房价的2%作为违约金。
2020年9月，张某通过其他中介，将涉案房屋出售。
中介起诉张某，要求按2%支付违约金84万元，后变更为50万元。
法院审理后认为，涉案协议由中介提供，且约定张某在六个月的委托期限内不得自行或另行委托除原告外的第三方完成系争房屋的出售，在相应期限内确实限制了张某另行通过其他中介完成交易的权利，但即使涉案协议中的独家委托条款属于格式条款，也不能当然认定存在排除被告权利、加重其责任而无效的情形。独家委托的期限仅为六个月，即涉案协议并没有完全排除被告自由缔约的权利。且涉案协议名称中即有“独家委托”字样，协议中亦有多项约定涉及委托期内不得自行或另行委托第三方出售系争房屋的内容，张某作为完全民事行为能力人，在签署涉案协议之前应对协议名称及内容作出必要了解，且中介较张某而言，在缔约时并不当然地具有优势地位，双方在整个交易过程中系平等的民事主体，相关内容均系双方协商达成一致。另，协议中并未约定张某在委托期限内不得解除该协议，张某的任意解除权并未受到限制，因此，涉案协议系双方真实意思表示，委托方式及相关约定并未违反相关法律、法规的强制性规定，应属有效。
根据法律规定，违约金兼具赔偿性与惩罚性的双重属性，应符合补偿性为主，兼具惩罚性的原则。本案中，涉案协议约定如系争房屋通过原告居间成功，其可获得的佣金金额为成交价的2%，同时约定如被告在委托期限内未经原告同意将涉案房屋自行出售或交由其他第三方居间、代理出售的，视为被告违约，被告应承担违约责任，应向原告支付相当于委托房价款的2%作为违约金。现原告自愿将违约金调整为50万元，结合上述分析及涉案协议的履约情况，本院认为数额尚属合理，应予以支持。
法院最后判决，张某支付中介违约金50万元。
——上海静安法院（2020）沪0106民初52731号民事判决书
04 总结
结合司法实务，前述案例中，一般认为，张某与中介公司签订的《房地产出售独家委托协议》合法有效。中介公司并未利用其优势地位，双方系平等主体，不存在免除或减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利的情形，其中独家代理及违约责任的约定并非格式条款，双方约定有效。
张某未按合同约定履行，构成违约，依约应当支付违约金。如果张某认为违约金过高，双方可以协商，或者通过第三方调解，如果协商或调解不成，双方可以通过诉讼解决。若起诉至法院，张某提出违约金过高需要降低，法院会综合考虑张某过错程度、中介公司实际履行合同情况、中介预期利益、违约造成中介损失等因素，酌情确定违约金数额。既然系酌情，说明法院可以自由裁量，并无明确标准，这样可能就会因人而异，给出的数额有高有低。
相关文章
-
独家委托协议生效后，又通过其他中介售房，原中介可否主张违约金？
01案情介绍 2024年7月15日，张某与中介公司签订《房地产出售独家委托协议》，约定张某独家委托中介出售上海市静安区某处房产。协议第3.2条规定： 委托期限自双方签署本协议之日起三个月内。甲方确认，本独家委托协议指在委托期限内甲方将不再自行或另行委托除乙方外的任何第三方完成本协议约定的委托事项；在委托期限内，若甲方通过乙方以外成交该房屋的，需支付乙方相当于委托价1%的服务费，在乙方通知后15日内...
2024-08-11 00:00:08 违约金中介协议 -
最高院刑事审判第二庭：职务犯罪典型案例裁判要旨10则（建议收藏）
1.村委会等基层组织人员利用职务便利收受贿赂行为的定性 村委会等基层组织人员利用的职务便利同时包括协助政府从事行政管理工作和管理基层自治组织集体自治事务的因素，在难以具体确定其性质的情况下，难以判断主体是否属于《中华人民共和国刑法》第九十三条第二款规定的 其他依照法律从事公务的人员 时，可以从有利于被告人的角度认定处罚较轻的罪名。 2.公司负责人将公司账外股权秘密转移至本人实际控制的公司名下的行为...
2024-08-11 00:00:06 行为国家工作人员股权 -
【人民法院案例库】婚姻家庭纠纷的16个裁判要旨
一 婚约财产纠纷 01 双方以缔结婚姻为目的共同出资购房并将房屋登记在一方名下，分手时应综合各项因素确定返还数额【裁判要旨】双方以缔结结婚为目的购房并将房屋登记在一方名下，且对房屋归属无明确约定的情况下，在缔结婚姻的目的无法实现时，不能简单地套用投资收益原则处理以感情为基础、以缔结婚姻为目的地婚约财产纠纷，不能将支付购房款比例或者登记权利人身份与房屋增值收益直接挂钩，应当基于婚约的性质、目的，统...
2024-08-11 00:00:04 要旨彩礼子女 -
提拔——法庭副庭长如何上位成庭长
最近一段时间，法院老王很郁闷，新上任的院长不知咋回事儿，盯上了老王及老王领导的民三庭。大会小会的，一把手动不动就拿民三庭说事儿，时不时的就叫过去训话，不是哪个项目的考核任务没完成，就是某个上访案件处理的不当，轻则定名批评，重则责令写报告，害的全院都知道，老王工作不力，一把手印象不好。 众所周知，民三庭处理的都是县城城关一带的案件，自古以来就是全院受理审理案件最多、上访案件最多、需要处理的关系最复...
2024-08-10 06:10:45 老王小刘副职 -
又一起法官遇害？除了谴责暴力，还需要能做些什么
今天，“红星新闻”报道，网传河南某法院一法官遇害，记者核实了相关法院，得到的答复是，“确有此事发生，具体情况警方正在处理”。网上的留言区里，也有留言说了大致情况的，但语焉不详，这里也就不传播了，除了谴责暴力的，加强安保的，更多的留言，一是希望能公布真相，以儆效尤；二是谈论自己案件诉讼感受的。公开报道显示，上一次法官遇害事件，是湖南高院法官周春梅遇害案：2021年1月12日早上，在家里的地下车库，...
2024-08-10 06:10:43 法官案件法院 -
媒体纷纷看不下去的“员工自缴社保协议”，可有省高院真判有效啊
7月26日，北京青年报报道，近日，记者调查发现，一些商家在网络商城销售《员工自愿自行缴纳社保协议书》或类似的承诺书、申请书，声称公司和员工签署后就可以不给员工缴纳社保。有商家称，此类协议书只要公司与员工签字盖章，就有法律保护。协议书的样本中列出了一系列的责任划分条款，明确了责任划分情形。如：“乙方自愿放弃办理社保，并承诺因未办理社会保险而产生的任何状况，如在办理社会保险后理应由社保机构承担的利益...
2024-08-10 06:10:40 公司社会保险用人单位 -
公交急刹车致七旬乘客摔伤致残 法院：公交公司应担主责
公交急刹车致七旬乘客摔伤致残 法院：公交公司应担主责发布日期：2024-08-09 文章来源：互联网 在乘坐公交车过程中，难免会遇到紧急刹车的情况，若有人因此摔倒受伤，应该由谁承担责任呢？近日，浙江省桐庐县人民法院审理了一起公路旅客运输合同纠纷案，年逾古稀的吴奶奶在公交车上准备下车时，因车辆减速行驶摔倒受伤，公交公司及吴奶奶被判各承担相应责任。 2022年1月27日下午，吴奶奶乘坐毛某驾驶的公...
2024-08-10 00:00:12 奶奶公交桐庐县 -
丈夫婚内向第三者转款 法院：获得者应返还
丈夫婚内擅自将夫妻共同财产赠与第三者，妻子可以要求第三者返还所得财物吗？近日，湖北省赤壁市人民法院审理了一起这样的案件。经法院调解，第三者当庭返还了原告16万元。 2022年，在原告罗某与其丈夫尹某婚姻关系存续期间，被告熊某与尹某建立并保持不正当男女关系且以各种方式向尹某索要钱财共计22万余元，后罗某因要求熊某返还钱款，双方未达成一致而提起诉讼。 法院经审理查明，尹某在婚内赠与熊某的财物属于夫...
2024-08-10 00:00:10 原告万元法院 -
拒不提供小区公摊电费计费数据 物业公司被判承担不利后果
拒不提供小区公摊电费计费数据 物业公司被判承担不利后果发布日期：2024-08-09 文章来源：互联网 对物业公司公布的电费公摊情况有异议，但物业公司拒不提供费用明细及相应凭据，业主的权益如何保障？近日，广东省佛山市禅城区人民法院宣判一起物业服务合同纠纷案，判决由物业公司自行承担不利后果，视为其认可业主主张的电费公摊数额。 吴某所居住的小区在开发建设报装电表时，将保障房电表与商品房电表错换，导...
2024-08-10 00:00:08 物业公司电费电表 -
“职业放贷人”签订的借款合同有效吗？
案情简介2017年12月21日，被告某商贸有限公司、张某为筹措经营资金，从原告黄某处借款50万元，约定借款期限15天，到期不还按日5%支付违约金，并出具了借条。某商贸有限公司在借条借款人处加盖公司财务专用章，张某在借条借款人处签字。另原告提供了汇款单内容、还款承诺相关证据进行佐证，现原告诉求二被告偿还借款50万元并按LPR的4倍支付利息。某商贸有限公司认可借款50万元是事实。张某辩称，原告是“职业...
2024-08-10 00:00:07 原告万元民间
