法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

检察系统改革了检察官助理制度,法院会跟上吗?

作者 :惠媛 2024-07-30 06:00:05 围观 : 评论

01

最近最高检发布了一则关于《关于进一步加强人民检察院检察官助理管理工作的意见》,对于检察官助理制度,进行了可谓从工作职责到培养机制等各个方面彻头彻尾的大变革,彻底改变了之前司法改革定位的司法辅助职能。有人总结出了以下的主要几点内容:

首先,对检察官助理的工作职责进行了扩充,并从责任上进行了明确。最主要的变化是,经过检察长的指派,资深检察官助理可以在出庭检察官发言之后,直接参与出庭发表意见、质证、辩论等庭审活动的。(如此的工作内容变化,不少律师是很有意见的)

其次,不提按照组织人员部门划分的检察官助理晋升模式,而是按照工作内容、任职资历将检察官分为新入职的检察官助理、具备一定辅助办案经验的检察官助理和全面参与需由检察官亲自承办各类办案事项的高阶段检察官助理。不知道如此的划分,能直接带来组织人事上认可的待遇变化不?

可以作为证明的是,改革明确了:检察官助理培养阶段的确定,主要以办案能力养成和职业发展方向为依据,不与职级直接挂钩。体制内,最难调整的就是待遇的分配问题,这不与职级挂钩的工作内容分配,能真正的调用工作积极性吗?

单独拿出检察官助理这一部分人员单独发文,可见最高检对这个问题的重视程度。以法官检察官员额制为重头戏的司法改革,已经运行了几年,可肉眼可见的现象是,员额制正在成为只能进少人退,根本流动不起来的“一潭死水”,造成的结果是,一大批积压的法官助理、检察官助理没有入额机会。

今年全国两会上,为数不多的有关司法的代表提案中,有一则检察官助理、法官助理制度的代表建议。全国政协委员、全国政协社会和法制委员会委员、清华大学法学院教授聂鑫在两会中关于法官助理制度的提案是,《建议设置“助理法官”“助理检察官”岗位,打通员额制改革堵点》,是不是跟最高检的最新改革,遥相呼应?



02

很多法院人都在问,最高检怎么单独出文了,以往司法改革不都是最高法院、最高检察院几乎同时发文吗?最高检的这则文件,会不会原封不动的适用于法院系统?如此的改革,是不是意味着员额制确立的独立办案、办案主体责任,要迎来变革了?

按照以往的管例,法检系统确实在司法运行、人员职责管理等方面,都是几乎同时发文的,不知道这次为何,只有最高检单独发文。实际上,对照此次的检察官助理改革内容,在不少的法院,已经在现实司法实践中,照做了。

例如,在有些法院,法官助理们已经在实际上履行着单独主持法庭调查、法庭辩论的审判工作内容,只是为了避讳,用了法庭调查、法庭询问的名义进行。实际上,法官助理形成的工作内容,都是在法庭开庭时,直接予以采用的。也有当事人或律师对这样的程序合法性在上诉时提出了质疑,二审法官基本不予理会。

不管是检察院此次单独拿出检察官助理制度单独成文变革,还是法院虽然没有成文但实践中已经把法官助理当助理法官使用,背后的问题都是,如何让法官助理、检察官助理加大参与办案力度的问题。

问题是,增加了工作内容,提高了参与办案的授权,可具体人员的待遇问题、晋升问题,能解决吗?

03

犹如此前文章及上文中提到的,员额制推行了七八年,改革初期就有人警告过的,员额福利化、官员化、待遇化、终身化,正在一步步的变为现实,由此带来的问题是,如何在员额比例长期得不到增加,员额队伍已经名额占满的情况下,如何调动其他人员成分工作积极性的问题。尤其是法官助理、检察官助理的。

解决问题的办法无非有二:一是向组织人事部门申请增加更多的员额比例,比例再增加,终有用完占满的那天,还是要面临着僧多粥少的局面;二是深化助理内部的层级分化,让助理晋升体现出工作权限的区别,让助理们在内部晋升上体现进步感、成就感。

于是乎,参与办案权,也就成了锻炼和提高助理们的职业地位的改革内容。可是,这样的改革内容,会在法院推行吗?笔者认为,够呛!因为在案多人少的各级法院,检察官助理改革内容的,赋予办案权,早就成了普遍通行的现实做法,还有必要发文推广吗?

不过,检察官助理变革所提出的,抛开组织人事部门认可的晋升关系,自我建立一套助理办案权限等级制度,不知道会不会被法院系统所采用?在有些法院,此前不是也推行有在书记员队伍实行待遇分化的“书记员长制度”吗?不知道推行效果怎么样,也未见全国性推广。

值得注意的是,权利和责任从来就是对等的,在本次检察院检察官助理改革中,也专门提出了新的《人民检察院司法责任追究条例》,旨在对检察官放权的同时,也要跟上责任配套。

声明:个人原创,仅供参考

相关文章

  • 大雨导致商场渗水商户被淹,保险公司能否直接以“自然灾害”为由拒赔?
    大雨导致商场渗水商户被淹,保险公司能否直接以“自然灾害”为由拒赔?

    夏天我国多地遭遇强降雨,当大雨导致商场渗水给商户造成损失时,保险公司能否以 自然灾害 为由拒赔?吴律师为您案例分析。基本案情王先生租赁了南县某商场内的店铺进行服装销售。2023年6月13日凌晨,因天降大雨商场屋顶的雨水渗漏至一楼,造成多家门店财产受损,王先生店内的衣服、装修等也未能幸免。事发后,王先生委托了价格评估事务所评估店内的各项损失,共计37403元。王先生向商场索赔,但双方未能达成一致意见...

    2024-07-31 00:00:11
  • 交通事故中行人、电动车负全责,还能得到保险公司赔偿吗?
    交通事故中行人、电动车负全责,还能得到保险公司赔偿吗?

    随着生活水平提高,人们的代步工具也越来越广泛,但随之而来的是交通事故频频发生。在具体事故形态中,非机动车一方闯红灯、不按规定车道通行等交通违法行为是导致事故多发的原因,若出现此类情况,到底该谁担责?机动车一方还需要赔偿吗?吴律师为您解答。案情简介2023年4月,原告张某驾驶电动二轮车,与被告李某驾驶的机动车相撞,造成原告张某受伤、车辆损坏。经交警部门认定,该道路交通事故形成的原因是张某驾驶车辆违反...

    2024-07-31 00:00:09
  • 退休老人还能主张“误工费”吗?
    退休老人还能主张“误工费”吗?

    在机动车交通事故责任纠纷案件中,经常会出现交通事故受害人已超过法定退休年龄的情况。对此,保险公司或侵权人经常以受害人已超过法定退休年龄,不能再正常从事工作为由,抗辩受害人不存在误工费损失。那么,到底要不要赔偿呢?吴律师为您答疑。案例一某日,已经退休的老王驾驶电动自行车在路上行驶,被后方驾驶电动摩托车超车的小赵撞倒,老王受伤被送至医院治疗。经交管部门认定,小赵承担此次事故的全部责任。事后,老王将小赵...

    2024-07-31 00:00:08
  • 工程协议上仅有签字而无公章,有效吗?
    工程协议上仅有签字而无公章,有效吗?

    一起建设工程施工合同纠纷中,承包方与发包方就欠付工程款的金额达成和解备忘录,但发包方公司未在和解备忘录上盖章,仅由该公司法定代表人签字。此后,发包公司以公司并未盖章为由,主张和解备忘录未生效。在此情况下,和解备忘录对于发包公司是否具有约束力?近日,我们审理的一起建设工程施工合同纠纷案件就遇到了这样的问题。置业公司迟延付款2016年4月,某置业公司与某工程公司签署《施工合同》,约定由该工程公司作为施...

    2024-07-31 00:00:06
  • 最高法院观点:发回重审的次数按照这个标准区分
    最高法院观点:发回重审的次数按照这个标准区分

    法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人...

    2024-07-30 06:00:10
  • 草台班子?流浪猫案的原一审,一群法律人办出来的错案,怎么处理
    草台班子?流浪猫案的原一审,一群法律人办出来的错案,怎么处理

    2023年4月20日,男子吴某某在羽毛球馆打球时,被流浪猫绊倒后造成十级伤残。吴某某将经营羽毛球馆的公司及流浪猫喂养者肖某某告上法庭。2024年2月2日,上海市闵行区法院一审判决,被告肖某某赔偿原告吴某某医疗费、住院伙食补助费等及律师费(6000元),共计24万多元;羽毛球馆公司对肖某某不能赔偿的部分承担补充赔偿责任,补充责任后可向肖某某追偿。一审判决之后,因为各方都没上诉,一审判决也就生效了,...

    2024-07-30 06:00:08
  • 检察系统改革了检察官助理制度,法院会跟上吗?
    检察系统改革了检察官助理制度,法院会跟上吗?

    01最近最高检发布了一则关于《关于进一步加强人民检察院检察官助理管理工作的意见》,对于检察官助理制度,进行了可谓从工作职责到培养机制等各个方面彻头彻尾的大变革,彻底改变了之前司法改革定位的司法辅助职能。有人总结出了以下的主要几点内容:首先,对检察官助理的工作职责进行了扩充,并从责任上进行了明确。最主要的变化是,经过检察长的指派,资深检察官助理可以在出庭检察官发言之后,直接参与出庭发表意见、质证、...

    2024-07-30 06:00:05
  • 鍝簺鎯呭喌涓嬪彲浠ヨВ闄ゆ敹鍏诲叧绯? - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉
    鍝簺鎯呭喌涓嬪彲浠ヨВ闄ゆ敹鍏诲叧绯? - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉

    姘戜簨绫?>>濠氬Щ瀹跺涵>> 鏀跺吇娉?/a> 鍝簺鎯呭喌涓嬪彲浠ヨВ闄ゆ敹鍏诲叧绯? 鏉ユ簮:澶у緥甯堢綉 娉曞緥鐭ヨ瘑 鏃堕棿锛?024-07-29 娴忚锛?i id="hitsnum" >0 瀵艰锛?/span>鏍规嵁鎴戝浗鏀跺吇娉曠瓑鐩稿叧娉曞緥鐨勮瀹氾紝褰撲簨浜哄鏋滄兂瑙i櫎鏀跺吇鍏崇郴鍙互鍗忚瑙i櫎锛屽崗璁笉鎴愮殑鍙互閲囧彇璇夎鐨勬柟寮忚В闄ゃ€傛帴涓嬫潵灏辫...

    2024-07-29 21:16:10
  • 韬唤璇佷涪浜嗘€庝箞鍔炵悊涓存椂韬唤璇? - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉
    韬唤璇佷涪浜嗘€庝箞鍔炵悊涓存椂韬唤璇? - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>濮旀墭瀹朵汉甯︿笂浣犵殑鎴峰彛鏈互鍙婁粬鐨勮韩浠借瘉鍘讳綘鎴峰彛鎵€鍦ㄥ湴鐨勬淳鍑烘墍鍔炵悊灏卞彲浠ヤ簡锛岀浜屼唬韬唤璇佹槸涓嶉渶瑕侀噸鏂扮収鐩哥殑銆傛帴涓嬫潵灏辫澶у緥甯堢綉鐨勬硶鍔″甫鎮ㄥ浜嗚В涓€鐐圭浉鍏崇煡璇嗗惂銆? 銆€銆€濮旀墭瀹朵汉甯︿笂浣犵殑鎴峰彛鏈互鍙婁粬鐨勮韩浠借瘉鍘讳綘鎴峰彛鎵€鍦ㄥ湴鐨勬淳鍑烘墍鍔炵悊灏卞彲浠ヤ簡锛岀浜屼唬韬唤璇佹槸涓...

    2024-07-29 21:16:07
  • 鑰佸勾浜烘硶瀹氱殑璧″吇浜烘湁鍝簺? - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉
    鑰佸勾浜烘硶瀹氱殑璧″吇浜烘湁鍝簺? - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>璧″吇浜烘槸鎸囪€佸勾浜虹殑瀛愬コ浠ュ強鍏朵粬渚濇硶璐熸湁璧″吇涔夊姟鐨勪汉锛屾帴涓嬫潵灏辫澶у緥甯堢綉鐨勬硶鍔″甫鎮ㄥ浜嗚В涓€鐐圭浉鍏崇煡璇嗗惂 銆€銆€銆?a href="https://www.maxlaw.cn/n/20220419/10409240912033.shtml" target="_blank">鑰佸勾浜烘潈鐩婁繚闅滄硶銆嬬11鏉¤瀹氾細鈥滆怠...

    2024-07-29 21:16:05