最高法院司法观点：关于管辖权异议审理期间原告申请撤诉的处理
关于管辖权异议审理期间原告申请撤诉的处理
实践中，可能出现被告提出管辖权异议后，原告提出撤诉的情形。此时，从法理而言，受理案件法院应先对管辖权异议这一程序性事项进行处理，然后再由有管辖权的法院审查撤诉申请是否合法。但是为提高司法效率，个案中也可以考虑让被告先撤回管辖权异议，然后再准许原告撤回起诉。
同时，实践中还可能存在管辖权异议上诉案件审理期间，一审法院作出准许撤回起诉的裁定后，管辖权异议上诉案件如何处理的问题。
目前法律对此并无明确规定，司法实践中主要存在两种做法：一是直接终结审查，即二审法院不再审查管辖权异议上诉案件，裁定终结审查；二是继续审查，即二审法院继续审查管辖权异议上诉案件，依法作出裁定。
我们认为，管辖权异议裁定的上诉有别于其他判决、裁定的上诉，在一审程序尚未结束的情况下，二审法院主要是对管辖权异议这一程序性事项进行审查，如果一审法院已准许当事人撤回起诉，则实体案件已不复存在，继续审理缺乏必要性。较宜的路径是二审法院直接裁定终结审查。
实践中，此种做法并不少见。一定程度上，一审法院准许撤诉的，该诉讼案件已经结束，程序性事项的审查可以终结，不适用终结诉讼的规定。这样操作，能够尽快定分止争，减少当事人诉累，达到节约司法资源的效果。
观点来自：《中华人民共和国民事诉讼法理解与适用（上）》，人民法院出版社出版，主编：陶凯元、杨万明、王淑梅
相关案例：(2023)桂10民申79号
本院经审查认为，原审法院于2023年3月1日作出(2023)桂1029民初252号民事裁定，即将本案移送江西省南昌市青山湖区人民法院处理，江西建工轨道建设有限公司提出的管辖权异议得予支持。在案件材料办理移送期间，李丕太于2023年3月5日提出撤诉申请。
原审法院于2023年3月7日作出（2023）桂1029民初252号民事裁定，即准许李丕太撤回起诉，该裁定程序存在不妥，但鉴于李丕太自愿撤回起诉的理由符合法律规定，即便将案件移送到江西省南昌市青山湖区人民法院后，李丕太的撤回起诉的理由亦未影响到案件的实体处理。
江西建工轨道建设有限公司申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的相关规定，本院不予采纳。
相关案例：(2020)最高法知民辖终68号
（二）原审法院对圣奥公司撤回对翔宇公司起诉的申请未作处理是否妥当
如前所述，翔宇公司进入破产清算程序直接影响本案管辖权的确定。同时，翔宇公司进入破产清算程序也是原审法院认定本案应移送受理破产申请的法院管辖的唯一根据。
本案中，圣奥公司向原审法院申请撤回对翔宇公司的起诉。根据民事诉讼法第一百四十五条第一款的规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。据此，若圣奥公司撤回对翔宇公司起诉的申请在原审法院作出管辖权异议裁定前提出，原审法院对圣奥公司的撤诉申请没有作出处理，迳行将案件移送到山西省临猗县人民法院，则有失妥当。
若圣奥公司撤回对翔宇公司起诉的申请在原审法院作出管辖权异议裁定之后提出，且裁定尚未送达，由于该撤诉申请直接导致原审裁定丧失事实基础和法律依据，此时原审法院应暂缓送达，先对圣奥公司的撤诉申请作出是否准许的裁定，再根据裁定结果决定是否重新作出管辖权异议裁定。原审法院在收到圣奥公司撤回对翔宇公司的起诉申请之后，并未在送达管辖权异议裁定之前对撤诉申请作出处理，有失妥当。
还应指出，管辖权的确定是人民法院可以依职权调查的程序性事项，对于影响确定案件管辖的事实，人民法院可以依职权主动调查，当事人也可以在起诉后予以补充。确定案件管辖原则上以起诉时为准，起诉时对案件具有管辖权的人民法院，不因确定管辖的事实在诉讼过程中发生变化而影响其管辖权，此所谓管辖权恒定原则。
但是，在原审法院认定其对案件不具有管辖权的情况下，则缺乏管辖权恒定原则的适用前提。此时，如果在后续程序中出现可能使得原审法院对案件具有管辖权的新事实的，则应该根据新事实确定管辖。本案中，本院已查明圣奥公司已经向原审法院申请撤回对翔宇公司的起诉这一事实，且这一申请是否得到准许将直接决定本案管辖权的确定。
因此，在本案管辖权异议上诉审程序中，应当先对圣奥公司申请撤回对翔宇公司的起诉、增加其他被告等作出处理，再确定本案管辖问题。鉴于圣奥公司自愿申请撤回对翔宇公司的起诉，且这一申请并不违反法律的强制性规定，不侵害其他诉讼当事人的利益，应予准许。准许圣奥公司撤回对翔宇公司的起诉后，翔宇公司进入破产清算程序不再影响本案管辖权的确定。
转自：民事法律参考
声明：取材网络，谨慎辨别相关文章
-
律所发《律师函》要求律协公开账目，律师会费为何频频引发争议？
网传截图显示，近日，福建省龙岩市一家律师事务所发函，认为龙岩市律师协会违反《律师法》及国务院办公厅印发的《关于进一步规范行业协会商会收费的通知》，现要求协会公开2016-2023年会费支出用途，并将财务审计报告向会员公开，否则，该所将依法提起诉讼，讨回2024年会费。福建宝能律师事务所发的律师函福建宝能律师事务所负责人、律师刘清山向记者确认了函件的真实性。“我们所一年要交2万多的会费，几乎没享受...
2024-07-04 06:06:28 会费律师龙岩市 -
最高法院司法观点：关于管辖权异议审理期间原告申请撤诉的处理
关于管辖权异议审理期间原告申请撤诉的处理实践中，可能出现被告提出管辖权异议后，原告提出撤诉的情形。此时，从法理而言，受理案件法院应先对管辖权异议这一程序性事项进行处理，然后再由有管辖权的法院审查撤诉申请是否合法。但是为提高司法效率，个案中也可以考虑让被告先撤回管辖权异议，然后再准许原告撤回起诉。同时，实践中还可能存在管辖权异议上诉案件审理期间，一审法院作出准许撤回起诉的裁定后，管辖权异议上诉案件...
2024-07-04 06:06:25 管辖权原审法院 -
寿光市七级工伤赔偿代理案例分享
这是我们代理的寿光市一起工伤赔偿的案件，当事人所受工伤等级为七级。我们向仲裁委要求用人单位赔偿员工一次性伤残补助金差额、解除劳动合同经济补偿金、一次性伤残就业补助金、护理费以及其他工伤赔偿待遇。当然，我们除了工伤保险赔偿待遇之外，还有其他的经济赔偿部分，我们将通过其他部门来主张。 所以用人单位在开庭之时就主动要求跟我们和解。我们开完庭之后也征求了当事人的意见。这两天我们会给出一个可行的调解方案...
2024-07-04 00:00:06 工伤用人单位补助金 -
公司没有其他可供执行的财产，如何追加股东为被执行人
公司没有其他可供执行的财产，如何追加股东为被执行人 《公司法解释（三）》第十三条第二款规定： 公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持 。 2013年公司法修正案施行注册资本认缴制，大多数公司都设置较长的出资期限，直到执行阶段，股东的出资期限未届满，股东依法享有期限利益，因此即使公司无法偿债，股东也无须向公司承担...
2024-07-04 00:00:04 股东期限公司 -
南宁市武鸣区学府豪庭项目开发商违约业主打官司解除合同拿回购房款
案件案号：（2023）南仲裁字813号裁决书。 为了保护当事人的隐私，在征求我方委托人同意的情况下，发布该真实案例，以供大家参考和学习，以下案件当事人名称均用简称代替。 【当事人基本信息】 申请人：叶某 申请人代理律师：叶霖，广西民族律师事务所律师 被申请人：广西猎*投资有限公司（以下简称猎*公司），住所：广西-东盟经济技术开发区大帽路1号宏湖壹号城欧洲小镇*号房广西猎*投资有限公司。统一社会信用...
2024-07-03 12:00:05 被申请人广西申请人 -
又一起拍照引发的律师与法警冲突，法庭休庭期间究竟能不能拍照？
今天，一段发生在某法院审判庭内女律师跟法警们之间的拉扯对峙的59秒的视频在网上传播，不少的自媒体都在对现场情况进行讲述，众多的律师纷纷发布视频、撰写文章分析其中的法律规定，关心女律师的后续遭遇。根据众多自媒体陈述及现场视频反映的情况，今天（7月2日）上午一刑事案件开庭中，辩护律师对出庭检察官的出庭资格提出了异议，要求查看《出庭通知书》，审判长宣布律师有异议庭后可以拍照复制。休庭后，律师要求复制，...
2024-07-03 06:00:47 法警法院录像 -
北京高院再审：参与传销成员之间出具的借条起诉的，裁定驳回起诉
案例来源：北京市高级人民法院（2024）京民再23号民事裁定书基本案件事实一审法院认定事实：张某某1、李某某、王某某、张某某2、沈某某等人均曾投资二十世纪福克斯传销项目。张某某1曾向李某某转账共计350000元，李某某曾向张某某1返回款项6万余元。2016年2月21日，李某某向张某某1出具借条一张，载明：今借张某某1125000元，2016年年底给清。证明人：张某某2。2016年4月7日，李某某...
2024-07-03 06:00:45 李某福克斯北京市 -
一中院副院长涉嫌民事枉法裁判被移送起诉，什么是枉法裁判罪？
正义网记者7月2日从最高人民检察院获悉，辽宁省锦州市中级人民法院副院长、二级高级法官刘奇涉嫌民事枉法裁判一案，由辽宁省丹东市人民检察院依法立案侦查并于近日侦查终结，移送丹东市振兴区人民检察院审查起诉。目前，该案正在进一步办理中。刘奇资料图民事、行政枉法裁判罪，是指司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的行为。本罪的主体为特殊主体，仅限于司法工作人员，具体包括各级...
2024-07-03 06:00:42 裁判万元最高人民检察院 -
电商短视频卖货使用未经允许网红直播视频片段构成“声音”人格权侵权
基本案情：原告辛某某诉称：其为当红直播电商主播，在直播电商领域具有较高的知名度，其姓名（含昵称）、肖像、声音均具有较高的商业价值。2022年12月，辛某某在浏览短视频APP时发现龙某某在其运营管理的短视频账号中发布大量含有辛某某姓名、肖像、声音的直播切片，并且内附视频同款商品链接或在直播切片内提示用户前往龙某某的APP橱窗内购买视频同款商品。辛某某认为，龙某某未经授权或同意，擅自在其运营管理的短视...
2024-07-03 00:00:06 声音自然人肖像权 -
两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四：职务侵占案
【基本案情】被告人郭某，系上海利某投资管理有限公司（以下简称 利某公司 ，在基金业协会登记为私募基金管理人）资金交易员；被告人王某，与郭某系夫妻关系。利某公司系从事债券市场投资业务的私募基金管理人。2020年1月至10月，郭某多次利用担任利某公司资金交易员的职务便利，在对利某公司管理的私募基金产品所投资债券进行账户间平移调整过程中，伙同其丈夫王某通过虚增交易环节、低卖高买的方式进行债券撮合交易并从...
2024-07-03 00:00:04 侵占罪私募基金
