又一起拍照引发的律师与法警冲突，法庭休庭期间究竟能不能拍照？
今天，一段发生在某法院审判庭内女律师跟法警们之间的拉扯对峙的59秒的视频在网上传播，不少的自媒体都在对现场情况进行讲述，众多的律师纷纷发布视频、撰写文章分析其中的法律规定，关心女律师的后续遭遇。
根据众多自媒体陈述及现场视频反映的情况，今天（7月2日）上午一刑事案件开庭中，辩护律师对出庭检察官的出庭资格提出了异议，要求查看《出庭通知书》，审判长宣布律师有异议庭后可以拍照复制。休庭后，律师要求复制，审判长改口称不准拍照了，遂发生争议，引来了法院法警介入。
争议过程中，有女律师拿出手机要对现场情况拍摄，被法警要求删除。律师认为，休庭期间可以对执法行为录音录像，法警遂抢夺律师手机。期间，造成有女律师被推倒在地，“手臂、手腕、手指等多部位出现红肿”。
之后，有律师报警，警方出警后进行简单询问，并对法庭同步录音录像进行固定。目前，法院法警仍扣押着律师的手机，称“休庭期间也不允许录音录像，已经对我的手机进行收缴”，受伤律师到派出所录了询问笔录，正在等待民警的处理结果。
不得不说，这又是一起律师跟法警、法院之间，对于法庭休庭期间究竟能不能拍照录像的争议。类似的争议，近期已经发生过多起了，可惜的是，往往都是争议之后不了了之，再无下文。有关部门既没有给出究竟能不能拍照的权威答复，也没有给出具体冲突处理的结果。
关于法庭休庭期间这个争议的法律分析，详见本号《难道无解：法院内不准录音录像vs不让录音录像我如何监督》（点击蓝字可阅读）一文，在此不做复述。休庭期间，哪有禁止录音录像的规定啊？
如此的冲突，表面上看是对法律规定的被执法者监督权、最高法院关于法院场所“审录音录像若干规定”的理解分歧，实则反映了涉事法院是否严格执行司法规定的执法态度、是否敢于接受公开监督的自信，以及相关法院、司法人员妥善处理突发庭审状况的能力。
类似的情况，烟语君也曾经遭遇过（过程详见《安检不准带钱包进法院，法警称：这是最高法院的规定》一文）。在某法院大门安检通道时，因为质疑法警要求的禁止携带钱包进入法院是否合规，遂被值班法警手指自己身前的执法记录仪，警告要服从法院规定，否则就不准进入法院。
烟语君询问如此规定来自何处时，有编号的法警直接回答是，“最高法院的规定”，并指着墙上张帖的最高法院的《人民法院司法警察安全检查规则》称，这就是规定。墙上的“规定”明明是经过检查可以携带随身物品进入法院，可法警就是说，按照这个“规定”就是不准携带，否则轻则不准进入法院，重则“执法记录仪对待”。
当时烟语君就在想，如果自己拿出手机进行录像的话，按照安检处几个法警跃跃欲试、志在必得的架势，估计烟语君当天不仅要办的事情办不成，恐怕因为安检争议就离不开法院，直接被按上个扰乱司法秩序的罪名就罚款拘留了。
复盘此类纠纷争议乃至酿成激烈冲突的过程推及成因的话，无不是起源于各方对于法律规定、司法规定的理解不同。当事人、律师认为自己的权益受到了违法对待，进而需要拿出手机录音录像，而作为相对方的法官、法警则一味地强调让当事人、律师服从自己对于规定的理解以及司法事项的安排，否则就不问当事人或律师的诉求，要以服从庭审纪律、不得录音录像等司法处罚手段予以惩处。
类似的纠纷，之前也发生在警察执法是否允许公民录音录像上，为此还发生过无数的争论及冲突。2016年7月，公安部就面向基层一线民警以视频形式举办了一场培训会上，明确提出，“民警执法时，面对群众的围观拍摄，在拍摄不影响正常执法的情况下，民警要自觉接受监督，要习惯在“镜头”下执法，不得强行干涉群众拍摄。”
在2017年1月举办的第二期培训会中，公安部也再次重申：既要增强自觉接受监督的意识，习惯在“镜头”下执法，又要坚持依法依规正常执法，维护执法权威。
“对交警道路交通执法、民警治安巡逻、一般性执法等公开执法，群众可以拍摄，但拍摄者不得干扰民警执法，与现场需保持一定安全距离，一般情况下应保持3米以上距离，最近不能少于两臂距离（约1.5米），不得越过警戒线拍摄，不得进入巡逻检查中心区域进行拍摄。”
如此明确的规定之后，再也没见过现实中发生执法民警与围观群众因拍摄而发生纠纷乃至酿成冲突的事情。参照如此的规定，如果也适用于法院诉讼事务处理、法警执法过程的话，势必也会减少很多类似的冲突。
按照《最高人民法院关于人民法院庭审录音录像的若干规定》、《最高人民法院关于依法维护人民法院申诉信访秩序的意见》等规定可见，在法院内仅是有限的场所内、有限的业务活动中，禁止录音录像，同时，也规定了当事人等查阅复制法院掌握的录音录像的权利。
可是，到了一些法院的执行中，就成了法院一切场所、一切时间段内的禁止录音录像，甚至规定不准携带手机进入法院。如此的规定与现实执行不一致，不发生冲突才怪！试想，如果按照凡是公开审理的案件一律庭审活动直播的规定办理，当事人、律师还有必要录音录像吗？
还是那句话，公生明，廉生威，一味地不准拍照，算怎么回事儿？加大司法公开的力度，不仅有利于提高司法公信力，也会倒逼某些司法人员依法办事的能力。
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
又一起拍照引发的律师与法警冲突，法庭休庭期间究竟能不能拍照？
今天，一段发生在某法院审判庭内女律师跟法警们之间的拉扯对峙的59秒的视频在网上传播，不少的自媒体都在对现场情况进行讲述，众多的律师纷纷发布视频、撰写文章分析其中的法律规定，关心女律师的后续遭遇。根据众多自媒体陈述及现场视频反映的情况，今天（7月2日）上午一刑事案件开庭中，辩护律师对出庭检察官的出庭资格提出了异议，要求查看《出庭通知书》，审判长宣布律师有异议庭后可以拍照复制。休庭后，律师要求复制，...
2024-07-03 06:00:47 法警法院录像 -
北京高院再审：参与传销成员之间出具的借条起诉的，裁定驳回起诉
案例来源：北京市高级人民法院（2024）京民再23号民事裁定书基本案件事实一审法院认定事实：张某某1、李某某、王某某、张某某2、沈某某等人均曾投资二十世纪福克斯传销项目。张某某1曾向李某某转账共计350000元，李某某曾向张某某1返回款项6万余元。2016年2月21日，李某某向张某某1出具借条一张，载明：今借张某某1125000元，2016年年底给清。证明人：张某某2。2016年4月7日，李某某...
2024-07-03 06:00:45 李某福克斯北京市 -
电商短视频卖货使用未经允许网红直播视频片段构成“声音”人格权侵权
基本案情：原告辛某某诉称：其为当红直播电商主播，在直播电商领域具有较高的知名度，其姓名（含昵称）、肖像、声音均具有较高的商业价值。2022年12月，辛某某在浏览短视频APP时发现龙某某在其运营管理的短视频账号中发布大量含有辛某某姓名、肖像、声音的直播切片，并且内附视频同款商品链接或在直播切片内提示用户前往龙某某的APP橱窗内购买视频同款商品。辛某某认为，龙某某未经授权或同意，擅自在其运营管理的短视...
2024-07-03 00:00:06 声音自然人肖像权 -
两高从严打击私募基金犯罪典型案例之四：职务侵占案
【基本案情】被告人郭某，系上海利某投资管理有限公司（以下简称 利某公司 ，在基金业协会登记为私募基金管理人）资金交易员；被告人王某，与郭某系夫妻关系。利某公司系从事债券市场投资业务的私募基金管理人。2020年1月至10月，郭某多次利用担任利某公司资金交易员的职务便利，在对利某公司管理的私募基金产品所投资债券进行账户间平移调整过程中，伙同其丈夫王某通过虚增交易环节、低卖高买的方式进行债券撮合交易并从...
2024-07-03 00:00:04 侵占罪私募基金 -
律师开办律所半年亏损严重，现在还值得开律所吗？
近日，有律师发文称，自己跟另外两名律师合伙开办律师，由自己担任律所主任全部出资，没想到半年后发现，支出了38万，而收入仅2.13万元（因不知道发帖人的意见，也就不实名说出处了，如果想实名的话，可以留言告知）。文中说了收支情况：2023年11月租下写字楼，400平年租金33万2024年4月份办下律所的执照，如此算下来，半年房租16万多、装修及家具15万多、网站推广费4万、行政人员及财务运营等费用近...
2024-07-02 06:00:51 律师费用行业 -
电子数据如何认定原件等，最高法院民一庭证据问题的6个解答
一、审判中询问专家辅助人的意见属于证据种类的哪一种？答：《民事诉讼法》第六十六条（2023修订）第一款规定了八种证据种类，审判实践中对于专家辅助人发表的意见属于证据种类的哪一种存有争议。主要观点有两种：一种观点是认为属于当事人陈述；另一种观点是认为属于专家证人或准用鉴定意见规定。我们认为，专家辅助人意见应当属于证据种类中的当事人陈述。《民事诉讼法》第八十二条规定：“当事人可以申请人民法院通知有专...
2024-07-02 06:00:49 证据当事人人民法院 -
武*学府豪庭项目开发商违约业主起诉解除合同拿回购房款
武*学府豪庭项目开发商违约业主起诉解除合同拿回购房款 案件案号：（2023）南仲裁字*号裁决书。 为了保护当事人的隐私，在征求我方委托人同意的情况下，发布该真实案例，以供广大劳动者、用人单位参考和学习，以下案件劳动者名称均用简称代替。 【当事人基本信息】 申请人：叶某 申请人代理律师：叶霖，广西民族律师事务所律师 被申请人：广西*投资有限公司（以下简称猎天公司），住所：广西-东盟经济技术开发区大帽...
2024-07-01 12:00:09 被申请人广西申请人 -
潍坊地区超过退休年龄认定为工伤，工亡赔偿近百万元案例分享
本案系在山东省高速公路服务区工作的一名清洁工，在工作时被一辆货车倒车时碾压身亡，这名清洁工的年龄已经超过法定退休年龄。山东高速把服务区的经营权承包给了嘉兴市凯通投资有限公司，所以我们申请工伤认定时，就以凯通投资有限公司作为工伤认定的主体。虽然员工超过了法定退休年龄，但是在本案中我们依然获得胜诉，人社局和法院都认定属于工伤。 在本案中，用人单位不服法院作出的一审行政判决，又上诉到潍坊市中级人民法院，...
2024-07-01 09:19:15 工伤用人单位清洁工 -
法院进入半年考核加班季，对你的案件诉讼产生影响了没有？
以往，每到年底的12月份、11月下旬，各个法院就进入了加班季，主要工作就是加班加点的结案。与之对应的反映到当事人层面的是，每到年底就进入了不立案期。于是，每到年底，纷纷有律师、当事人呼喊着遭遇了“立案难”。不知道从何时起，法院改变了考核办法，除了每月通报主要审判、执行指标排名外，以前的年底考核变成了半年考核。每到临近半年期临终的6月初，各个法院的审管办就开始通报全院指标与兄弟法院指标排名情况、本...
2024-07-01 06:12:06 法院指标法官 -
遭遇纠纷求助无门时，当心被声称能帮你法律维权的“骗子”盯上
俗话说，麻绳专挑细处断，厄运专找苦命人。当你正被顽疾折磨求医苦难时，当心要被医疗骗子保健骗子盯上，当你正被法律纠纷困扰求助无门时，当心要被诉讼骗子维权骗子盯上。打着“医学专家”名号宣传的，未必就是真正的医疗专家，打着“专业维权”名号宣传的，未必就是真正的法律人士6月29日，“江西公安”发布了一则内容来源“东湖公安”的“法律咨询反被骗！多名'律师落网'”的案件报道，真的有必要让更多的需要法律帮助的...
2024-07-01 06:12:04 律师法律法律宣传
