律所被判赔偿147万，法律共同体内部何必“刀刀致命”？
这几年，接连发生了数起当事人起诉自己律师及所在律所因代理诉讼而成案的赔偿事件（今天还将推送一则）。近日发生的《【惨！】律师代理劳动争议未及时通知补缴诉讼费，律所被判赔偿147万元》（点击蓝色字体可阅读），正在引发一大波的律师对于此类案件的热议。有律师哀叹，处于当事人、法院、律所、律协、保险公司几者之间的弱势地位，无论是职业环境，还是代理风险，正在不断恶化。
具体情况也就不复述了，一劳动争议案件，法官通知代理劳动者原告的律师补缴诉讼费，律师没有通知到原告，谁知道法官随即对案件进行了按撤诉处理。
由于是经过了劳动仲裁前置程序的案件，案件一经撤诉，对劳动者不利的劳动仲裁也随之生效，而且没法再通过法律程序改变结果了。于是，劳动者不干了，就把律师所在的大型连锁律所分所起诉了，法院经过二审终审判决，根据劳动者的劳动仲裁请求确认律所需赔偿147万多元。
随着该案件影响的扩大，网上流出的信息还有，一是所谓的补缴诉讼费，不过就是简易程序转为普通程序的再补缴5元诉讼费而已（不过就是5元，换作是烟语君，早就自己垫付了），有网友称之为“5元钱引发的147万血案”；二是很多律师热议的“律师职业责任险”的保险公司，已对理赔申请予以拒赔了（网传消息，未经确认，真假读者自辨，本号不负责保真）；三是律师其实是通知了，但是没有保存通知的证据......有个网友是涉案律师的朋友，跟烟语君讲了更多的内情，毕竟是小道消息，也就不转播了。
篇幅有限，抛开网上热议的，这个案件是否应该按照原告的仲裁请求直接认定赔偿金额、法院通知补缴诉讼费是否适用二次通知等法律适用问题，本文仅是想要说说该事件反映出的，法律共同体之间的内部真实关系问题。
一、虽然没有补缴诉讼费属律师不对，但法官对律师下手也太狠了
烟语君参与法律工作二十多年，历来不认同有些司法人员只考虑自己结案的，“程序性工作做足，实体上痛下杀手”司法做法。
对于补缴诉讼费这样的程序性问题，尽管法律规定对于逾期未补缴的可按照撤诉处理，但从来都认为在没有得到当事人或律师明确表示拒不缴纳之前，绝不能对案件按撤诉处理。因为，法官不能只想着自己少了一个案子，而不管不顾当事人、律师的死活啊！
秉持以上认识的，并不在少数。例如，有网友认为，“劳动争议和执行异议之诉案件，就算原告没交诉讼费，一般我们也会和当事人沟通一下不交的原因，能及时补交还是给机会的，避免后续麻烦，毕竟这种案件往往是一次性的”；“我们遇到了，开庭当天都还要打电话问问为什么不交费到底来不来，确认了才按撤诉处理，上级法院也有类似判例不支持径行按撤诉处理的案例。当然也有遇到当天律师电话都打不通，不接电话的情况，这种没法了。”......
大家都知道，劳动争议无论诉讼金额多少，最多也是10元诉讼费。谁也不差这5元10元的，能因为5元诉讼费没补缴而对案件进行撤诉处理，进而让几百万元诉请的劳动仲裁在劳动者异议很大的情况下因此生效的。不得不说，这个法官是个狠角色。
不说什么高大上的，“我们办的不是案子，是别人的人生”，不过是多了一年审理几百起案件中的一个结案而已，除了法律规定之外，难道不考虑对当事人及律师的影响，不担心给当事人及律师造成如此后果之后的矛盾反弹到自身吗？有些人就是不能从血淋淋的教训中吸取教训啊！
二、相关单位年年让律师投保职业保险，出了事故后的保障责任呢
前天写了一篇《律师未通知缴费致案件撤诉判赔147万，能获保险公司理赔吗？》，文中引用了几个律师撰文讨论的，这个147万的赔偿款，律师职业保险究竟是应该理赔50万元，还是137万元。可没想到，真的如烟语君文中担心的，还是传来了保险公司拒赔的消息。
有律师认真分析了所谓的“律师职业保险”的条款内容发现，其中规定的十几项免责条款，实际就是一个细思极恐的大坑啊！尤其是，“不负责赔偿”的“投保人、被保险人及其代表的故意行为或重大过失、欺诈、恶意串通损害委托人利益的行为;”。什么叫“重大过失”？投保责任保险，不就是为了避免重大过失造成的责任承担吗？重大过失造成的损失保险不予理赔，这样的保险，还有意义吗？
如果是普通人投保了如此内容条款的保险合同也就罢了，要知道，律师投保，可都是以省律协、市律协名义组织和合同内容审查、保险公司选任的；投保律师所在的律所，可都是有专业的保险业务律师，甚至是保险公司常年法律顾问常年代理保险公司打官司的......
如此显失公平、缺乏保障的保险合同，居然发现不了，还一年一年的让律师交费签署？虽然一年一百多元的保险费并不高，可应该具有发现保险漏洞的能力却没有发现，是不是另一种对自己属下的残忍？
三、如果律所让律师承担所有的赔偿责任的话，残酷不
上述案件引发关注后，有律师接受记者采访时公开表示，“法院判决律所赔偿140多万元，依据是律所律师的代理行为给当事人造成的损失，而非律所收取的律师费多少，律所赔偿完，也可以找当事律师追偿。”
在律师界，历来存在这样的现象，就是因为律师执业造成的损失，或是引来的投诉之类的麻烦，律所只是负责程序性的参与处理，由此产生的所有法律责任及后果，都是由律师个人承担，否则以后就会采取各种执业限制逼律师就范。
如此的现象，有的是以律师规章制度的名义内部明文公布的，有的是律师撰写的遭遇公示社会的。不久前，还有位律师写了一篇《青年律师的活路：入所时感到找到家人，转所时“别威胁我，想举报欢迎”》，联系本号进行了转发。
从法律角度分析，律师执业，是受律所指派的职务行为，除非是故意为之，出现了重大过失的造成损失，是需要由律所及律师分担赔偿责任的。这不仅是法律规定，也是人情味的表现。平日里只是从律师身上收取各种费用，出了问题让律师独自承担，真的成了网上流传的，法律人之间的争斗，总是朴实无华、一刀毙命吗？
最大的法律，不是什么合同约定、规章制度、法律规定，更不是打着自愿名义的实力强弱比拼，而是悲悯人文的良知。只想说，这5块钱诉讼费引发的147万元的赔偿案，如果在事件起初参与者任何一方都有良知的话，根本就不会发生。
谁拿不出这5元钱？何至于闹成如此风波？不从这方面反思，讲什么加强内部管理，注意执业风险等等，都是皮毛罢了！奈何，很多人就是不明白这样的道理，把技术技巧当成了实力能力，事情闹到无法收拾了，也不知道教训所在！
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
女格斗运动员“怕把他打残废”而遭强制猥亵，说好的防身术呢
近日，“女格斗运动员回应遭男子猥亵”话题受到关注。9月7日，“@警民直通车-静安”发布警情通报称，一男子因强制猥亵他人被依法刑事拘留。经查，9月5日3时许，周某（男，23岁）酒后在茂名北路某超市门口对一女子实施了强制猥亵行为。当日，周某被警方依法刑事拘留。当事女子社交平台显示，其本人系一名综合格斗运动员，多次参加综合格斗比赛，曾被打致右侧眼眶内侧壁骨折，仍未放弃综合格斗。据媒体消息，她是运动员出...
2024-09-12 12:08:10 正当防卫女子司法 -
律所被判赔偿147万，法律共同体内部何必“刀刀致命”？
这几年，接连发生了数起当事人起诉自己律师及所在律所因代理诉讼而成案的赔偿事件（今天还将推送一则）。近日发生的《【惨！】律师代理劳动争议未及时通知补缴诉讼费，律所被判赔偿147万元》（点击蓝色字体可阅读），正在引发一大波的律师对于此类案件的热议。有律师哀叹，处于当事人、法院、律所、律协、保险公司几者之间的弱势地位，无论是职业环境，还是代理风险，正在不断恶化。具体情况也就不复述了，一劳动争议案件，法...
2024-09-12 12:08:07 律师诉讼费案件 -
武汉一律所被警方查封，本号警示过的风险还是应验了
今天，法律圈盛传的是铺天盖地的“武汉一律所被警方查封”的现场图片和网友热议。综合各方面的信息来看，事情的大概是，9月10日晚，武汉东湖高新区某写字楼里内的，成立时间在2018年注册有9名律师执业的一律师事务所被当地警方封条查封，原由可能是与不正规的法律咨询服务公司合作，涉嫌罪名很大可能是诈骗。有当地网友在留言区留言，一起受到查处的不光是该律师事务所，还有跟其具有长期合作关系的一家法律咨询公司。“...
2024-09-12 12:08:03 律师法律公司 -
医生术中“擅自”切除胆囊，患者起诉医院索赔34万
案情简介患者王某（23岁），在体检中发现存在肝肿物，遂到市医院进一步检查，经腹部增强MRI检查，诊断意见为 肝脏S6段病变，肝腺瘤？胆管细胞癌待排；肝脂肪变性 。10天后到市医院住院治疗，并于入院第4天进行 腹腔镜下肝肿物切除术 ，在手术过程中，因肝肿瘤表面距离胆囊床近，胆囊底游离面下垂覆盖病灶，严重阻挡肝肿瘤切除路径，医生遂决定切除患者的胆囊，之后完成了切除肝肿瘤的手术（肝肿瘤经病理检查确定为良...
2024-09-12 11:41:55 患者胆囊医方 -
濠氬Щ鏃犳晥鎯呭舰鏈夊摢浜?024锛?娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>鏃犳晥濠氬Щ锛屾槸鎸囩敺濂冲洜杩濆弽娉曞緥瑙勫畾鐨勭粨濠氳浠惰€屼笉鍏锋湁娉曞緥鏁堝姏鐨勪袱鎬ц繚娉曠粨鍚堛€傛棤鏁堝濮绘槸杩濆弽濠氬Щ鎴愮珛瑕佷欢鐨勮繚娉曞濮伙紝涓嶅叿鏈夊濮荤殑娉曞緥鏁堝姏銆傞偅涔堜粈涔堟儏鍐典笅浼氬鑷存棤鏁堝濮诲憿锛熷ぇ寰嬪笀缃戜负鎮ㄥ叿浣撲粙缁嶏紝甯屾湜瀵规偍鏈夋墍甯姪銆? 銆€銆€閲嶅锛氭湁閰嶅伓鑰呭張涓庝粬浜虹櫥璁扮粨濠氭垨鑰呬互...
2024-09-10 22:16:05 鏈変笅鍒楁儏褰箣涓竴鍗冮浂浜斿崄涓婚姻家庭 -
你有百般证据和理由，难抵判决书中毫不说理的“于法无据”
烟语君手里有一份六页的商品房买卖合同的一审民事判决书，其中，原告的诉讼请求、案件事实及提交证据占了三页多，被告的“辩称”占了半页，法院列出的“查明事实”中罗列了合同内容及原被告提交证据、质证意见占了一页多，剩下的“本院认为”，只有半页。尤其是，对原告用十几组证据证明的“损害赔偿金”情况，法官仅用了四个字“于法无据”，也不说证据的采信及效力如何，也不说法律依据，这是让当事人自己去猜的节奏吗？这是一...
2024-09-10 06:00:08 原告法官证据 -
判决书披露：一起故意杀人罪变成过失致人死亡罪的“运作经过”
2020年8月31日，裁判文书网上公布了湖北省襄阳市中级人民法院（2020）鄂06刑终70号刑事二审裁定书，披露了在这场扫黑除恶专项斗争中，深挖出来的一起十几年前经当地一干公检法“保护伞”运作，原来批捕定性为涉嫌故意杀人罪的刑事案件，后来得以法院判决为过失致人死亡罪。烟语君语：或因为利益输送，或因为请托利用，当年的公检法人员，时隔十几年后，一一被追究了刑事责任。司法人员，本应是社会公平正义的最后...
2024-09-10 06:00:05 陈某襄阳证据 -
閬椾骇涓嶇户鎵垮灏戝勾绠楁斁寮冿紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>缁ф壙鏉冩槸涓€椤归噸瑕佺殑姘戜簨鏉冨埄锛屾槸缁ф壙浜轰緷娉曚韩鏈夌殑銆佽兘澶熸棤鍋垮彇寰楄缁ф壙浜洪仐浜х殑鏉冨埄銆備粠鏍规湰涓婅锛屽畠鏄竴绉嶈储浜ф潈鍒╋紝浣嗘槸鍙堝叿鏈夐矞鏄庣殑韬唤鐗圭偣锛屽洜姝わ紝瀹冧笉鍚屼簬涓€鑸殑璐骇鏉冩垨浜鸿韩鏉冦€傚湪缁ф壙鏉冨彈鍒颁镜瀹虫椂锛屽悎娉曠户鎵夸汉鍙浣跨户鎵挎仮澶嶈姹傛潈銆傚叧浜庣户鎵匡紝涓嶇户鎵垮涔呯畻鏀惧...
2024-09-09 22:19:14 壙銆href壙寮婚姻家庭 -
2024鍥介檯濠氬Щ鎬庝箞鍔炵粨濠氳瘉锛?娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>鍥介檯濠氬Щ椤惧悕鎬濅箟灏辨槸璺ㄥ浗鑱斿Щ锛屾潵鑷袱涓笉鍚屽浗瀹剁殑鐖变荆缁勫缓鐨勪竴涓浗闄呭搴€傚湪鎴戝浗閽堝鍥介檯濠氬Щ涔熸湁鐫€杈冧负鏄庣‘鐨勮瀹氾紝杩涜缁撳鐧昏浠ュ強鐩稿叧浜嬪疁鐨勫畬鎴愭椂闇€瑕佹牴鎹硶寰嬬殑瑙勫畾杩涜娴佺▼鐨勫姙鐞嗐€傞偅涔堝叿浣撴€庝箞鍔炲憿锛熷ぇ寰嬪笀缃戜负鎮ㄤ粙缁嶃€? 2024鍥介檯濠氬Щ鎬庝箞鍔?a href="...
2024-09-09 21:16:13 皯锛鏈夋晥鐨勮韩浠借瘉浠濡傝韩浠借瘉銆佹埛鍙婚姻家庭 -
鐖朵翰寮鸿骞叉秹鍎垮コ濠氬Щ鐘硶鍚楋紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>濠氬Щ鑷敱鏉冩槸鎸囧濮诲綋浜嬩汉浜湁鑷富鍐冲畾鑷繁濠氬Щ鐨勬潈鍒┿€傚濮诲綋浜嬩汉鍩轰簬娉曞緥瑙勫畾鍜屾湰浜烘剰蹇楋紝鑷富鍐冲畾鑷繁 鐨勫濮婚棶棰橈紝涓嶅彈浠栦汉鐨勯潪娉曞共娑夈€傞偅涔堥潰瀵圭埗浜插共娑夊効濂冲濮荤殑闂锛岃繖鏄悎娉曠殑鍚楋紵澶у緥甯堢綉涓烘偍鍏蜂綋瑙ｇ瓟銆? 銆€銆€濡傛灉閲囧彇鏆村姏鐨勬柟寮忓共娑夊濮昏嚜鐢憋紝灏卞彲鑳芥瀯鎴愭...
2024-09-09 21:16:11 鐞嗐吇涔夊姟浠庡瀹充汉姝讳骸鐨勶紝澶勪簩骞翠互涓婁竷骞翠互涓嬫湁鏈熷緬鍒戙婚姻家庭
