杞户鎵跨殑鍙互杞嚑娆″憿 (杞户鎵? - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉

相关文章

• 

  缁ф壙浜烘浜嗚繕鏈夌户鎵挎潈鍚?缁ф壙閬椾骇) - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉

  瀵艰锛?/span>缁ф壙鏉冨氨鏄户鎵夸汉渚濇硶鍙栧緱琚户鎵夸汉閬椾骇鐨勬潈鍒┿€傞偅涔堢户鎵夸汉姝讳簡杩樻湁缁ф壙鏉冨悧?澶у緥甯堟硶鍔℃暣鐞嗕簡鐩稿叧璧勬枡锛屾帴涓嬫潵灏辫澶у緥甯堢綉娉曞姟甯︽偍浜嗚В涓€鐐圭浉鍏崇煡璇嗗惂銆? 銆€銆€缁ф壙浜烘浜嗘病鏈夌户鎵挎潈銆傜户鎵夸汉鑻ュ凡鍘讳笘锛屽叾鏈汉灏嗕笉鍐嶆嫢鏈夌户鎵挎潈锛屼絾鍏跺湪鐗瑰畾鏉′欢涓嬪彲浠ラ€氳繃杞户鎵挎垨浠ｄ綅...

  2024-07-23 11:19:03 户鎵夸汉鐨勫瓙濂崇殑鐩寸郴鏅氳緢琛濡瑰厛浜庤殑锛岀敱琚婚姻家庭
• 

  澶氫唤閬楀槺搴旇鎬庢牱缁ф壙(閬楀槺) - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉

  瀵艰锛?/span>閬楀槺鏄寚閬楀槺浜虹敓鍓嶅湪娉曞緥鍏佽鐨勮寖鍥村唴锛屾寜鐓ф硶寰嬭瀹氱殑鏂瑰紡瀵瑰叾閬椾骇鎴栧叾浠栦簨鍔℃墍浣滅殑涓汉澶勭悊锛屽苟浜庨仐鍢变汉姝讳骸鏃跺彂鐢熸晥鍔涚殑娉曞緥琛屼负銆傞仐鍢辩殑娉曞緥鏁堝姏濮嬩簬閬楀槺浜虹殑姝讳骸銆傞偅涔堝浠介仐鍢卞簲璇ユ€庢牱缁ф壙?澶у緥甯堟硶鍔℃暣鐞嗕簡鐩稿叧璧勬枡锛屾帴涓嬫潵灏辫澶у緥甯堢綉娉曞姟甯︽偍浜嗚В涓€鐐圭浉鍏崇煡...

  2024-07-23 11:19:01 閬楀槺鐩稿叧鍐呭鐨勬挙鍥炪傜珛鏈夋暟浠介仐鍢憋紝鍐呭婚姻家庭
• 

  “垂帘听审”模式终究没有得以推行，案件被移送异地法院审理

  5月11日，青海省某县人民法院公开开庭审理了一起多人被控寻衅滋事罪的发回重审案件。多个自媒体称，庭审休庭律师退庭途经审判长办公桌时，意外发现一个由法院樊某某院长、二审刑庭庭长、一审法官及技术支持人员等7人组成的聊天群。聊天内容显示，一审法官在庭审案件时，受到本院领导和上级法院法官的直接遥控指挥和技术指导。例如，微信群中，樊院长说“不用跟他商量”，“哈斯庭长”说“打断”、“硬气点，不要随意发言”....

  2024-07-23 06:06:25 法院案件法官
• 

  法院二审推翻一审结果，一审法官会被追责吗？

  在司法实践中，案件经过二审推翻一审法院结果的情况很常见，但很多人不知道二审改判对一审法院、一审法官有什么具体影响。近些年，随着反腐力度的加大，追责成了悬在公职人员头上的利剑。具体到法院，一审法院、法官会因为自己的案件结果被二审改判受到追责追究吗？司法责任追究，曾经是上一轮司法改革的冠名追求，目标是建立法官独立裁判案件之后的案件质量终身责任负责制。奈何，经过几年的司法改革推进，除了法官员额制还最后...

  2024-07-23 06:06:22 法官案件错案
• 

  律师事务所向法院发出了“法律函”，究竟是咋回事儿？

  如果不是微信群和自媒体发布的《法律函》《声明》，还真不知道有家律师事务所名字叫“无妄”。什么是无妄？《说文》中有：妄，乱也！《易经》有“无妄卦”是，无妄：元亨，利贞。无妄，就是不虚妄、不妄为的意思。不抱有不切实际的妄想，就能亨通；端正心态，利于坚守正道；如果不守正道，就会有灾难。更为熟知的是无妄之灾一词，指意外的灾祸或平白无故受到的损害、牵连。网传图片显示，江苏无妄律师事务所通过网络，公开向某法...

  2024-07-23 06:06:18 律师法律司法机关
• 

  未经短视频创作者盗用搬运未授权版权其短视频进行直播带货构成著作权侵权

  涉案短视频在选择、拍摄技巧和选取、脚本等方面表现出独创性，属于著作权法意义上的视听作品。1、短视频是否为著作权法保护的对象 短视频著作权或邻接权权利归属的核心是识别出短视频的制作者和关于权利归属的约定。短视频是指在各种互联网新媒体平台上播放的，适合在APP移动端状态观看的视频内容，时间从几秒到几分钟不等，视频中一般不会出现专门制作的书名和权属声明等，因此制作者在将短视频上传到短视频平台时，往往会自...

  2024-07-23 00:00:08 视频制作者著作权法
• 

  服装款式和款号在特定情形下也属于我国反不正当竞争法第六条保护的权益范围

  该案件对于服装款式及款号的保护，在《反不正当竞争法》第二条与第六条第四项中选择了后者。该案件是基于第六条第四项同时保护服装款式及款号的首个案件。 《反不正当竞争法》第六条第四项属于禁止混淆行为的兜底条款，本案中被告大量仿制同款服装，并在销售过程中使用原告的服装款号及模特图，消费者通过搜同款或搜款号被引流至被告店铺或商品页。购买后留下 与正品一样、价格便宜太多 等评价。这些情况足以证明，被告主动实施...

  2024-07-23 00:00:06 行为第六条被告
• 

  明知不如何著作权内容恶意提起诉讼滥用诉权反被赔偿10000元

  随着公众法律意识的提高，人们越来越重视拿起法律武器维护自身权利。然而，若过度维权、滥用诉权，不仅会浪费司法资源，也会破坏正常诉讼秩序，需要承担相应责任。近日，北京互联网法院审结了一起著作权纠纷案件，原告故意提起一个在事实上和法律上无根据的诉讼，法院在审理被告反诉时认定原告滥用诉权，判令其承担另一方当事人的维权合理开支10000元。 原告刘某某主张对其所著文章中的 精细管理工程 一词享有著作权，认为...

  2024-07-23 00:00:04 原告短语被告
• 

  杞户鎵跨殑鍙互杞嚑娆″憿 (杞户鎵? - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉

  瀵艰锛?/span>鍙缁ф壙浜烘病鏈夊け鍘荤户鎵挎潈灏辨湁鏉冭繘琛岄仐浜у垎鍓诧紝鍥犳杞户鎵夸笉鍙楁鏁扮殑闄愬埗銆傛帴涓嬫潵澶у緥甯堢綉灏忕紪缁欏ぇ瀹舵潵璁茶鐩稿叧鍐呭锛屾杩庨槄璇讳簡瑙ｈ鎯呫€? 銆€銆€鍙缁ф壙浜烘病鏈夊け鍘荤户鎵挎潈灏辨湁鏉冭繘琛岄仐浜у垎鍓诧紝鍥犳杞户鎵夸笉鍙楁鏁扮殑闄愬埗銆?銆€銆€娉曞緥渚濇嵁 銆€銆€銆?a href="https://...

  2024-07-22 22:19:08 鏃犺涓鸿兘鍔涗汉鎴栭檺鍒惰閬楀槺鏃犳晥鐨勫叿浣撴儏鍐靛婚姻家庭
• 

  鍦ㄥ浗澶栧拰澶栧浗浜虹粨濠氬浗鍐呮壙璁ゅ悧锛堟秹澶栧濮伙級 - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉

  瀵艰锛?/span>鍦ㄥ浗澶栫粨濠氱殑鍥藉唴鎵胯鐨勶紝鎺ヤ笅鏉ュ氨璁╁ぇ寰嬪笀缃戠殑娉曞姟甯︽偍澶氫簡瑙ｄ竴鐐圭浉鍏崇煡璇嗗惂銆? 銆€銆€鍦ㄥ浗澶栫粨濠氱殑鍥藉唴鎵胯鐨勩€備絾璇ュ浗缁撳瑙勫畾杩濊儗鎴戝浗缁撳瑙勫畾鐨勯櫎澶栥€傛牴鎹浉鍏虫硶寰嬭瀹氾紝鎴戝浗澧冨唴缁撳鐨勬潯浠朵负锛氱敺濂冲弻鏂瑰畬鍏ㄨ嚜鎰裤€佸弻鏂归潪鐩寸郴琛€浜叉垨鑰呬笁浠ｄ互鍐呯殑鏃佺郴琛€浜诧紝鐢蜂笉寰楁棭...

  2024-07-22 22:16:07 埌濠氬鐧昏瑕佹眰缁撳婚姻家庭