律师事务所向法院发出了“法律函”,究竟是咋回事儿?
如果不是微信群和自媒体发布的《法律函》《声明》,还真不知道有家律师事务所名字叫“无妄”。
什么是无妄?《说文》中有:妄,乱也!《易经》有“无妄卦”是,无妄:元亨,利贞。无妄,就是不虚妄、不妄为的意思。不抱有不切实际的妄想,就能亨通;端正心态,利于坚守正道;如果不守正道,就会有灾难。更为熟知的是无妄之灾一词,指意外的灾祸或平白无故受到的损害、牵连。
网传图片显示,江苏无妄律师事务所通过网络,公开向某法院发出了《声明》、《法律函》,声称自己的律师在到法院办事的过程中,遭遇到了“无妄之灾”。
有律师发文称,如今这么敢公开力挺自己的律师,不惜跟司法机关硬怼律所不多了,大多的律所做法是,遭遇律师跟司法机关发生冲突时,或是逼着律师认怂认罚,或是干脆跟律师撇清关系,逼或赶律师离开律所,生怕给律所领导及律所带来麻烦。
也有律师表示,都什么年代了,居然是没有现场视频、现场照片的光是书面维权。人家早就学会边录边上传的云录像了,怎么还能被删除了现场视频呢?如此一来,不成了没有现场情况的书面争议了,让网友们如何知道,现场究竟发生了什么呢?
还有网友认为,《声明》、《法律函》屡屡声称“违法犯罪”的,这是律所或是网友们能定性的吗?如果律所认为律师遭遇的行为涉嫌上述行为,按照法律规定,应该向有管辖权的行政机关、司法机关报案,跑到网上来进行法律定性,根本不会有什么结果啊!
烟语君想说的是,这已经不知道是今年发生的第几起律师跟法院因为法律业务办理而发生的冲突了。之前,有视频显示,一法警要脱了自身的制服,也要去打辩护律师,旁边的司法人员还在解释称,律师无权对现场拍摄视频;有视频显示,休庭期间,几名法警在采取强力措施夺取女律师拍摄视频的手机,导致律师摔倒,律师跑到网上维权;还有现场图片显示,辩护律师独自离开法庭,据解释是被法官开庭时驱逐出了法庭......
以上这些冲突,不知道大家发现了没有,都是毫无公开处理结果的不了了之。只见涉事律师或在场人公开质疑,网友们围观热议,最后没了处理下文,也可能处理结果没有公开,我们是不得而知吧?
可不管如何,律师也好,司法程序、司法机关、司法人员也好,不说什么都是法律科班出生的法律共同体,国家设立如此的法律人员、法律部门、法律程序,目标不就是通过大家的公开努力,公开公正的处理法律纠纷吗?
官方的叙述是,要引导社会纠纷进行法律解决渠道,刑事案件要施行律师的全辩护,申诉案件要推行律师代理制度,涉诉信访纠纷也要推行法治化处理手段。可如何保证以上的这些法律纠纷,在当事人走了法律程序、委托了律师代理,能实现法治化的处理呢?
刚刚召开的党第二十届中央委员会第三次全体会议通过的《中共中央关于进一步全面深化改革 推进中国式现代化的决定》中关于执法司法改革的内容中提到,要“深化和规范司法公开,落实和完善司法责任制。”。不得不说,处理律师跟司法机关冲突的最好方式,就是落实司法公开的举措。
一提到律师、律所公开维权,称自己遭到了不法不公的遭遇,就会有人站出来称,这些都是律师故意炒作案件、误导舆论。试想,如果做到司法公开的话,那些“炒作案件”、“误导舆论”的律师,还会有机会吗?
就如同上文中的《声明》、《法律函》等,虽然有律所的盖章证明,烟语君可以不信这一面之词。堂堂的司法机关,怎么能如《声明》、《法律函》中所称的如此作为呢?一定是律师说的一面之词,令人怀疑有夸大的成分。
可是,该如何反驳律师的这些东西不足为信呢?不能仅凭怀疑就不相信盖着律所红章的“言之凿凿”吧?什么时候,涉事法院能公开上述材料中的涉事律师在法院内外的完整视频,用事实和真相,来揭露律所《声明》、《法律函》的不实之处,也来个“法治公开课”?
该不会,这一次,又跟前几次律师跟法院冲突纠纷一样,不了了之了吧?长此以往的话,广大网友又该如何明白,什么事情在法院可以做,什么不能做。还有就是,老是没有下文的光有律师、律所一方的公开维权,究竟该信谁呢?
最近,一则全网粉丝几百万、兼职电视台节目主持人的知名律师“6月份律师业务0收入”的话题,引发了广泛关注。不少网友及自媒体,包括事发律师,都在分析原因,寻找律师行业遭遇寒冬的理由。
事实上,看了以上的律所《声明》、《法律函》,是不是就部分的明白为何律师行业遭遇寒冬的理由了?当事人走法律途径解决纠纷,而且聘请了律师,所要处理的纠纷,得到了公开、公正及令人信服的处理过程了吗?如此这般,以后还会有人重视律师的作用吗?
声明:个人原创,仅供参考