不讲规则的禁止退休法检官当律师，逼着他们“另谋出路”吗？
这两天，看了网友退休检察官吕杰撰写的自身遭遇及以死明志的长达28页的《<一个退休检察官的律师梦>写作提纲》，内心颇为沉痛，也颇感如此不讲规则的“一刀切”禁令，不仅破坏了法治规则，更是逼着这部分人今后也不按规则吗？
犹如此前文章分析的，法律规定了退休法官检察官可以当律师，三部门的联合规定也再次明确了，只要履行了审批程序，转移出了行政、工资关系，不再保留机关的各种待遇，就可以从事律师。可为何这些规定在现实中落实不了呢？
烟语君知道，在某些地方，法律规定、部门规定的可行，成了诸如“没有操作性”等各种理由的“一刀切”禁止从律；有的地方干脆规定，想要从事律师，就取消所有退休待遇（退休金是人家工作了几十年缴纳或视同缴纳的法定待遇，哪能说取消就取消）；有的地方只要原工作单位出个证明，就可以从事律师；还有的地方，不知道怎么操作的，反正退休法检检察官仍有人在律师执业......
如上的种种情况，是不是已经说明，法律规定统一规定的可行，在添加了人为的“一刀切”之后，正在成为现实中八仙过海各显神通的五花八门、一片乱象？这不就是人们经常说的政出多门、以言代法、破坏法治之后的乱象吗？
尽管社会上对于律师行业的印象各异，其中也不少害群之马，但知道法律行业内情的都知道，相比较法律公司、咨询公司、法律协会等之类的，律师行业起码还有几十年发展起来的一套行业协会、行业规范管理和约束着，是法律行业管理最规范的门类。
也正是如此，众多的法官、检察官，相信国家法治推进的步伐，甚至不惜辞职，或提前退休，就为了在有生之年当一回律师，让自己的法律所长在市场经济下自由发挥、劳有所得，遵守律师行业的各种管理规范。
然而，随着2021年的一场政法队伍教育整顿活动，离职（退休）法官、检察官被按上了“司法掮客”的帽子，成了教育整顿后重点查处的对象，增加了不少此后从事律师的各种审查，出台了世上最严的入行律师限制。即便如此，也是规定只要履行了一定的程序，退休法官、检察官也是可以从事律师的。
可到了现实层面呢？正常途径却是走不通的。退休检察官吕杰，拖着癌症两次手术后身体，去各级部门反映问题，走司法诉讼途径寻求裁决，足足走了两年，还是碰了一鼻子灰，哀叹自己遭遇的推诿扯皮、无人负责等维权困境，只有要以“古有抬棺左宗棠”的魄力来寻求制度的落实了。
正如昨天文章说的，规定上可以、现实中走不通的一刀切禁止退休法官、检察官当律师，禁的只是那些想着凭法律专业、通过了司法考试（法律职业资格考试）、想着遵守和接受现有的律师行业法律法规管理的的退休法官、检察官，压根禁不住那些不需要律师执业证或是有门路不走正常途径领证的人员。
正常途径走不通，逼着想走正常途径的，也开始不走正常途径了。比如说，烟语君有位提前退休法官网友，之前已经律师执业了，2021年三部门发文之后，律师证被收缴，之后就办了一个法律咨询公司。也许有人会说这不合规，可办公司非要以自己的名义吗？以家人名义办行不行，以朋友名义行不行？
最近，网上流传的一家法律咨询公司（就不截图了）的宣传资料看，其中的顾问人员、研究人员，清一色的都是原来法院、检察院的领导人员，有1名原检察官、9名原法官，宣传标语是，“法律专家，比您想象的更强大”等等。
此前退休法官、检察官已经大量进入律师行业，不少人是五十岁出头就办理了提前退休手续的，按照目前的就业年龄划分，很多都是年富力强。其他行业退休人员，只要愿意，都是可以退休之后从事第二职业的，唯独让这些人不得退休后另谋营利性活动，行得通吗？
如今，法律服务市场已经如火如荼、形式多样化，想要靠没有明确规定的“潜规则”禁止退休法官、检察官从事律师的方式，杜绝他们进行商业化的法律行业，只能说太“理想化”了。现实中的结果只能是，正常途径走不通，势必很多人另谋出路的走“地下路线”。
例如，有网友向烟语君询问，有法律公司知道其退休法官身份赋闲在家之后，就请其去担任法律顾问一职。犹如流动摊贩跟城管屡屡发生冲突的关系，既然法律上没有禁止，为何非要采用现实中操作上行不通的一刀切禁止呢？宜疏不宜堵，才是不会造成洪水失控泛滥的办法。
惩治司法腐败，严惩司法掮客，没有人会反对，而且应该深挖细查、顺藤摸瓜、零容忍。但是，不能因为群体中有人充当了司法掮客，就禁止这群人一律不得从事某个职业啊！
看到退休检察官吕杰走正常途径争取律师执业遭遇的重重困难，烟语君禁不住在想，非要费那个事儿要律师执业证干什么？早就过了禁业期，想要继续自己的法律梦想，不如找个或自己开个法律公司，再不行在路边挂个大牌子摆个小板凳，或是在网上直播的提供法律咨询服务，打出退休检察官的牌子，看看到时候尴尬的是谁。
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
什么是“企业诉讼保全白名单”？多地法院已在推行这一司法创新
关于将国网河南省电力公司郑州供电公司纳入本院诉讼保全“白名单”企业的公示经本院审委会研究决定：国网河南省电力公司郑州供电公司提供了企业及法定代表人资信证明、企业信用信息证明、执行信息查询证明、企业资产证明等凭证，符合本院《关于试行诉讼保全“白名单”的指导意见》第一条、第八条、第十三条第二款的规定，将其纳入本院2024年度（自公示结束之日起至2024年12月31日）诉讼保全“白名单”企业，按照《关...
2024-07-17 06:00:12 企业名单人民法院 -
离婚有多难？结婚15年的丈夫是用假身份的逃犯，还是离不了
7月15日，“检察日报·政和周刊”发表了一篇《结婚15年的丈夫是逃犯，这婚为何还离不了？》的检察案例文章，在宣传检察机关为群众办实事、解难题的“检护民生”同时，也向我们展示了现在离婚有多难的社会问题。根据报道，2008年12月，王兰与自称“张强”的男子办理了婚姻登记手续。2023年1月，“张强”因涉嫌强奸罪被公安机关移送审查起诉，王兰这才发现丈夫的真实姓名为张刚（化名）。原来，2003年11月，...
2024-07-17 06:00:10 民政局婚姻登记司法 -
健身房误导消费者办卡，构成欺诈需“退一赔三”
鲁法案例【2024】420街头销售人员推销健身卡承诺一卡通用，办理后去健身房却被告知个别场馆另行收费，健身房是否构成欺诈？消费者能否要求 退一赔三 ？北京吴丁亚律师为您解答。案情简介2023年7月，小宋在街头偶遇某健身房的销售人员推销健身会员卡：会费1500余元，期限2年，一卡通用，服务内容包括但不限于篮球馆、游泳馆、羽毛球场、瑜伽室等的使用。小宋思量后，便办理了1 张。后来，小宋到该健身房锻炼，...
2024-07-16 09:32:39 健身房小宋销售人员 -
摄影店充值的钱可以退吗？
案情简介黄某与某儿童摄影店于2022年7月16日就儿童摄影事宜协商一致：黄某向某儿童摄影店储值卡充值1000元，即享受619元秒糖果套系一套，2022年9月4日进行拍摄，9月25日进行选片。2022年11月13日某儿童摄影店向黄某交付成片并出具收据载明： 套系内容：充值1000元，619元秒糖果一套，金额：1000（余381元），温馨提示：所交款项不退；本票为取相凭证，取片时出示该票据，如丢失或遗...
2024-07-16 09:32:37 黄某儿童充值 -
骑手与企业签订合作承揽协议的，双方之间成立劳动关系吗？
基本案情某服务外包有限公司诉称：徐某于2019年7月5日与某服务外包有限公司建立承揽合作关系，双方签订《新业态自由职业者任务承揽协议》，约定徐某承揽 某某买菜 的配送业务，确定双方适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民法通则》和其他民事法律，双方之间无人身依附性，不存在管理与被管理的关系。某服务外包有限公司发放给徐某的钱款是服务费，并非工资。劳动仲裁裁决认定双方为劳动关系存在不当，故请求判...
2024-07-16 09:32:35 外包骑手公司 -
车辆借给他人，出了事故又没交强险，车主要赔吗？
郭先生有一辆小型越野客车 但并未投保交强险 某日，朋友杜先生借了该辆车出行 却发生了交通事故 案情概述 杜先生驾驶小型越野客车与骑电动自行车的肖先生发生了交通事故，导致肖先生摔倒，脚被汽车车轮压伤。经交通管理部门认定，杜先生和肖先生负事故同等责任。肖先生向驾驶人杜先生、车主郭先生索要赔偿未果故诉至法院要求二人共同赔偿其医疗费、误工费等费用共计1.3万元 法院经审理认为，依据《最高人民法院关于审理道...
2024-07-16 09:32:34 范围内责任交通事故 -
阅核制下参与案件结果决策的领导，是否应该在裁判文书上署名？
公开资料显示，各级法院已经全面推开了院庭长参与案件司法裁判结果的阅核制。按照公开资料显示，不再执行此前司法改革要求的“谁审理，谁裁判；谁裁判，谁负责”的审案法官及合议庭对案件事实查明、案件结果终身负责的裁判文书独立决策体系，而是按照阅核制的要求，各级法院的院庭长开始对凡是对外具有法律效力的裁判文书，要履行对外发布前的审核职责，并且具有处理结果的异议权，启动和参与处理结果的变更权。图片来自百度图库...
2024-07-16 06:00:55 庭长案件裁判 -
最高法院裁判：寄送上诉状不用EMS寄不违法，一般以邮戳时间为准
裁判要旨一审法院驳回被告提出的管辖权异议后，被告向二审法院提出上诉时采用申通快递邮寄上诉状，由于法院不收取私营快递公司邮件，产生了寄送时间上的延误。邮寄寄送上诉状，一般以邮戳显示的时间为上诉时间，虽然被告并未使用中国邮政EMS快递，但其使用申通快递寄送上诉状并不违反法律禁止性规定。因人民法院内部工作规定，不收取外部私营快递导致上诉状收到时间较晚，并非二审法院程序违法。且二审法院审理后维持了一审裁...
2024-07-16 06:00:53 劳务分公司上诉状 -
律师业务蓬勃发展，还是饱和了？多地数据显示，人均办案数在下降
2024年已经过半，按照惯例，各地律协都会陆续发布了上一年度律师行业相关数据，公布2023年当地律师业发展状况，其中可以提供不少的，诸如律师从业人数、律师人员结构、律所概况变化、律师业务发展状况等等，甚至还会发布各类律师人员的创收情况。不过，随着近些年律师行业跟其他行业一样，遭遇到了前所未有的剧烈变化，各地发布的律师行业数据，无论从内容种类上，还是数据有效性上，也在发生了很多的变化。有的地方，已...
2024-07-16 06:00:50 律师行业数据 -
不讲规则的禁止退休法检官当律师，逼着他们“另谋出路”吗？
这两天，看了网友退休检察官吕杰撰写的自身遭遇及以死明志的长达28页的《 一个退休检察官的律师梦 写作提纲》，内心颇为沉痛，也颇感如此不讲规则的“一刀切”禁令，不仅破坏了法治规则，更是逼着这部分人今后也不按规则吗？犹如此前文章分析的，法律规定了退休法官检察官可以当律师，三部门的联合规定也再次明确了，只要履行了审批程序，转移出了行政、工资关系，不再保留机关的各种待遇，就可以从事律师。可为何这些规定在...
2024-07-16 06:00:48 检察官律师法官
