法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

“休陪产假将工作休没”折射出哪些困境

作者 :蓓玥 2024-07-10 16:18:12 围观 : 评论

 前段时间,北京市第二中级人民法院发布一劳动纠纷案例:某公司人力行政总监王某因休陪产假,被公司认定旷工而解除劳动合同。法院经审理认为,该公司行为构成违法解除,应依法支付违法解除王某劳动合同赔偿金。(《工人日报》7月8日)

  生育是夫妻双方的共同责任,照顾产妇和新生儿也是男职工应尽的义务。设置陪产假,保障的是男职工在妻子生育期间享有的看护、照料妻子与子女的权利。尤其是在当下鼓励生育二孩、三孩的语境下,陪产假有助于缓解育儿家庭负担,让养育孩子不再是母亲的“单打独斗”,客观上为父亲参与育儿提供了便利条件,能够增加父亲在育儿中的参与程度。与此同时,男性陪产假,也有利于在一定程度上减轻女性因为生育假期较长而在职场中可能遭遇的就业歧视。

豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

  需要指出的是,在我国劳动法规中,截至目前并没有对陪产假进行明确规定。但是,在省级地方计划生育条例中,基本都对陪产假作出规定。尤其是近年来,各地相继出台鼓励生育措施,增设或延长男性陪产假就是其中重要一项。因为陪产假并没有被纳入国家层面立法,故而时间长短并不统一,短则7天,长的有1个月,多数地区的陪产假为15天。近两年,呼吁延长陪产假的声音有很多。殊不知,陪产假制度的落地情况堪忧,才是真正的问题所在。

豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

  法律的生命力在于实施,法律的权威也在于实施。陪产假对很多男性而言,仍旧只是“看上去很美”的纸面福利。北京市总工会此前开展的调查显示,41.78%的受访职工没有休过陪产假,39%的受访职工不知道单位是否提供陪产假。新闻中的案件,员工因为休陪产假,竟然将工作给休没了。虽然法院最终判决企业属于违法解除劳动合同,需要为此支付赔偿金,但是可想而知,现实中有多少男员工会冒着丢饭碗的风险去强行休陪产假?

  当然,增加假期并非只有好处,对企业来说,意味着要增加人力成本。尤其是在很多中小微企业,岗位基本都是一个萝卜一个坑,若是几名职工同时休陪产假,压力可能会难以承受。因此,如果只是强推陪产假,效果可能不会太好,应该同时顾及企业的现实情况,不能将成本压力完全加诸它们身上。

http://www.79110.net●☛█▼▲◐●☛█▼▲◐◐◐◐●☛█▼▲◐豪仕法律网●☛█▼▲豪仕法律网

  明确男职工陪产假期间的工资待遇由谁来承担,是推广陪产假制度的关键所在。众所周知,女职工产假期间的生育津贴,对已经参加生育保险的,按照用人单位上年度职工月平均工资的标准由生育保险基金支付;对未参加生育保险的,按照女职工产假前工资的标准由用人单位支付。换言之,企业主要的义务是支付生育保险费。与之相比,一直以来,企业也是要给男职工缴纳生育保险费的,为何男职工陪产假期间的工资待遇不能由生育保险基金支付呢?

  由生育保险基金支付男职工陪产假期间的工资待遇,应该尽快纳入公共讨论议题。事实上,2022年北京市两会期间,北京市总工会提交的界别提案就曾呼吁,将职工休陪产假期间的工资待遇“由用人单位支付”改为“由生育保险基金支付”,减轻用人单位负担。当企业不需要为陪产假额外支付人力成本,将更有利于陪产假从纸面福利变成普遍现实。

豪仕法律网http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

相关文章

  • “休陪产假将工作休没”折射出哪些困境
    “休陪产假将工作休没”折射出哪些困境

    前段时间,北京市第二中级人民法院发布一劳动纠纷案例:某公司人力行政总监王某因休陪产假,被公司认定旷工而解除劳动合同。法院经审理认为,该公司行为构成违法解除,应依法支付违法解除王某劳动合同赔偿金。(《工人日报》7月8日)生育是夫妻双方的共同责任,照顾产妇和新生儿也是男职工应尽的义务。设置陪产假,保障的是男职工在妻子生育期间享有的看护、照料妻子与子女的权利。尤其是在当下鼓励生育二孩、三孩的语境下,陪...

    2024-07-10 16:18:12
  • 为解决网贷逾期找“反催收”公司?
    为解决网贷逾期找“反催收”公司?

    从一个火坑跳到另一个火坑 未解决网贷逾期,花7800元找的 反催收 公司失联了本报记者 赵 丽本报实习生 张博图从一个火坑跳到另一个火坑。 24岁的债务人李森这样形容他找 咨询公司 进行 反催收 的经历。两年前,毕业后 北漂 的李森因收入微薄,生活困窘,便 求助 于各类网贷平台,最终陷入以贷养贷的恶性循环。2023年,李森的网贷总额超过20万元。为了解决沉重的债务压力,那些声称可以进行债务优化...

    2024-07-10 16:18:10
  • 广东高院:律师对诈骗合同出具“见证书”,应承担补充赔偿责任
    广东高院:律师对诈骗合同出具“见证书”,应承担补充赔偿责任

    法院认为:唐某山作为在广东某某律师事务所执业的律师,私自接受合同当事人的委托对前述合同进行律师见证,不符合《中华人民共和国律师法》第二十五条第一款关于律师执业规范的要求。唐某山在见证过程中仅审查合同的真实性,未审查合同的合法性,其见证行为亦不符合《律师见证业务工作细则》第二条关于律师见证的相关要求。原审法院综合各方当事人过错程度、造成陈某松和史某康损失的原因力等具体情况,酌定唐某山对(2014)...

    2024-07-10 06:01:13
  • 食品安全不能靠记者“冒险”报道,为何长期无人负责或披露?
    食品安全不能靠记者“冒险”报道,为何长期无人负责或披露?

    7月2日,“新京报”一篇报道《罐车运输乱象调查:卸完煤制油直接装运食用大豆油》,经过几天没有处理结果及网上热议的不断扩大化,已经发展成了惊天骇浪。报道称,有罐车运输煤制油卸油后,直接开到了某粮油集团的生产厂区,装载一级豆油驶出,期间没有洗罐。另一辆车同样从宁夏运送煤制油到河北,在石家庄将煤制油卸货后赶到天津,驶入了一家名为中储粮油脂(天津)有限公司的厂区,在未洗罐的情况下,装载35吨大豆油离开。...

    2024-07-10 06:01:10
  • 法院的《执行立案一次性告知书》及《申请执行书》文本,拿走不谢
    法院的《执行立案一次性告知书》及《申请执行书》文本,拿走不谢

    北京市顺义区人民法院立案庭执行立案一次性告知书根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用 中华人民共和国民事诉讼法 的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》等相关规定,一次性告知您申请执行需补正的内容和需补充提交的材料:(以下材料均需自行准备)一、 申请执行书(1份)申请执行书格式见背后。二、 身份证明(1份)1、申请人为个人的,提供申请人本人的身份证复印件。如果非...

    2024-07-10 06:01:08
  • 最高法裁判:管辖中的“主要遗产所在地”包括尚未继承和已经继承
    最高法裁判:管辖中的“主要遗产所在地”包括尚未继承和已经继承

    裁判要旨根据民诉法第34条第3项规定,因继承遗产纠纷提起的诉讼,由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。本案三原告因继承被继承人的遗产产生纠纷并提起诉讼。本案继承人曾因被继承人的遗产继承纠纷向静安区法院起讼,该院立案受理并作出民事调解书。该调解书显示,被继承人遗产中有20套房屋位于静安区。本案亦为因被继承人房遗产继承纠纷提起的诉讼,静安区法院仍应具有管辖权。也即,民诉法关于“遗产继...

    2024-07-09 06:08:35
  • “案多人少”官宣为最大问题后,“遏制执行案件增量”也被提出了
    “案多人少”官宣为最大问题后,“遏制执行案件增量”也被提出了

    今年的两会上,“人案矛盾日益突出”、“案多人少的矛盾日益突出”不仅写进了最高法院工作报告、人民法院审判执行工作主要数据两篇报告中,而且在3月7号的“人民法院报”上的《做实“公正与效率”的中国方案》的头版文章中写到,“不止株洲中院,近年来,案多人少成为困扰全国法院的最大难题”。“诉讼爆炸”、案件井喷日益突出并发展为常态。“此前的2月22日国务院新闻办公室新闻发布会,最高法院知识产权法庭副庭长周翔也...

    2024-07-09 06:08:33
  • 磨坊里的KPI:磨面既要质量又要效率,加强考核就能实现?
    磨坊里的KPI:磨面既要质量又要效率,加强考核就能实现?

    森林里只有一座磨坊,随着动物们的数量越来越多,口味越来越高,对面粉的需求量越来越多,对面粉质量的要求越来越高,日益呈现出供求矛盾。面粉长期供不应求、磨面等待时间越来越长,可磨坊承担的其他事务越来越多,又进一步减少和降低了磨面力量和效率,让森林里各个层面意见很大,磨坊主的面子也不好看。老虎大王很着急,对狐狸说,你需要想办法了。狐狸不敢怠慢,可面临的困难也不少,首先要解决外部需求的减量问题,如何能在...

    2024-07-09 06:08:31
  • 企业网盘撤诉是否构成网络虚拟财产侵权为两家电商公司争取避免300万赔偿金额
    企业网盘撤诉是否构成网络虚拟财产侵权为两家电商公司争取避免300万赔偿金额

    近日,张律师团队拿到了5613号、10601号涉企业网盘侵权案的两份撤诉申请书。两个案件都持续了一年多的审理,由于案件内容关于是否涉嫌网络侵权以及侵权行为是否值得评价等问题,一直受到大家的关注。10601号的电商公司是第一个涉企业网盘案的,对于该类型案件在行业的发展具有举足轻重的地位,两个案件诉请赔偿金额均为300万。两案内容相似,商业逻辑和模式基本相同,关键在于构成被告行为是否原告主张的网络侵权...

    2024-07-08 00:00:12
  • 保定律师代理的追偿权纠纷再审案
    保定律师代理的追偿权纠纷再审案

    一、裁定再审,再审期间中止保定市莲池区人民法院(2020)冀0606民初XX号民事判决的执行;二、撤销保定市莲池区人民法院(2020)冀0606民初XX号民事判决第三项,改判驳回被申请人对再审申请人的全部诉讼请求。 保定律师身份:再审申请人(原审被告)A的诉讼代理人。 保定律师拟定的《再审申请书》具体事实和理由:一、申请事由一:符合民事诉讼法第二百条第(三)项,具体理由如下:㈠被申请人提交的原审卷...

    2024-07-08 00:00:10