法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

律师要起诉法官检察官?办案人员该不该直接向当事人评价律师

作者 :栀莲 2024-06-24 06:00:10 围观 : 评论

近日,有北京女律师发文向要几名法官与检察官喊话,称后者们承办案件会见被告人期间,对律师进行了恶意评价,已经涉嫌严重侵犯名誉权,律师要发起民事诉讼。文章已经获得了上万次的点击量,直接点名了几名检察官、法官的名字,不知道该案是否能最终成案,结果如何?

文章写道,在开庭期间,被告人当庭陈述,有法官检察官在会见其时,对其委托的律师的评价是,诸如“狗屁”、“泼妇”等内容,“法律专业知识非常差,职业操守非常差”、“法律专业知识非常差,职业操守非常差,不要以为律师能真正做什么有用辩护,都是骗你们的钱”、“在网上写的文章象小学生,语句不通顺,标点符号都不全,看了让人觉得好笑”等等,目的就是动员被告人解除对律师的委托,应该委托本地律师。



律师也感到案件的法官、检察官不会对其有好的评价,可没想到会被评价恶劣到如此程度,严重到向案件当事人直接抨击。女律师不惜公开发文怒怼,想想也能理解,试问,辩护律师在开庭时,当着法官检察官及自己律师同行的面,听到被告人公开转述自己被办案法官检察官如此评价时,该是心里多么的无比哇凉哇凉啊!

2021年11月,最高人民法院、最高人民检察院、司法部联合印发了《关于建立健全禁止法官、检察官与律师不正当接触交往制度机制的意见》。其中规定,严禁法官、检察官为律师介绍案件,为当事人推荐、介绍律师作为诉讼代理人、辩护人,要求、建议或者暗示当事人更换符合代理条件的律师。

各级人民法院、人民检察院要加强律师执业权利保障,持续推动审判流程公开和检务公开。各级人民法院、人民检察院可以根据需要与司法行政机关组成联合调查组,对法官、检察官与律师不正当接触交往问题共同开展调查。对查实的不正当接触交往问题,要坚持从严的原则,综合考虑行为性质、情节、后果、社会影响以及是否存在主动交代等因素,依规依纪依法对法官、检察官作出处分......

为何会如此规定,只因司法人员向案件当事人推荐律师,直接或暗示的要求当事人更换律师,有违司法办案的中立性原则和要求,但却已经发生了不是一例两例了。



例如2018年的庭审直播网的某案庭审视频显示,律师当庭提出审判长回避的理由是,2018年8月初,法官到看守所会见提审被告人时,询问被告人能不能换掉辩护律师?律师疑问,自己有什么地方得罪了尊敬的法官,非得把我换掉呢?

上述发生在2018年的,没想到“两高一部”专门出台了《关于建立健全禁止法官、检察官与律师不正当接触交往制度机制的意见》以后,还在有司法人员在通过让当事人更换律师的方式来达到把控办案走向的方式吗?

如果律师所言属实的话,这究竟是没有学习相关的规定,还是明知有此规定却认为不会受到查处而有恃无恐?其实没有相关的规定,作为一名法律人的基本常识也应该知道,委托哪个律师代理自己的案件,是当事人的基本法定诉讼权利。作为司法人员,干预当事人的律师选择权,不管是按照法律规定,还是基本社会尝实,都是根本说不过去的。

律师文章的点击量已经过万,按照常理,如果律师所言是虚假的话,几名法官检察官乃至所在的司法机关,早就应该宝安处理了,文章点击量这么大,已经是涉嫌造谣诽谤违法犯罪情形了。

可如果律师所言属实的话,则是按照规定跟司法行政机关组成联合调查组立案查处有关司法人员了,这样的办案风格和方式,可是事关律师今后执业权益保障的重大问题了。

想要查明律师文章所言是否属实的方法很简单:法院案件庭审,不只有全程的视频监控,还有诸多的在场人员,想要查明白是不是被告人当庭如此陈述应该不难;按照规定,法官、检察官会见被告人,都是有会见记录和监控视频的,究竟会见时说了什么,应该也不难查清楚。

按照《刑事诉讼法》的规定,及司法的运行基本规律,无论是检察官还是法官,虽然是案件的承办人,办案的首要前提是保持跟案件结果、跟案件当事人的利益独立性,保持办案的中立性,只向法律、社会、国家负责,只向证据和事实负责。

如果检察官、法官失去了这样的办案独立性、中立性,而是想要通过办案达到自己的个人目的,想要通过排除辩护律师对办案异议的方式,达到办案过程、办案结果尽在自己掌握的话,就意味着等于取消的律师辩护制度的设置异议,让司法办案过程失去了必要的监督,严重点说,冤假错案都是这么产生的。

诚然,不同的律师,对于法律规定的证据和事实标准要求不一,对于办案人员遵守法律规定的程度要求不一,处理跟司法人员不同观点时的方式不同。基于此的大体而言,外地律师在某些司法人员的印象里,也便产生了不“配合工作”、不“容易沟通”的评价,甚至是有了动员当事人换了律师的想法和冲动。

如此的理由,是不是司法人员能在办案过程中,直接评价律师的表现,乃至跟案件当事人直接抨击律师、要求或建议当事人直接换掉律师的理由呢?须知,司法人员的办案表现,是体现在法庭上、法律文书上,而不是跟当事人的私下沟通上,否则如此办案的话,又如何令案件当事人信服?

近期,发生了一系列的律师跟司法人员的办案摩擦和纠纷,总结起来成因,还是以往运行成效效果显著的司法公开、庭审公开没有落实到位。试想,如果庭审直播的话,还会发生这样的冲突吗?即便涉事人员不忌惮相关的司法规定,也不会不忌惮庭审公开、舆论监督的威力的!

声明:个人原创,仅供参考

相关文章

  • 潍坊市代理执行异议之诉成功为当事人争取70万余元
    潍坊市代理执行异议之诉成功为当事人争取70万余元

    被执行人拖欠我方当事人70多万元的货款,在接近两年时间没有支付。我方当事人无奈之下,委托我们向法院提起诉讼,并通过一审二审打赢了这场官司。法院最终判决被执行人限期履行七十余万元的债务。我们在起诉时通过法院也查封了被执行人的机器设备和坯布产品。被执行人在判决生效进入执行阶段之后,不是想方设法尽快履行判决义务,而是歪门邪道想通过他儿子名下的另外一个公司,作为 案外人 提出执行异议,称这些设备和产品在前...

    2024-06-24 11:30:18
  • 最高法院裁判:法拍买受人悔拍而再次拍卖,应补交两次拍卖差价款
    最高法院裁判:法拍买受人悔拍而再次拍卖,应补交两次拍卖差价款

    裁判要旨虽然《网拍规定》没有规定可责令原买受人补交的相关内容,但不能据此认为《网拍规定》否定了《拍卖变卖规定》的规定。《网拍规定》作为特别规则,在特别规则未作相关明确规定的情形下,仍然应当适用一般规则,即《拍卖变卖规定》第25条“保证金数额不足的,可以责令原买受人补交;拒不补交的,强制执行”的规定,继续适用于网络拍卖。网拍竞买人无法定理由悔拍,扰乱了司法拍卖秩序,给当事人带来了损失,若只是在保证...

    2024-06-24 06:00:12
  • 律师要起诉法官检察官?办案人员该不该直接向当事人评价律师
    律师要起诉法官检察官?办案人员该不该直接向当事人评价律师

    近日,有北京女律师发文向要几名法官与检察官喊话,称后者们承办案件会见被告人期间,对律师进行了恶意评价,已经涉嫌严重侵犯名誉权,律师要发起民事诉讼。文章已经获得了上万次的点击量,直接点名了几名检察官、法官的名字,不知道该案是否能最终成案,结果如何?文章写道,在开庭期间,被告人当庭陈述,有法官检察官在会见其时,对其委托的律师的评价是,诸如“狗屁”、“泼妇”等内容,“法律专业知识非常差,职业操守非常差...

    2024-06-24 06:00:10
  • 律师现在不仅去考公当法检官助理,连聘任制的法官助理也在竞争
    律师现在不仅去考公当法检官助理,连聘任制的法官助理也在竞争

    几天前,本号写了一篇《俩律师考最高法院当法官助理?造化弄人,大批律师在考法检官助理》,感叹真的是变化太快,几年前还是法院检察院到处招揽资深律师去直接当法官检察官少人报名、法院检察院招录公务员编制的法官助理检察官助理经常无人报考,没想到现在已经是众多的律师争相注销了律师证,参加考公到法院检察院当法官助理检察官助理了。留言区里,有网友质疑如此现象的真实性,认为备注里说是考生来自律所,未必就是律师,也...

    2024-06-23 06:23:42
  • 最高法院裁判:法院冻结政府账户要进行审查,不能影响依法履职
    最高法院裁判:法院冻结政府账户要进行审查,不能影响依法履职

    裁判要旨法院在冻结、扣划政府的财政账户时必须采取审慎和严格的标准,在执行涉及行政性单位承担连带责任的生效法律文书时,只能用该行政单位财政资金以外的自有资金清偿债务。在没有证据显示执行法院在冻结政府账户前对账户性质和内含条目资金性质作出审查的情况下,直接冻结该账户存款的行为欠妥,存在因个案执行影响当地政府正常履行管理和服务职能之嫌。执行法院应当具体审查账户资金性质,并在执行中确保不因执行行为影响到...

    2024-06-23 06:23:39
  • 难道无解:法院内不准录音录像vs不让录音录像我如何监督
    难道无解:法院内不准录音录像vs不让录音录像我如何监督

    近日,一则开庭前某法院法警跟律师发生冲突的视频在网上流传。何以发生如此冲突,也未见官方通报,在此不作论断。在这则视频里,其中的律师提出了一个问题,检察院的法警,是否有权用个人手机进行录像的问题,作为对等措施的是,律师也举起了手机,对在法庭发生的冲突情况进行了录像,进而发布到了网上。根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》第十七条规定,全体人员在庭审活动中不得对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动...

    2024-06-22 06:15:13
  • 涉嫌强奸未遂的男子在监视居住期间杀害19岁堂妹,监视居住谁负责
    涉嫌强奸未遂的男子在监视居住期间杀害19岁堂妹,监视居住谁负责

    近日,一名男子在涉嫌强奸一名女房屋中介未遂后,竟然在监视居住期间残忍杀害年仅19岁的堂妹。这一连串的犯罪行为令人愤怒,也引起了广大网友的广泛关注。据澎湃新闻报道,近日,山东烟台的陈先生告诉记者,今年元宵节当天,19岁的女儿小雯在家中惨遭堂哥陈某杀害。“我和凶手的爸爸是同一个爷爷,他是有预谋的,刀是他自己带的,案发前一天他就去踩点了,但是我们不知道他要作案,他多次作案,在监视居住期间多次外出。”小...

    2024-06-22 06:15:11
  • 活着活着,发现自己成了孔乙己
    活着活着,发现自己成了孔乙己

    昨天,有个律师网友跟烟语君聊天,说起了近日连续发布的两篇律师行贿的文章(《律师为何频频被判受贿罪?直到看到了这个案例,警示啊!》、《律所主任行贿法官之妻30万元被罚停业六个月,不是行贿受贿一起查吗?》点击蓝字可阅读),称这些律师真的是害群之马啊,早直接过如此何当初呢?烟语君跟他说,不要看不起人家,能动辄从事某局法律顾问的、能跟顶级司法官员攀上交情的、一个案件代理费收费几百万元的律师,人家平日里一...

    2024-06-21 06:04:59
  • 对一次性获利20万元的“职业闭店人”,只能民事诉讼吗?
    对一次性获利20万元的“职业闭店人”,只能民事诉讼吗?

    近日,“钱江晚报”报道,杭州市民郭先生5月份刚给儿子在某个篮球培训机构报了一个班,然而,60节课一次没上,机构就关门了,“一万多元学费眼看打了水漂。”郭先生说,在关门跑路前,机构还在搞促销充值,“最绝的是,在关门前几天,这家机构刚刚变更了法定代表人。”和几百位同样“踩坑”的家长,“我是遇到‘职业闭店人’了吗?”近年来,一些健身房、美发店、教育培训机构在消费者办理会员卡充值后跑路、闭店、关门歇业,...

    2024-06-21 06:04:57
  • 虹口区143街坊房屋征收决定
    虹口区143街坊房屋征收决定

    上海市虹口区人民政府 房屋征收决定 虹府房征〔2024〕1号 因公共利益需要,根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》(上海市人民政府令第71号)规定,现决定征收下列范围内的房屋,同时收回该范围内国有土地使用权。 房屋征收范围:东至岳州路,南至高阳路、物华路,西至弄地,北至弄地。(具体地址另行公布) 征收范围内被征收人户、公有房屋承租人户应当及时搬迁,在《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》及...

    2024-06-21 00:00:06