既是宿舍也是办公室，员工在其中猝死能否算工
劳动者从具有办公功能的宿舍出发前往厨房，在厨房内突发疾病，经抢救无效死亡，是否符合视同工伤认定的情形？法院审理认为，考勤记录仅显示上班时间而无显示其下班时间，用人单位现有证据不足以证明劳动者的死亡不属于工伤。
来自河北农村的李寇(化名)就职某公司，公司未与其签订劳动合同且未为其缴纳工伤保险。在被该公司派遣到某企业从事库房管理工作期间，李某猝死在单位宿舍厨房。该公司以李寇用餐后在厨房洗碗时猝死属于非工作时间、非工作地点为由，拒绝为其申请工伤认定。
法院经审理认为，公司的考勤记录仅显示李寇的上班时间而无下班时间，其在吃完饭后存在继续工作的可能。此外，公司现有证据不足以证明李寇所住宿舍与办公室没有混同，其被同事发现平躺在公司厨房内经现场抢救无效死亡符合视同工伤的规定。近日，北京市第二中级人民法院判决驳回公司上诉，维持一审判决。
派遣期间在宿舍厨房猝死
李寇在职期间，公司与他签订了以完成一定工作为期限，从2022年1月1日至2022年6月30日的劳务合同。该合同约定，李寇在北京地区从事施工前台工作，公司可根据生产经营需要在其能够胜任的前提下合理变更其工作岗位和任务，其劳动报酬为日工资200元。
2022年3月1日，李寇的工作岗位转为库房管理员，并依据公司与某企业签订的《合作协议》，将他派遣到该企业工作。《合作协议》约定，公司根据该企业需求为其招聘工作人员，该应聘人员被录用后与公司或该企业产生的法律纠纷由公司承担全部权责。
2022年6月8日19时40分许，李寇被同事发现晕倒在地，随后被送往医院抢救。同年8月5日，公安机关认定其死亡属于猝死。
公司拒绝为李寇申请工伤认定，李寇的亲属持公安机关鉴定结论书、李寇的劳务合同及李寇任职说明等材料向丰台区人社局(以下简称人社局)提出工伤认定申请。
是否属于工伤惹争议
对于李寇突发疾病死亡是否在工作时间和工作岗位上，成为争议焦点。
结合查明的事实，人社局认为，公司虽与李寇签订劳务合同，但根据约定的内容及实际用工情况可知，双方均系法律法规规定的主体，同时，李寇提供的劳动亦是公司业务的组成部分，双方之间实际系已经形成劳动关系。在此基础上，依据《工伤保险条例》第十五条第一项规定认定李寇属于工伤。
公司不服人社局作出的认定工伤决定，向一审法院诉称：“李寇事发当时在某企业负责库房管理工作，其死亡前行动轨迹为当日下午下班后回到宿舍做晚饭，用餐后在厨房洗碗时猝死。因李寇的死亡时间为下班后的非工作时间，死亡地点也是在厨房而非工作地点或工作岗位，也非从事与工作有关的事项或进行工作收尾，故不构成工伤。”
人社局辩称，公司与某企业系合作关系，李寇系公司派遣到某企业工作的职工，具体从事库房管理工作，日常管理由某企业负责，单位提供宿舍居住，考勤使用钉钉打卡考勤，每天上班只做一次打卡即为当日出勤，宿舍位于库房所属院落门口，宿舍内有两张床，上下铺，两张办公桌。某企业提供厨房，李寇可自行做饭，解决吃饭问题。
此外，从现有证据分析，公司提供的考勤记录不能还原李寇的上班时间和下班时间，且公司宿舍内设置为既是宿舍也是办公室，该公司需承担举证不能的不利后果。人社局综合双方证据和查明事实，认为李寇从具有办公功能的宿舍出发，前往厨房，在厨房内突发疾病，经抢救无效死亡，符合视同工伤认定的情形。
法院支持工伤认定
一审法院认为，李寇所住宿舍和办公室混同，且公司提供的考勤记录及公司职工的陈述均证明李寇只有上班打卡记录，无下班打卡记录。因考勤记录仅显示有李寇的上班时间而无显示其下班时间，李寇存在为解决生活所需吃饭，并于吃饭后会继续回到混同的宿舍内工作的可能。
李寇在单位提供的厨房内猝死，公司认为李寇的死亡非在其工作时间和工作岗位，不应认定为视同工伤，并向人社局提供相关证据及接受调查。但公司现有证据不足以证明李寇的死亡不属于工伤，依据《工伤保险条例》第十九条规定，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任之规定，公司应承担举证不能的不利后果。
综上，人社局作出的认定工伤决定书事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法，并无不当。公司请求撤销认定工伤决定书的理由不成立，对其诉讼请求，不予支持。一审法院根据行政诉讼法第六十九条规定，判决驳回公司的诉讼请求。
公司不服该判决提起上诉，北京市第二中级人民法院驳回上诉，维持一审判决。
相关文章
-
既是宿舍也是办公室，员工在其中猝死能否算工
劳动者从具有办公功能的宿舍出发前往厨房，在厨房内突发疾病，经抢救无效死亡，是否符合视同工伤认定的情形？法院审理认为，考勤记录仅显示上班时间而无显示其下班时间，用人单位现有证据不足以证明劳动者的死亡不属于工伤。来自河北农村的李寇(化名)就职某公司，公司未与其签订劳动合同且未为其缴纳工伤保险。在被该公司派遣到某企业从事库房管理工作期间，李某猝死在单位宿舍厨房。该公司以李寇用餐后在厨房洗碗时猝死属于非...
2024-05-24 16:18:11 工伤公司宿舍 -
因无法满足直播要求拿不到底薪背上违约金
因无法满足直播要求拿不到底薪背上违约金一些大学生掉入合同陷阱被困直播间来自安徽某高校表演系的罗莉刚成年就站在了 云端 拿3个月租房补贴，拥有免费直播设备，成为某直播平台舞蹈区头部主播，某大公会也向她抛出 橄榄枝 。跳跳舞，钱就来了，不用问爸妈要生活费，那时候我觉得一切都很美好。 罗莉说，直到公会和平台给她扣上 未满足合同约定 的帽子，背上两场官司，她才跌回现实。去年12月，罗莉上了热搜： 被 平...
2024-05-24 16:18:09 主播时长机构 -
2024年遗产税如何界定财产价值？
导读：遗产税是对被继承人去世后遗留的财产进行征税的一种税种，其核心在于确定遗产的总价值，以便计算应缴纳的税额。界定财产价值的过程涉及对各类资产进行全面评估，确保税收的公平与合理。遗产税的征收需考虑财产的市场价值、负债情况及法律规定的一系列扣除项。 遗产税如何界定财产价值？目前尚未正式开征普遍适用的遗产税具体的遗产税界定财产价值的方法和标准并未在现行税法中明确。但根据国际通行做法和中国过去的相关草...
2024-05-24 14:19:07 财产遗嘱遗产税婚姻家庭 -
未通知债权人，千万注册资本变更为两万
公司减资时仅对外公告减资决定，未直接通知公司债权人，导致债权不能实现的，公司股东是否应承担赔偿责任？近日，重庆市九龙坡区人民法院审结了一起违法减资躲避债务的公司减资纠纷案，判决股东在减资范围内对公司欠付债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 2018年12月，原告王某安与某建筑劳务公司签订《建筑施工劳务合作协议》，2019年12月，双方就协议履行情况签订结算单。2020年1月2日，该公司形成股东会...
2024-05-24 12:03:51 公司债权人王某 -
一次调解13起讨薪案件
拿到钱了，心里就踏实了！ 近日，在四川省合江县人民法院第七审判庭内，一群人围着被告席清点着现金。合江法院通过调解的方式，成功化解了13起追索劳动报酬纠纷案件，得到了当事人的一致好评。 2024年春节，泸州市某商贸有限公司合江营业点因资金周转困难未能结清工资，向13位职工出具了欠条，约定于2024年4月16日前付清。欠条出具后，公司仅支付了极少数工资。眼看约定的履行期限已到，职工们给公司老板打电...
2024-05-24 11:13:44 合江被告原告 -
擅自将吵架视频发上网致当事人遭“网暴
本来只是普普通通的一场吵架，却没想到被围观群众拍了视频传到网上，还成为 网络公敌 。近日，天津市河西区人民法院审理了一起侵害名誉权纠纷案。 原告白先生突然被朋友告知自己在某短视频平台上 火 了。经查发现，是小王用自己的账号在短视频平台私自发布了白先生与别人发生口角的视频，引发了网友们的广泛讨论，评论竟然高达4000多条，其中不乏一些侮辱白先生的不实言论。 白先生认为，该短视频平台账号在不了解纠...
2024-05-24 11:13:43 小王视频名誉 -
万某某协助组织卖淫一审刑事判决书
审理法院： 武汉市江岸区人民法院 案 由： 协助组织卖淫罪 公诉机关武汉市江岸区人民检察院。 被告人张某，男，现羁押于武汉市江岸区看守所。 被告人叶某，男，现羁押于武汉市江岸区看守所。 被告人万某，男，现羁押于武汉市江岸区看守所。 辩护人肖小勇，湖北得伟君尚律师事务所律师。 经审理查明：2019年2月中下旬以来，被告人通过微信群接收接客任务，根据群消息提供的嫖客衣帽特征、所在位置前去接嫖客，与嫖客...
2024-05-24 10:40:54 被告人武汉市嫖客 -
涉嫌组织卖淫律师介入成功争取变更罪名减轻刑期
一、 基本案情 2019年1月开始，蔡某某受雇于他人，伙同其他两名同伙组织几名失足妇女在武汉市某某区一带进行招嫖卖淫。与嫖客谈好价格后，到他人事先租下的酒店进行性交易，每次卖淫收取200元嫖资，其中60元作为台费。组织卖淫活动中，蔡某某负责收台费和看风。 （文中所用均为化名） 【法定量刑】 组织卖淫罪：犯本罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，有下列情形之一，处十年以上有期徒刑或...
2024-05-24 10:40:52 有期徒刑罚金律师 -
时代的一粒灰，个人的一座山，司法改革中最失落的几类人
前天写了《司法改革前一法院领导的一句话，就已经预示了员额法官队伍的现状》一文后，留言区反响强烈，可见这场改革，对置身其中的法检人，都产生了或多或少的影响。不久前，有自媒体发文称，有法官辞职到体制外从事法务工作的，没想到遇到当下的大形势，面临着失业的风险，“但辞职一步走错，把我前途，孩子前途，父母晚年彻底毁了”，“现在自杀倾向严重”；有法官留言，作为年龄偏大的基层法院“四高”，如今回头看看，自己做...
2024-05-24 09:57:48 法官员额检察官 -
法院主动公开征集违法犯罪线索，媒体质疑不符合立法本意
近期，陕西某某县法院发布通告，公开征集“村霸”等黑恶势力违法犯罪线索，引发关注。有自媒体采用了多名律师的观点是，法院公开征集违法犯罪线索，不仅于法无据，且会损害司法机关的公信力。接受群众举报犯罪线索，应该是公安机关、检察机关等侦查机关的侦查措施，不能成为审判机关的日常工作。例如，5月21日，某县法院官微发布《关于公开征集“村霸”等黑恶势力违法犯罪线索的通告》中称，法院此举是按照中、省、市、县关于...
2024-05-24 06:03:31 线索法院公安机关
