法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

未通知债权人,千万注册资本变更为两万

作者 :杉凌 2024-05-24 12:03:51 围观 : 评论

公司减资时仅对外公告减资决定,未直接通知公司债权人,导致债权不能实现的,公司股东是否应承担赔偿责任?近日,重庆市九龙坡区人民法院审结了一起违法减资躲避债务的公司减资纠纷案,判决股东在减资范围内对公司欠付债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

  2018年12月,原告王某安与某建筑劳务公司签订《建筑施工劳务合作协议》,2019年12月,双方就协议履行情况签订结算单。2020年1月2日,该公司形成股东会决议,同意将公司的注册资本由原来的1000万元变更为2万元,被告李某、王某冰作为公司股东,认缴出资额均由原来的500万元减少至1万元,缴纳出资时间不变。随后,市场监督管理部门根据公司的申请办理了变更登记。该公司在某报纸上刊登了减资公告,但并未通知债权人。

  2020年1月15日,王某安与该公司因前述协议发生争议,王某安将公司诉至法院,法院判决公司向王某安支付工程款及其他费用80余万元。公司未履行付款义务,王某安申请强制执行,后因公司无可供执行的财产,案件以终本方式结案。2023年4月,王某安向法院起诉,要求被告李某、王某冰在减资范围内对公司欠付债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

  原告王某安认为,公司在未通知已知债权人的情况下减资,导致减资前已经形成的公司债权事实上不能清偿,严重损害了原告的利益,公司股东应承担补充赔偿责任。

  被告王某冰辩称,公司完成减资程序时,原告对公司的债权尚未进入司法程序,其并非已知债权人,无须通知。同时,公司减少注册资本系形式减资,不导致公司财产必然减少,与原告债权不能清偿的事实之间不存在因果关系,故其不应承担赔偿责任。

  法院审理后认为,公司减少注册资本必须同时履行通知债权人和公告减资决定两项程序。本案中,公司减资时,案涉债权产生的合同已经成立生效并实际履行,而公司并未通知原告,减资程序明显不合法。公司的减资行为客观上降低了公司的偿债能力,事实上造成公司债权人利益受损。法院遂判决支持原告的诉讼请求。

  一审判决后,被告王某冰提出上诉。二审法院审理后,判决驳回上诉,维持原判。目前,该判决已生效。

  ■法官说法

  根据《中华人民共和国公司法》规定,公司减少注册资本时,需同时通知已知债权人和公告减资决议。所谓已知债权人并非狭义上需经生效裁判确认的债权人,只要公司减资前其与债权人的债权债务关系基础已经存在,债权人的或然债权有转化为现实债权的可能性,公司减资就应当通知该债权人。

  本案中,公司召开股东会决议减少注册资本时,其已经与王某安就协议履行情况进行了确认,王某安应系已知债权人,但公司并未通知王某安,减资程序明显错误。

  公司法人以公司资产独立对外承担责任,股东出资构成的注册资本是公司最基本的资产,在一定程度上反映公司的偿债能力,同时也是对外作为特定债权人与之发生交易的信赖基础。减少注册资本事实上免除了减资股东的部分出资义务,客观上必然会降低公司的偿债能力。因此,若公司未按法定程序进行减资,损害了债权人的利益,债权人可以要求违法减资股东对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿的责任。

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████豪仕法律网HTtp://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

相关文章

  • 未通知债权人,千万注册资本变更为两万
    未通知债权人,千万注册资本变更为两万

    公司减资时仅对外公告减资决定,未直接通知公司债权人,导致债权不能实现的,公司股东是否应承担赔偿责任?近日,重庆市九龙坡区人民法院审结了一起违法减资躲避债务的公司减资纠纷案,判决股东在减资范围内对公司欠付债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。 2018年12月,原告王某安与某建筑劳务公司签订《建筑施工劳务合作协议》,2019年12月,双方就协议履行情况签订结算单。2020年1月2日,该公司形成股东会...

    2024-05-24 12:03:51
  • 一次调解13起讨薪案件
    一次调解13起讨薪案件

    拿到钱了,心里就踏实了! 近日,在四川省合江县人民法院第七审判庭内,一群人围着被告席清点着现金。合江法院通过调解的方式,成功化解了13起追索劳动报酬纠纷案件,得到了当事人的一致好评。 2024年春节,泸州市某商贸有限公司合江营业点因资金周转困难未能结清工资,向13位职工出具了欠条,约定于2024年4月16日前付清。欠条出具后,公司仅支付了极少数工资。眼看约定的履行期限已到,职工们给公司老板打电...

    2024-05-24 11:13:44
  • 擅自将吵架视频发上网致当事人遭“网暴
    擅自将吵架视频发上网致当事人遭“网暴

    本来只是普普通通的一场吵架,却没想到被围观群众拍了视频传到网上,还成为 网络公敌 。近日,天津市河西区人民法院审理了一起侵害名誉权纠纷案。 原告白先生突然被朋友告知自己在某短视频平台上 火 了。经查发现,是小王用自己的账号在短视频平台私自发布了白先生与别人发生口角的视频,引发了网友们的广泛讨论,评论竟然高达4000多条,其中不乏一些侮辱白先生的不实言论。 白先生认为,该短视频平台账号在不了解纠...

    2024-05-24 11:13:43
  • 万某某协助组织卖淫一审刑事判决书
    万某某协助组织卖淫一审刑事判决书

    审理法院: 武汉市江岸区人民法院 案 由: 协助组织卖淫罪 公诉机关武汉市江岸区人民检察院。 被告人张某,男,现羁押于武汉市江岸区看守所。 被告人叶某,男,现羁押于武汉市江岸区看守所。 被告人万某,男,现羁押于武汉市江岸区看守所。 辩护人肖小勇,湖北得伟君尚律师事务所律师。 经审理查明:2019年2月中下旬以来,被告人通过微信群接收接客任务,根据群消息提供的嫖客衣帽特征、所在位置前去接嫖客,与嫖客...

    2024-05-24 10:40:54
  • 涉嫌组织卖淫律师介入成功争取变更罪名减轻刑期
    涉嫌组织卖淫律师介入成功争取变更罪名减轻刑期

    一、 基本案情 2019年1月开始,蔡某某受雇于他人,伙同其他两名同伙组织几名失足妇女在武汉市某某区一带进行招嫖卖淫。与嫖客谈好价格后,到他人事先租下的酒店进行性交易,每次卖淫收取200元嫖资,其中60元作为台费。组织卖淫活动中,蔡某某负责收台费和看风。 (文中所用均为化名) 【法定量刑】 组织卖淫罪:犯本罪的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节严重的,有下列情形之一,处十年以上有期徒刑或...

    2024-05-24 10:40:52
  • 时代的一粒灰,个人的一座山,司法改革中最失落的几类人
    时代的一粒灰,个人的一座山,司法改革中最失落的几类人

    前天写了《司法改革前一法院领导的一句话,就已经预示了员额法官队伍的现状》一文后,留言区反响强烈,可见这场改革,对置身其中的法检人,都产生了或多或少的影响。不久前,有自媒体发文称,有法官辞职到体制外从事法务工作的,没想到遇到当下的大形势,面临着失业的风险,“但辞职一步走错,把我前途,孩子前途,父母晚年彻底毁了”,“现在自杀倾向严重”;有法官留言,作为年龄偏大的基层法院“四高”,如今回头看看,自己做...

    2024-05-24 09:57:48
  • 法院主动公开征集违法犯罪线索,媒体质疑不符合立法本意
    法院主动公开征集违法犯罪线索,媒体质疑不符合立法本意

    近期,陕西某某县法院发布通告,公开征集“村霸”等黑恶势力违法犯罪线索,引发关注。有自媒体采用了多名律师的观点是,法院公开征集违法犯罪线索,不仅于法无据,且会损害司法机关的公信力。接受群众举报犯罪线索,应该是公安机关、检察机关等侦查机关的侦查措施,不能成为审判机关的日常工作。例如,5月21日,某县法院官微发布《关于公开征集“村霸”等黑恶势力违法犯罪线索的通告》中称,法院此举是按照中、省、市、县关于...

    2024-05-24 06:03:31
  • 6人轮奸不满14周岁幼女,分别判决四年十个月到十一年八个月不等的刑罚
    6人轮奸不满14周岁幼女,分别判决四年十个月到十一年八个月不等的刑罚

    齐鲁石敢当1月9日 中共山东省委政法委员会官方一点号 据青海省海北州中级人民法院微信号 海北中院 消息, 1月5日,海北中院依法公开宣判1起侵害未成年人案件,6名上诉人及原审被告人被判处有期徒刑四年十个月到十一年八个月不等的刑罚。 此次公开宣判邀请门源县职业技术学校师生代表、妇联工作人员、部分村委会干部及上诉人亲属共50余人参加旁听。 法院经审理查明,2022年7月至8月期间,李某某等6人为泄私欲...

    2024-05-24 00:00:10
  • 武汉路某某涉嫌电信网络诈骗案 成功辩护判三年缓刑三年
    武汉路某某涉嫌电信网络诈骗案 成功辩护判三年缓刑三年

    案情简介:路某某伙同其他其他多名被告人,通过QQ空间发布低价销售苹果手机的虚假广告,诱骗被害人购买,在被害人支付了手机价款后,继续采取索要保价费、安检费等名义,骗取被害人财物,然后将被害人QQ微信拉黑,被告人等共计骗取被害人钱款仅十万元。后被告人路某某等人被武汉市某某区公安抓捕归案,羁押看守所。辩护过程:被告人路某某在公安侦查、检察院审查起诉期间聘请了二名律师作为辩护人,后均陆续解除委托。案件即将...

    2024-05-24 00:00:08
  • 企业遇到专利权侵权案件的抗辩思路与应诉方式
    企业遇到专利权侵权案件的抗辩思路与应诉方式

    近期团队最近在介入一起专利侵权案件二审阶段,一审阶段中很明显发现企业对专利侵权的一些误区和应对出现问题,导致二审处于非常被动的局面。专利侵权案件的抗辩主要为程序抗辩(如管辖意义、主体不适合、诉讼中止等)和不侵权、不视为侵权抗辩(如现有技术抗辩、权利用尽昂便、现有技术抗辩等)一、被控技术方案未落入群里要求保护范围全面覆盖原则,在进行侵权比较时,应当将专利权利要求的必要技术特征与侵权物的全部技术特征逐...

    2024-05-23 12:04:36