法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

本律师在检察院审查起诉阶段为一起敲诈勒索案成功辩护,最终,检察院未就侦查机关认定

作者 :函格 2024-09-06 11:07:18 围观 : 评论

本律师在检察院审查起诉阶段为一起敲诈勒索案成功辩护,最终,检察院未就侦查机关认定王某涉嫌的敲诈勒索罪提起公诉。
本案中,侦查机关对犯罪嫌疑人王某立案侦查的罪名共有三个,敲诈勒索罪是其中一个罪名。侦查终结后,侦查机关以犯罪嫌疑人王某涉嫌三个罪名(包括敲诈勒索罪)将本案移送检察院审查起诉,起诉意见书认定犯罪嫌疑人王某涉嫌敲诈勒索罪。
本律师接受家属委托后,经过仔细阅卷,发现侦查机关对于犯罪嫌疑人王某涉嫌敲诈勒索罪的认定证据不足,相关的起诉意见不能成立。于是,本律师及时联系该案承办检察官交流专业观点,并向检察院提交了《关于犯罪嫌疑人王某依法不构成敲诈勒索罪的法律意见书》。终于,功夫不负有心人,检察院采纳了本律师的专业辩护意见,对侦查机关关于犯罪嫌疑人王某涉嫌敲诈勒索罪的起诉意见未予认定,仅就王某涉嫌的其他两个罪名向人民法院提起公诉,被告人王某得以免除敲诈勒索罪的控诉,有效维护了其合法权益。

《关于犯罪嫌疑人王某依法不构成敲诈勒索罪的法律意见》
本律师认为,现有证据不足以证明犯罪嫌疑人王某构成敲诈勒索罪,理由如下: 一、王某等村民主观上不具有敲诈勒索的故意。某粉煤灰厂未经XX村及相关部门审批,私自在该村堆放粉煤灰,而粉煤灰会产生扬尘,污染大气,污染水质,对人体健康危害很大。李某、王某等作为XX村村民,对污染本村环境、危害本村村民健康的事情提出异议,要求并寻求解决方案,这无可厚非,属于正当、合理的诉求。他们拦堵运送粉煤灰车辆,只是对粉煤灰厂私自在该村堆放粉煤灰的行为进行阻止,并要求对此事予以处理和解决,不存在敲诈勒索的故意。二、王某等村民没有对受害人采取威胁、胁迫或要挟等手段进行敲诈勒索,3万元是受害人自愿给的。本案中,3万元是受害人自愿给村民的,王某等村民没有对受害人采取威胁、胁迫或要挟等手段进行敲诈勒索,在案讯问笔录已充分证明,受害人给XX村村民3万元,完全是其为了解决私自堆放粉煤灰污染环境引起村民不满这个事情,与代表村民的李某协商一致后自愿达成的解决方案,是其为了实现继续在XX村堆放粉煤灰这一目的而自愿支付的对价,并非是因受到威胁、胁迫或要挟而被迫做出的行为,这与敲诈勒索行为有着明显而本质的不同。 三、王某没有实施,也不可能实施敲诈勒索受害人的行为。王某虽然跟其他人一起去了粉煤灰厂,但其并未与受害人进行接触,也没有与其对话,更没有参与双方就解决污染环境和拦车事宜的交涉,其客观上没有,也不可能实施对受害人进行敲诈勒索的行为。
 
综上所述,本律师认为,本案现有证据不足以证明犯罪嫌疑人王某构成敲诈勒索罪,请贵院依法不对其提起敲诈勒索罪的指控。辩护人:李广成律师

◐◐◐◐●☛█▼▲豪仕法律网███████http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

相关文章

  • 无罪辩护案----检察院抗诉
    无罪辩护案----检察院抗诉

    一、案例基本信息采集 案例类型:律师刑事辩护案例 业务类型: 刑事辩护(检察院抗诉、盗窃) 法院判决时间:2024年8月27日 案号:山西省吕梁市中级人民法院(2023)晋11刑终14号 代理律师姓名: 刘永军 律师事务所名称:山西恒至衡律师事务所 地址:山西综改示范区学府园区振兴街五峰国际十三层1302-1303号,_电话:18634788889 13293588889 检索主题词:盗窃罪,检察...

    2024-09-07 00:00:06
  • 璐骇鍜岃祫浜х殑鍖哄埆鏄粈涔堬紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
    璐骇鍜岃祫浜х殑鍖哄埆鏄粈涔堬紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>璧勪骇鏄寚鐢变紒涓氳繃鍘荤殑浜ゆ槗鎴栦簨椤瑰舰鎴愮殑銆佺敱浼佷笟鎷ユ湁鎴栬€呮帶鍒剁殑銆侀鏈熶細缁欎紒涓氬甫鏉ョ粡娴庡埄鐩婄殑璧勬簮銆備笉鑳藉甫鏉ョ粡娴庡埄鐩婄殑璧勬簮涓嶈兘浣滀负璧勪骇锛屾槸浼佷笟鐨勬潈鍒┿€傝祫浜ф寜鐓ф祦鍔ㄦ€у彲浠ュ垝鍒嗕负娴佸姩璧勪骇銆侀暱鏈熸姇璧勩€佸浐瀹氳祫浜с€佹棤褰㈣祫浜у拰鍏朵粬璧勪骇銆傞偅涔堣储浜у拰璧勪骇鐨勫尯鍒槸浠€涔堝憿锛熷...

    2024-09-06 20:16:06
  • 2024铏愬緟缃€庝箞鍒わ紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
    2024铏愬緟缃€庝箞鍒わ紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>铏愬緟缃槸鎸囩粡甯镐互鎵撻獋銆佺闂€佹崋缁戙€佸喕楗裤€佹湁鐥呬笉缁欐不鐤椼€佸己杩繃搴︿綋鍔涘姵鍔ㄧ瓑鏂瑰紡锛屽鍏卞悓鐢熸椿鐨勫搴垚鍛樺疄鏂借倝浣撲笂銆佺簿绁炰笂鐨勬懅娈嬨€佹姌纾紝鎯呰妭鎭跺姡锛屼粠鑰屾瀯鎴愮殑鐘姜銆傜姱铏愬緟缃殑锛屽皢浼氭牴鎹€婂垜娉曘€嬭瀹氳繘琛屽垽澶勶紝浠ユ儏鑺備弗閲嶇▼搴﹁繘琛岄噺鍒戙€傞偅涔堝叿浣撴€庝箞鍒わ紵澶у緥甯堢...

    2024-09-06 19:16:14
  • 2024缁ф壙閬椾骇闇€瑕佽繕鍊哄悧锛?娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
    2024缁ф壙閬椾骇闇€瑕佽繕鍊哄悧锛?娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>閬椾骇锛屾硶瀛︽湳璇紝鎰忎负鑷劧浜烘浜℃椂閬楃暀鐨勪釜浜哄悎娉曡储浜с€傞仐浜х殑缁ф壙鏈夌潃澶氱鏂瑰紡锛屼竴鑸湪鏈夌‘璁ゆ湁鏁堢殑閬楀槺鏃讹紝缁ф壙鐨勬柟寮忎互閬楀槺涓婄殑涓哄噯锛屽湪娌℃湁閬楀槺鐨勬椂鍊欏垯鏍规嵁缁ф壙鐨勯『搴忚繘琛屾帓搴忥紝鏍规嵁瀹為檯鎯呭喌杩涜缁ф壙銆傞偅涔堢户鎵块仐浜ц缁ф壙鍊哄姟鍚楋紵澶у緥甯堢綉涓烘偍瑙g瓟銆? 銆€銆€闇€瑕併€...

    2024-09-06 19:16:11
  • 2024澶鍏卞悓鍊哄姟绂诲鍚庢€庝箞鍋胯繕锛?娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
    2024澶鍏卞悓鍊哄姟绂诲鍚庢€庝箞鍋胯繕锛?娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>澶鍏卞悓鍊哄姟锛屾槸浠ュか濡诲叡鍚岃储浜т綔涓轰竴鑸储浜ф媴淇濓紝鍦ㄥか濡诲叡鏈夎储浜х殑鍩虹涓婅瀹氱殑鍊哄姟銆傚寘鎷か濡诲湪濠氬Щ鍏崇郴瀛樼画鏈熼棿涓鸿В鍐冲叡鍚岀敓娲绘墍闇€鐨勮。銆侀銆佷綇銆佽銆佸尰銆佸饱琛屾硶瀹氭壎鍏讳箟鍔°€佸繀瑕佺殑浜ゅ線搴旈叕锛屽洜鍏卞悓鐢熶骇缁忚惀娲诲姩绛夋墍璐熶箣鍊猴紝浠ュ強涓烘姎鑲插瓙濂炽€佽怠鍏昏€佷汉锛屽か濡诲弻鏂瑰悓...

    2024-09-06 19:16:09
  • 2024閲嶅缃秹鍙婅储浜у垎鍓插悧锛?娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
    2024閲嶅缃秹鍙婅储浜у垎鍓插悧锛?娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>绂诲璐骇鍒嗗壊鍗冲か濡诲叡鍚岃储浜х殑鍒嗗壊锛屾槸鎸囩濠氭椂渚濇硶灏嗗か濡诲叡鍚岃储浜у垝鍒嗕负鍚勮嚜鐨勪釜浜鸿储浜с€傜濠氳储浜х殑鍒嗗壊瀛樺湪澶氱鎯呭喌锛屾湁杩囬敊鏂癸紝鎶氬吇瀛愬コ涓€鏂癸紝濂虫柟绛夋儏鍐碉紝涔熷彲浠ラ€氳繃鍙屾柟绾﹀畾鐨勬柟寮忚繘琛屽垎鍓层€傞偅涔堥噸濠氱姜褰卞搷璐骇鍒嗗壊鍚楋紵澶у緥甯堢綉涓烘偍瑙g瓟銆? 銆€銆€閲嶅缃秹鍙婅储浜у...

    2024-09-06 19:16:07
  • 2024璐骇鍒嗗壊鍏瘉涔︽湁鏁堟湡鏄涔咃紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
    2024璐骇鍒嗗壊鍏瘉涔︽湁鏁堟湡鏄涔咃紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>鎵€璋撳叕璇侊紝鏄寚鍏瘉鏈哄叧渚濇嵁鑷劧浜恒€佹硶浜烘垨鑰呭叾浠栫粍缁囩殑鐢宠锛屼緷鐓у叕璇佹硶寰嬨€佹硶瑙勮瀹氱殑娉曞畾绋嬪簭瀵规皯浜嬫硶寰嬭涓恒€佹湁娉曞緥鎰忎箟鐨勪簨瀹炲拰鏂囦功鐨勭湡瀹炴€с€佸悎娉曟€т簣浠ヨ瘉鏄庣殑娲诲姩鍜岃繃绋嬨€傞偅涔堝叕璇佽瘉涔︽湁鏁堟湡澶氫箙鍛紵澶у緥甯堢綉涓烘偍瑙g瓟銆? 銆€銆€鍙鍏瘉涔︽湰韬唴瀹逛緷鏃ф槸鏈夋晥...

    2024-09-06 19:16:05
  • 本律师在检察院审查起诉阶段为一起敲诈勒索案成功辩护,最终,检察院未就侦查机关认定
    本律师在检察院审查起诉阶段为一起敲诈勒索案成功辩护,最终,检察院未就侦查机关认定

    本律师在检察院审查起诉阶段为一起敲诈勒索案成功辩护,最终,检察院未就侦查机关认定发布日期:2024-09-06 作者:李广成律师 本律师在检察院审查起诉阶段为一起敲诈勒索案成功辩护,最终,检察院未就侦查机关认定王某涉嫌的敲诈勒索罪提起公诉。 本案中,侦查机关对犯罪嫌疑人王某立案侦查的罪名共有三个,敲诈勒索罪是其中一个罪名。侦查终结后,侦查机关以犯罪嫌疑人王某涉嫌三个罪名(包括敲诈勒索罪)将本案移...

    2024-09-06 11:07:18
  • 女检察官举报遭遇枉法裁判一案,精神疾病人员是否可以民政离婚?
    女检察官举报遭遇枉法裁判一案,精神疾病人员是否可以民政离婚?

    近日,四川乐山一名女检察官通过网络实名举报法检系统多人枉法,引发关注。网上,不少的自媒体文章标题都是,“连检察官都网络举报了,还让老百姓如何维权”,令不少法律人为之汗颜。留言区里,更是一片的赞同声,甚至对检察官的举报,在未详细了解案情的情况下,就得出了司法不公的结论。▲刘某某举报视频截图好在这个新闻没有烂尾,9月1日,“红星新闻”发布了一篇《四川乐山一女检察官网络举报法院副院长的背后:一桩撤销离...

    2024-09-06 06:06:30
  • 把案件的法律分析引向好人坏人的争论,知道危害吗?
    把案件的法律分析引向好人坏人的争论,知道危害吗?

    昨天的《女检察官举报遭遇枉法裁判一事,精神疾病人员是否可以民政离婚?》一文,尽管文章引用新闻报道的内容,尽量用法律规定、司法案例,分析了近期讨论很热的女检察官实名举报涉及的离婚登记行政诉讼案,但留言区还是陷入了一片争论中。有网友的留言是,“我去,看评论比看文章热闹,当了十年法官的我,现在是检察官,我也傻傻分不清楚了。”不知道从什么时候开始,案件的法律适用分析,成了当事人好人坏人的大讨论,并根据仅...

    2024-09-06 06:06:27