法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

把案件的法律分析引向好人坏人的争论,知道危害吗?

作者 :钰雅 2024-09-06 06:06:27 围观 : 评论

昨天的《女检察官举报遭遇枉法裁判一事,精神疾病人员是否可以民政离婚?》一文,尽管文章引用新闻报道的内容,尽量用法律规定、司法案例,分析了近期讨论很热的女检察官实名举报涉及的离婚登记行政诉讼案,但留言区还是陷入了一片争论中。

有网友的留言是,“我去,看评论比看文章热闹,当了十年法官的我,现在是检察官,我也傻傻分不清楚了。”

不知道从什么时候开始,案件的法律适用分析,成了当事人好人坏人的大讨论,并根据仅凭只言片语传来信息的人品评断,决定自己对案件法律观点的支持与否。



例如,有留言是,“如果男方真的无行为能力,她作为正常的一方更容易上下其手从中谋取对自己有利的条件。现在又拿精神疾病说事,无非是感觉利益没达到预期,反悔了。如果达到预期了,占便宜了,她还会拿什么精神疾病说事吗?”;“这回必须挺法院,判的一点没问题,此女就是为了争财产,胡搅蛮缠。”;“也只能说为了钱已经没有下限了。吃绝户,还可以这样吃第二遍,也是没谁了”......

要是没专业学过法律的这么说也就罢了,人家不知道“法律面前人人平等”的基本道理及贯彻,可这些观点还都是“法律人”的观点。

按照这些观点,被指控到法院审判的刑事被告人,哪个不是“罪大恶极”,还有必要让律师给他们做无罪、罪轻辩护吗?按照这些观点,法院以后判案子,是不是要来争论一下打官司的目的,胜诉款用于救助儿童的就支持,跟亲戚争遗产的就驳回?

都法治建设几十年了,还在有人抛开法律规定的,去探讨原告打官司的目的、通过诉讼的获利情况,来评判是否应该支持原告的诉讼主张,分出自己评判出的好人坏人再去决定自己的法律观点?

些法律人,本应该以自己的专业知识起到引导社会舆论正确认识法律精神的作用,却也在案件法律评析中投入了原告好人坏人、目的动机而区别对待的行列,是不是在以自己的言行,增加社会对于司法案件的混乱认识,实际上是在否定自己的法律专业、从事的职业?

还有质疑这个案件是烟语君代理的,或是跟案件有利益关系的,如“原来这作者是为女检察官鸣不平啊,这案子多半作者代理的吧。”;“确实对烟语君起了疑惑:是否存在现实中的站位或者利益问题?”......

凡是遇到自己不同意的观点,抛开人家分析的有没有道理,而是给按上一个“无利不起早”的动机然后再批判,这是深得阴谋论、动机论的吵架精髓啊!说了多少次了,本号除了标明自身经历的案件,保证跟评论的案件及案件当事人没有利害关系,这动辄上万次的阅读量和开放的留言区,欢迎大家去搜集线索。



大家发现了没有,最近一旦出现法律案件的社会热点,就会出现一大批主动亮明,或是被动接受的好人坏人争论观点,进而因人而异地形成自己的案件法律观点。

例如,青岛路虎女逆行打人一案中,网上最近冒出了很多,路虎女逆行是想转弯或是归位,可男司机一而再的卡位;被打司机故意不反击,是为了把事情炒大进而获利......甚至有人撰文称,应该追究被打男司机的危险驾驶和寻衅滋事。





让正常行使的车辆给逆行的车辆让路,不让开就是“危险驾驶”;被打了不还手的报警加录视频,就是存心炒作的“寻衅滋事”......这都什么逻辑?这不由得令人想起那句,站在道德制高点上,除了评论者,没有人是无罪的。

如此的后果就是,分不清对错的无休止的争论,社会失去了是非观的价值标准,将道德评价引入法律案件评论时,则会造成司法裁判标准及评价的混乱。

最典型的司法案例是,一些用人单位招录员工时,为了规避法律的强制性规定,让员工自愿填写“自愿放弃社保费缴纳”、“自愿放弃加班费年休假待遇声明”,在离职时以不转移档案为胁迫,让员工填写“所有待遇都已经支付,双方不存在任何经济纠纷”的声明书。

到了司法诉讼中,有些法院就按照禁止违反诚信、禁止反言的法律原则,来上一大段的道德评判,进而不顾法律条文的强制性规定,不支持员工的主张。

如此以道德评判代替法律精神的判决方式,造成的结果是,越来越多的用人单位不遵守劳动法了,劳动者有了劳动争议也不走司法途径而求助自媒体了,再不行就......

有网友的留言烟语君很是赞同,讲法治思想,一切按照法律规定办事(类似恶法也是法),就算是使得对方获得不正当利益也可以;可有些法律人嘴上讲法律,内心还讲道德,对于觉得错误的事情,可能会就这样判对方败诉,坚决不让对方获得利益,还会认为这是符合国情、情与理交融,在自己的裁判尺度下做了“青天大老爷”。

以上两个观点和做法,孰优孰劣?不是有位大师曾经说过,如果人人都不讲规则却大谈道德、谈高尚,最终结果就是会是伪君子遍布。

其实,昨天写《女检察官举报遭遇枉法裁判一事,精神疾病人员是否可以民政离婚?》一文时,烟语君早就预料到会引发争议和一些人的不满,但顶住压力还是要写的考量是,对于精神病患者通过民政部门协议离婚的法律现象,不能让女检察官遭遇的司法裁判结果,成为今后此类案件理所应当的法律共识,否则就会坑惨了更多的人,让法律规定的标准陷入混乱。这就是某些人质疑的“利益”,如果在他们看来这也算“现实中的站位或者利益问题”,烟语君也就认了。

声明:个人原创,仅供参考

相关文章

  • 本律师在检察院审查起诉阶段为一起敲诈勒索案成功辩护,最终,检察院未就侦查机关认定
    本律师在检察院审查起诉阶段为一起敲诈勒索案成功辩护,最终,检察院未就侦查机关认定

    本律师在检察院审查起诉阶段为一起敲诈勒索案成功辩护,最终,检察院未就侦查机关认定发布日期:2024-09-06 作者:李广成律师 本律师在检察院审查起诉阶段为一起敲诈勒索案成功辩护,最终,检察院未就侦查机关认定王某涉嫌的敲诈勒索罪提起公诉。 本案中,侦查机关对犯罪嫌疑人王某立案侦查的罪名共有三个,敲诈勒索罪是其中一个罪名。侦查终结后,侦查机关以犯罪嫌疑人王某涉嫌三个罪名(包括敲诈勒索罪)将本案移...

    2024-09-06 11:07:18
  • 女检察官举报遭遇枉法裁判一案,精神疾病人员是否可以民政离婚?
    女检察官举报遭遇枉法裁判一案,精神疾病人员是否可以民政离婚?

    近日,四川乐山一名女检察官通过网络实名举报法检系统多人枉法,引发关注。网上,不少的自媒体文章标题都是,“连检察官都网络举报了,还让老百姓如何维权”,令不少法律人为之汗颜。留言区里,更是一片的赞同声,甚至对检察官的举报,在未详细了解案情的情况下,就得出了司法不公的结论。▲刘某某举报视频截图好在这个新闻没有烂尾,9月1日,“红星新闻”发布了一篇《四川乐山一女检察官网络举报法院副院长的背后:一桩撤销离...

    2024-09-06 06:06:30
  • 把案件的法律分析引向好人坏人的争论,知道危害吗?
    把案件的法律分析引向好人坏人的争论,知道危害吗?

    昨天的《女检察官举报遭遇枉法裁判一事,精神疾病人员是否可以民政离婚?》一文,尽管文章引用新闻报道的内容,尽量用法律规定、司法案例,分析了近期讨论很热的女检察官实名举报涉及的离婚登记行政诉讼案,但留言区还是陷入了一片争论中。有网友的留言是,“我去,看评论比看文章热闹,当了十年法官的我,现在是检察官,我也傻傻分不清楚了。”不知道从什么时候开始,案件的法律适用分析,成了当事人好人坏人的大讨论,并根据仅...

    2024-09-06 06:06:27
  • 建筑施工合同一款两付案中案
    建筑施工合同一款两付案中案

    建筑施工合同一款两付案中案收到案中案一审胜诉判决书,本律师、J和L都激动不已。同时也非常感谢法官能在涉及案中案,一款两付等等问题中拨丝抽茧,使案件事实得以大白天下,维护了当事人的利益。案情简介:S和J签订了劳务大清包合同,在施工过程中,因设计变更,增加了部分工程量。S和J对增加的工程量口头约定由J继续承包。J将增加的工程量发包给L。L和J根据施工合同进行了结算。S和J也签订了增加工程量的《施工合同...

    2024-09-05 11:00:37
  • 自杀患者就诊回家后死亡,只因医生一句话,医院被判70%赔偿责任丨医法汇
    自杀患者就诊回家后死亡,只因医生一句话,医院被判70%赔偿责任丨医法汇

    作者:医法汇转载请注明来源:医法汇案情简介患者吴女士(54岁)晚上服用大量安眠药欲自杀,家属报警后,110出警将其送至公司医院急诊科抢救。医生接诊后,民警告知医生患者服用了约40多片阿普唑仑,家属陈述服用了约30多片安眠药。医生进行简单询问后告知需要洗胃,着手准备诊疗措施。期间,接诊医生陈述 我见过一个吃了20多片,睡了两天就好了 吴女士亦多次起身欲从平板推车下地。随后急诊大厅又进入其他患者,接诊...

    2024-09-05 11:00:35
  • 2024瀹跺涵鏆村姏鎬庝箞鍒ゅ垜锛?娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
    2024瀹跺涵鏆村姏鎬庝箞鍒ゅ垜锛?娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>濠氬Щ瀹跺涵鍏崇郴涓湁鐫€澶氱鎯呭喌锛屼笉鍚岀殑瀹跺涵鍙兘浼氬嚭鐜颁笉鍚岄棶棰橈紝鑰屽湪闈㈠澶勭悊闂鐨勬椂鍊欓渶瑕佸悎鐞嗗悎娉曠殑杩涜澶勭悊濠氬Щ瀹跺涵鍏崇郴锛屼笉姝g‘鐨勫鐞嗗濮诲搴叧绯诲氨寰堝鏄撲細鍑虹幇瀹跺涵鏆村姏鐨勯棶棰樸€傞偅涔堝搴毚鍔涙柟闈㈣鎬庝箞杩涜鍒ゅ垜鍛紵澶у緥甯堢綉鍏蜂綋涓烘偍浠嬬粛銆? 銆€銆€瀹跺涵鏆村姏鐨勫垽鍒戝彇...

    2024-09-05 08:27:13
  • 2024瀹跺涵鏆村姏涓炬姤鐢佃瘽鏄粈涔堬紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
    2024瀹跺涵鏆村姏涓炬姤鐢佃瘽鏄粈涔堬紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>瀹跺涵鏆村姏鍦ㄦ垜鍥戒箖鑷冲叏涓栫晫閮芥槸涓€涓崄鍒嗕弗宄荤殑闂锛屾垜鍥藉嚭鍙颁簡涓撻棬鐨勬硶寰嬩互鍙嶅瀹跺涵鏆村姏銆傚叏闈㈡€ф暀鑲蹭腑涔熸秹鍙婃湁鍏冲搴毚鍔涚殑鏁欏鍐呭涓庣洰鏍囷紝浠ヤ究瀛︿範鑰呮帉鎻¤瘑鍒拰搴斿瀹跺涵鏆村姏鐨勭浉鍏充妇鎺紝鍑忓皯瀹跺涵鏆村姏鐨勫嵄瀹炽€傞偅涔堝搴毚鍔涗妇鎶ョ殑鐢佃瘽鏄粈涔堝憿锛熷ぇ寰嬪笀缃戜负鎮ㄥ叿浣撹В绛斻...

    2024-09-05 08:27:11
  • 2024鍚屽眳2骞翠互涓婄畻澶鍚楋紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
    2024鍚屽眳2骞翠互涓婄畻澶鍚楋紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>鍚屽眳锛屾槸鎸囦袱涓汉鏆傛椂灞呬綇鍦ㄤ竴璧凤紝鐜颁竴鑸敤浜庡紓鎬т箣闂淬€傚悓灞呰窡缁撳涓嶄竴鏍凤紝缁撳鏄幏寰椾簡娉曞緥鐨勬壙璁ょ殑澶鍏崇郴锛屾槸涓嶅彲浠ラ殢渚胯В闄ゅ叧绯昏€屽繀椤昏閫氳繃涓€瀹氱殑娉曞緥绋嬪簭锛涜€屽悓灞呮槸涓嶈娉曞緥鎵胯鐨勪竴绉嶈涓猴紝涔熸病鏈変换浣曟硶寰嬩繚闅溿€傚湪鍚屽眳鏈熼棿鐢锋柟鍜屽コ鏂瑰彲浠ラ殢鏃舵彁鍑哄垎鎵嬬粓姝㈠叧绯...

    2024-09-05 08:27:07
  • 2024瀛愬コ鎶氬吇璐规€庝箞绠楋紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
    2024瀛愬コ鎶氬吇璐规€庝箞绠楋紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>鎶氬吇璐癸紝鏄寚鐖舵瘝绂诲鍚庝笉鐩存帴鎶氬吇瀛愬コ鐨勪竴鏂瑰簲璐熸媴閮ㄥ垎鎴栧叏閮ㄧ殑瀛愬コ鐨勭敓娲昏垂銆佹暀鑲茶垂鍜屽尰鐤楄垂绛夎垂鐢ㄣ€傛姎鍏昏垂鐨勬暟棰濓紝鍙互鏍规嵁瀛愬コ鐨勫疄闄呴渶瑕併€佺埗姣嶅弻鏂圭殑璐熸媴鑳藉姏鍜屽綋鍦扮殑瀹為檯鐢熸椿姘村钩纭畾銆傞偅涔堟姎鍏昏垂鍏蜂綋鎬庝箞璁$畻鐨勫憿锛熷ぇ寰嬪笀娉曞姟涓烘偍鍏蜂綋鍥炵瓟銆? 2024瀛愬コ鎶氬吇璐?/...

    2024-09-05 06:43:19
  • 2024瀛愬コ鎶氬吇鏉冨崗璁功鎬庝箞鍐欙紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
    2024瀛愬コ鎶氬吇鏉冨崗璁功鎬庝箞鍐欙紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>濠氬Щ鍙屾柟褰撲簨浜虹濠氫互鍚庯紝褰兼涓嶅啀鎵挎媴鍚屽眳涔夊姟锛岃繖灏辨剰鍛崇潃鍙屾柟褰撲簨浜哄彧鑳界敱涓€鏂圭洿鎺ユ姎鍏绘湭鎴愬勾瀛愬コ锛屾垨鍙屾柟杞祦鐩存帴鎶氬吇鏈垚骞村瓙濂筹紝杩欏氨鏄姎鍏讳箟鍔°€傚湪鍙屾柟绂诲涔嬪悗锛?鐖舵瘝涓庡瓙濂抽棿鐨勫叧绯伙紝涓嶅洜鐖舵瘝绂诲鑰屾秷闄わ紝鑰屾姎鍏荤殑涔夊姟鑷劧涔熸槸銆傞偅涔堟姎鍏诲崗璁功璇ユ€庝箞鍐欏憿锛熷ぇ...

    2024-09-05 06:43:17