法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

司法改革最后还在坚持的法检官员额制,会有所改变吗?

作者 :函格 2024-07-20 06:00:10 围观 : 评论

最近,网友给烟语君转来一篇“法检员额制会改变吗?”的文章,询问什么看法。文中提到,近些年针对司法改革中形成的固定人员比例和编制的法检官员额制,争议越来越多,主要的理由是:

员额制并没有提高司法机关的办案积极性,案多人少的局面尤其是基层法院,并没有因此改观,反而起到了一定的反作用;固定编制的员额制限制了基层法检其他人员的晋升空间,沦为了入额的福利化待遇化固态化,遴选考核晋升机制难以公正,严重影响了工作积极性和内部团结;即便在员额内部,也存在越来越严重的行政化趋势,领导亲临一线办案、办理疑难案件的改革要求,在日益扩大的行政管理权和繁多行政事务的要求下,根本得不到落实......

作为上一轮司法责任制改革的其他改变,诸如员额法检官的独立办案权、裁判权,正在被院庭长阅核制、办案意见领导把关制等代替;法院立案登记制,在增加了诉源治理等工作要求后,诉前调解诉前调查等司法程序正在优先执行于立案登记制;庭审直播、裁判文书公开、审判执行信息公开、类案检索、裁判说理等司法改革要求,或是不再要求,或是进行了变更执行;在一些办案压力大的法院检察院,法官助理、检察官助理独立主持审判检察工作的情况,已经不再视为程序违法......

据此,文章提出,司法‌员额制,‌作为一项中国司法改革的重大举措,‌其初衷是为了优化司法管理和提升司法效率,但随着改革举措的大量回归到改革前,如‌跨区划改革改变了原有的管辖规则,‌独立办案的概念正在回归到阅核传统模式,中高级法院必须到基层法院入额‌实践中推进乏力等,是不是有理由让人认为,员额制最终会被改变或取消?

‌犹如此前文章曾经说过,司法员额制在实施之初,确实规划了一篇宏伟的蓝图,取得了一定的积极效果,让法官检察官认识到了司法要体现出重视庭审、重视裁判文书、重视司法责任等工作主题。

但是,员额制实施完毕之后,相关的改革配套措施推进过程中,越来越需要直面深层次的利益冲突,很多改革举措仅是停留在文件中,并没有落实到具体的工作要求上,例如错案追究制度、法检官惩戒制度、员额队伍动态考核制度等等。

改革犹如上山滚石,不能往山顶上推进,就要承受巨石加上山势叠加向下的压力,司法改革也是如此。由于司法改革设计的配套制度没有跟上,也就无法全部的发挥改革设想的效能,反而让之前的改革举措要承受多重的工作压力。

例如,没法形成法官队伍的全额办案要求,就造成一些法官长期的工作压力巨大,进而是无法保证办案的质量要求,更别说司法改革要求的庭审直播、 裁判文书公开、类案检索、错案追究等制度的落实了。



为了有限的提高裁判文书的质量,约束没有制约机制之后失控的法官独立裁判权,庭院长的阅核制变应运而生,一定程度上背离了改革要求的“谁审理,谁裁判;谁裁判,谁负责”的司法责任制要求。

由此带来的后果是,院庭长在担负着日常的行政管理事务之外,又要承担着下属员额法官办案的再一次熟悉案情的“阅核”工作,进一步的减少了自己办案的积极性和空间,减少了一定的直接办案力量,加剧了目前案多人少的局面。

以上例子只是一个方面,是为了说明司法工作的运行也是一个相互影响相互制约的大循环,某个或某些方面推进不力,就会影响到其他方面工作的开展。其他改革举措的回归之后,造成的局面是,改革仅存的法检官员额制,是否还能独撑下去呢?

“2013年以来,全国法院案件总量以年均13%的增幅快速上涨,10年增加2.4倍。”,今年的两会上,“人案矛盾日益突出”、“案多人少的矛盾日益突出”分别出现在了2023年的最高法院工作报告、人民法院审判执行工作主要数据两篇报告中。“2013年以来,全国法院案件总量以年均13%的增幅快速上涨,10年增加2.4倍;法官年人均办案由2017年187件,增至2023年357件”。

3月7号的“人民法院报”上的《做实“公正与效率”的中国方案》的头版文章中,更是明确写道,“不止株洲中院,近年来,案多人少成为困扰全国法院的最大难题”。“诉讼爆炸”、案件井喷日益突出并发展为常态。“一些法院人案矛盾突出、办案压力大” “人案矛盾依然突出”“案件压力增大”……





为了应对“案多人少成为困扰全国法院的最大难题”,全国法院想尽了各种办法,不惜发明了全员考核的工作要求。有的法院一周一通报、一月一通报、一季度一通报,就差一天一通报了。为了应付日益严重的工作压力,有些法律学者已经开始公开呼吁增加法官、检察官的编制。估计正是因为如此,取消员额制的声音,也就产生了吧?

不过,也应该看到,作为上一轮司法责任制改革“重头戏”的法检官员额制改革,已经被《法官法》《检察官法》明确规定为,“法官(检察官)实行员额制管理。法官(检察官)员额根据案件数量、经济社会发展情况、人口数量和人民法院(检察院)审级(层级)等因素确定,在省、自治区、直辖市内实行总量控制、动态管理,优先考虑基层人民法院(检察院)和案件数量多的人民法院(检察院)办案需要。”想要修改谈何容易?

目前最为可行的办法是,为了应对基层法院案多人少的现实困难,能不能跟组织人事部门申请,扩大员额法官的比例,增加员额法官的人数?虽然我国不能成为诉讼大国,但目前社会大众对于司法需求的扩大是显而易见的,只靠法官常年的加班加点、靠采取各种办法压缩立案数量,终究不是办法啊!

声明:个人原创,仅供参考HTTP://WWW.79110.net豪仕法律网采集不好玩哦◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐◐撒旦法师打发斯蒂芬

相关文章

  • 司法改革最后还在坚持的法检官员额制,会有所改变吗?
    司法改革最后还在坚持的法检官员额制,会有所改变吗?

    最近,网友给烟语君转来一篇“法检员额制会改变吗?”的文章,询问什么看法。文中提到,近些年针对司法改革中形成的固定人员比例和编制的法检官员额制,争议越来越多,主要的理由是:员额制并没有提高司法机关的办案积极性,案多人少的局面尤其是基层法院,并没有因此改观,反而起到了一定的反作用;固定编制的员额制限制了基层法检其他人员的晋升空间,沦为了入额的福利化待遇化固态化,遴选考核晋升机制难以公正,严重影响了工...

    2024-07-20 06:00:10
  • 最高法裁判:层层转包多次违法分包等情形下,实际施工人如何认定
    最高法裁判:层层转包多次违法分包等情形下,实际施工人如何认定

    裁判要旨实际施工人是通过筹集资金、组织人员机械、支付农民工工资或劳务报酬等实际从事工程项目建设的主体为实际施工人,包括挂靠、转包、违法分包、肢解分包等情形下的自然人、法人或其他组织,有别于承包人、施工班组、农民工个体等。在层层转包、多次违法分包、挂靠后再次转包或违法分包等情形下,实际施工人仅指最后进场施工的民事主体,工程承包流转中的仅为其中流转一环的转包人、违法分包人、挂靠人等不属于实际施工人,...

    2024-07-20 06:00:08
  • 进山开美元库,诈骗罪
    进山开美元库,诈骗罪

    一、案件基本情况 2024年1月份,被告人马某与聂某某诱骗吕某某、宋某某称在南阳市市区附近的山上有民国时期遗留的美元库房,内有上千亿美元。谎称国家出台了政策,需要民间资本运作打开该美元库房,投资人可获得开库美元总数中 4%的好处费。马某自称是唯一能和这些库房守库人联系的联络人,聂某某自称 国家金融小组 的工作人员,如果想兑换仓库里存放的美元,必须通过国家金融小组。吕某某、宋某某信以为真,投资开库。...

    2024-07-20 00:00:06
  • 张某某诉某集团公司工伤赔偿案
    张某某诉某集团公司工伤赔偿案

    2022年3月份,张某某与某集团公司签订《劳动用工合同》,入职该公司担任安装工职务。2022年9月10日,在工作过程中头部受伤。受伤后,紧急送往某盟人民医院住院治疗。后张某某向某旗人社局人设局提出工伤认定申请,2023年11月份认定为工伤。经某盟劳动能力鉴定委员会鉴定,劳动功能障碍伤残等级为一级、生活自理障碍等级为完全生活自理障碍等级、鉴定配置一次性尿垫、一次性储尿裤等。申请人依法向某旗劳动仲裁委...

    2024-07-20 00:00:05
  • 林业局提醒擅自捕捉知严重的追究刑责?评论区炸锅
    林业局提醒擅自捕捉知严重的追究刑责?评论区炸锅

    夏日到来,知了、蝉应该是大家最为熟知的昆虫,同时,也是很多人喜爱的美食,是烧烤摊上的常客,也可自己家中烹饪。每到夏日雨后的夜晚,家长带着孩子去挖知了猴,或是从树上捉尚未蜕变飞走的蝉的幼虫,是很多人美好的儿时回忆。知了猴是知了的幼虫,也叫蝉蛹、金蝉。初夏是成虫旺季,知了猴会爬出泥土到河边草丛或者大树上蜕皮。尤其是雨后的夜晚,知了猴会大量出动。随着近些年经济利益的诱惑,伴随着玩耍兼自己美食的同时,社...

    2024-07-19 06:05:22
  • 最高法院裁判:对司法评估拍卖中的摇号行为存在异议,如何处理
    最高法院裁判:对司法评估拍卖中的摇号行为存在异议,如何处理

    裁判要旨执行行为涵盖了人民法院运用国家强制力,强制债务人履行执行依据中所确定义务而实施的一系列行为,具体包括查封、冻结、评估、拍卖、变卖等行为。司法评估拍卖过程中的摇号行为系为了确定财产处置参考价而实施的评估机构选择行为,当然属于执行行为。当事人、利害关系人认为执行法院的摇号行为违法,侵害其合法权益的,有权提出执行异议,人民法院应当受理。案例索引《天津华维斯特实业有限公司、天津市华光线缆集团有限...

    2024-07-19 06:05:20
  • 催债公司人员冒充法院书记员催债?法院:移送公安机关
    催债公司人员冒充法院书记员催债?法院:移送公安机关

    “你好,我是某某县法院诉讼服务中心的书记员,我们这里接到一份关于你的民事纠纷案······”。6月18日上午,在外务工的杨先生突然接到这样一通电话。对方自称是三穗县法院书记员欧某某,该书记员非常严肃地告知他涉及借贷纠纷,已被起诉,需要立即准备应诉材料及偿还欠款。杨先生听罢心头一惊。虽然他并未完全相信,且将电话全程录音,但对方再三保证并表示若不相信可以随时去查,这又让他心生疑惑。为了查清真相,杨先...

    2024-07-19 06:05:18
  • 什么是“企业诉讼保全白名单”?多地法院已在推行这一司法创新
    什么是“企业诉讼保全白名单”?多地法院已在推行这一司法创新

    关于将国网河南省电力公司郑州供电公司纳入本院诉讼保全“白名单”企业的公示经本院审委会研究决定:国网河南省电力公司郑州供电公司提供了企业及法定代表人资信证明、企业信用信息证明、执行信息查询证明、企业资产证明等凭证,符合本院《关于试行诉讼保全“白名单”的指导意见》第一条、第八条、第十三条第二款的规定,将其纳入本院2024年度(自公示结束之日起至2024年12月31日)诉讼保全“白名单”企业,按照《关...

    2024-07-17 06:00:12
  • 离婚有多难?结婚15年的丈夫是用假身份的逃犯,还是离不了
    离婚有多难?结婚15年的丈夫是用假身份的逃犯,还是离不了

    7月15日,“检察日报·政和周刊”发表了一篇《结婚15年的丈夫是逃犯,这婚为何还离不了?》的检察案例文章,在宣传检察机关为群众办实事、解难题的“检护民生”同时,也向我们展示了现在离婚有多难的社会问题。根据报道,2008年12月,王兰与自称“张强”的男子办理了婚姻登记手续。2023年1月,“张强”因涉嫌强奸罪被公安机关移送审查起诉,王兰这才发现丈夫的真实姓名为张刚(化名)。原来,2003年11月,...

    2024-07-17 06:00:10
  • 目标铁饭碗?多地推进“人口小县”机构改革,大幅精简机构和编制
    目标铁饭碗?多地推进“人口小县”机构改革,大幅精简机构和编制

    近来,“人口小县”机构改革有了新进展。据山西省忻州市岢岚县政府官网,从6月末至今,该县部分新组建单位正式挂牌成立,包括民政和人力资源社会保障局、发改工信和科技商务局、农业农村和水利局。岢岚县是山西第三批“人口小县”机构改革试点。据“岢岚政务”公众号,6月13日,岢岚县召开机构改革动员会,会上要求“逐步构建系统完备、科学规范、运行高效的大部制组织架构和机构职能体系”。7月2日,岢岚县发改工信和科技...

    2024-07-17 06:00:07