一女士自称误订酒店诉请网络平台退费
石女士称，其误碰广告弹窗在某网络平台上定了酒店住宿，但是网络平台拒绝取消订单，也不能延期，在未实际入住的情况下扣除了3082元。石女士诉至法院，要求网络平台退还预订的房费。近日，北京市海淀区人民法院经审理该案，判决驳回石女士的全部诉请。
石女士诉称，其手机弹出网络平台的广告窗口，想关闭时手指却不小心误碰，因支付方式一直以来都设定为免密支付，结果该网络平台立即自动默认下单预订了某酒店当晚的住宿，显示扣费3082元。其发现预定信息弹出后，一分钟内在该平台上申请取消订单，但平台提示此单预订不能取消也不能更改延期。于是其又立即与网络平台的客服联系且多次致电平台客服，回复结果仍是拒绝取消订单。最终其未实际入住该酒店，也无法获得退费。故提起诉讼，要求网络平台退还预订的酒店房费3082元。
网络平台辩称，作为电子商务平台的经营者，其仅依法向石女士提供网络平台服务，尽到了信息披露义务，石女士申请退款，实际上是主张解除与酒店的住宿服务合同关系，网络平台不是酒店经营者，不是退款责任主体，因此网络平台不是本案适格主体。网络平台已经联系了预订服务方及其合作商户，经合作商户与酒店核实，酒店明确表示不同意退款，平台尽到了协助义务。石女士作为具有完全民事行为能力的成年人，对网络交易有一定的认识，石女士自述其支付方式为免密支付，这是对其权利的合法支配，不能因下单便利归责于网络平台。根据网络平台后台数据显示，从手机热搜点击进入该网络平台，选择酒店并进行支付完成下单，至少需要6个步骤，每个步骤都有相应提示，石女士下单时在填单页停留了39秒，从填单页到支付完成用时28秒，石女士所称的因免密支付默认下单的情形过于离奇。
经查，石女士与网络平台的交易快照显示，“温馨提示：1.预定说明：预订后非因法定原因不可取消，未入住将收取您的全额房费。订单需预订方或酒店确认后生效，如未确认的将全额退款至您的付款账户。2.预订服务由某国际旅行社有限公司提供，住宿服务由酒店提供。3.点击提交订单表示已阅读并同意个人信息授权协议、酒店预订服务协议”。
法院审理后认为，石女士在网络平台预订酒店，与网络平台成立网络服务合同关系，该合同合法有效。网络平台为石女士提供酒店预订的相关信息服务，在石女士提出取消订单的需求后，积极与酒店沟通，及时反馈沟通意见，在履行网络服务合同中无过错及违约情形。其次，石女士虽主张因“误碰”及免密支付导致其下单并支付，但预定时网络页面会呈现“取消规则：订单确认后，取消需扣除全额预付款”，且即便石女士的误操作和免密支付导致了下单，也是对自己权利的处置，不应当归责于网络平台。法院最终判决驳回石女士的全部诉请。
法官说法
根据民法典第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。石女士在网络平台上提交订单，双方形成了合同关系，应当遵守合同约定的权利义务。石女士提交了酒店住宿的订单，该订单明确不可取消并在交易网页进行了提示，因此石女士应当遵守合同的约定，若未实际按时入住酒店，订单也不予取消且不退费。故法院驳回了石女士的全部诉讼请求。
近几年，大众的旅游需求持续高涨，旅游业蓬勃发展，在网络平台上预定门票、酒店、出行车票成为首选。网上提交订单之前需要对退票规则进行详细阅读与理解，避免权益损失。在此提示大家，在享受免密支付方便快捷的同时，也要注意支付安全。
相关文章
-
对电子投保单特别约定未尽提示释明义务
近日，北京市海淀区人民法院审结一起侵权案，法院经审理判决保险公司赔偿丁先生医疗费60320.25元、营养费2625元、护理费9548元、误工费53714.72元、残疾赔偿金117632.2元，以上共计243840.17元；鸿达公司赔偿丁先生住院伙食补助费490元、交通费560元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2205元，以上共计10255元。 丁先生诉称，王先生驾驶电动自行车由东向西行驶过程...
2024-07-11 00:00:08 保险公司责任鸿达 -
一女士自称误订酒店诉请网络平台退费
石女士称，其误碰广告弹窗在某网络平台上定了酒店住宿，但是网络平台拒绝取消订单，也不能延期，在未实际入住的情况下扣除了3082元。石女士诉至法院，要求网络平台退还预订的房费。近日，北京市海淀区人民法院经审理该案，判决驳回石女士的全部诉请。 石女士诉称，其手机弹出网络平台的广告窗口，想关闭时手指却不小心误碰，因支付方式一直以来都设定为免密支付，结果该网络平台立即自动默认下单预订了某酒店当晚的住宿，...
2024-07-11 00:00:06 石女网络平台 -
未履行出资义务，名义股东担何责任？
名义股东是否要对未履行出资义务承担责任？如果要担责，应该承担何种责任？近日，河南省西平县人民法院审结了一起股东损害公司债权人利益责任纠纷案。 2021年，经生效法律文书确认，B实业公司应支付A科技公司材料款539万余元。经申请强制执行，尚有226万余元及迟延利息未执行到位。后A科技公司发现B实业公司的发起人、股东刘某与王某分别认缴出资240万元、60万元，出资时间均为2020年3月12日前，但二...
2024-07-11 00:00:04 股东公司债权人 -
“休陪产假将工作休没”折射出哪些困境
前段时间，北京市第二中级人民法院发布一劳动纠纷案例：某公司人力行政总监王某因休陪产假，被公司认定旷工而解除劳动合同。法院经审理认为，该公司行为构成违法解除，应依法支付违法解除王某劳动合同赔偿金。（《工人日报》7月8日）生育是夫妻双方的共同责任，照顾产妇和新生儿也是男职工应尽的义务。设置陪产假，保障的是男职工在妻子生育期间享有的看护、照料妻子与子女的权利。尤其是在当下鼓励生育二孩、三孩的语境下，陪...
2024-07-10 16:18:12 产假职工北京市 -
为解决网贷逾期找“反催收”公司？
从一个火坑跳到另一个火坑 未解决网贷逾期，花7800元找的 反催收 公司失联了本报记者 赵 丽本报实习生 张博图从一个火坑跳到另一个火坑。 24岁的债务人李森这样形容他找 咨询公司 进行 反催收 的经历。两年前，毕业后 北漂 的李森因收入微薄，生活困窘，便 求助 于各类网贷平台，最终陷入以贷养贷的恶性循环。2023年，李森的网贷总额超过20万元。为了解决沉重的债务压力，那些声称可以进行债务优化...
2024-07-10 16:18:10 债务人债务公司 -
“地下钱庄”：多藏居民楼，非法转移巨额资金
7月9日电 地下钱庄是民间对从事地下非法金融业务的一类组织的俗称，是指未经国家主管部门批准，擅自从事跨境汇款、资金支付结算业务等活动。非法交易转移庞大资金公安部门介绍， 地下钱庄 主要有三大类型：一是支付结算型地下钱庄：犯罪嫌疑人通过设立空壳公司，采取网银转账、手机银行等方式协助他人将对公账户非法转到对私账户、套取现金等进行非法支付结算。此类犯罪手法隐蔽、交易时间快速、交易金额庞大，迎合了部分人...
2024-07-10 16:18:09 钱庄账户地下 -
有偿“转评赞”传播虚假信息流量造假
有偿 转评赞 传播虚假信息流量造假四被告操纵 网络水军 杭州互联网法院判定赔偿100万元本报记者 王 春本报通讯员 林蔡波 冷美霞组织 水军 为影视剧、网络游戏等转发、评论、点赞造热度；给直播间安排观看和点赞；通过投诉举报删除负面评价 近日，杭州互联网法院审理了一起涉及操纵 网络水军 传播虚假信息的民事公益诉讼案。法院当庭判令杨某某、某传媒公司、某网络公司、某科技公司删除已发布的虚假信息，注销...
2024-07-10 16:18:07 信息网络虚假 -
北京优化支付服务 外籍游客支付更“丝滑”
北京7月9日电 (记者 陈杭)北京八达岭长城景区内的长城大咖店内，来自爱尔兰的Lee熟练地打开微信，扫码购买三杯冷饮后，与哥哥和朋友一起享用。我哥哥和朋友听过 不到长城非好汉 这句话后，一直想来打卡长城，所以这次特地带他们来这游玩。 今年3月进入北京化工大学就读计算机专业的Lee说，在北京消费无需携带现金，电子支付更加方便快捷。今年以来，到京游玩的入境游客持续增加，越来越多人在京也享受到Lee这...
2024-07-10 16:18:05 长城八达景区 -
广东高院：律师对诈骗合同出具“见证书”，应承担补充赔偿责任
法院认为：唐某山作为在广东某某律师事务所执业的律师，私自接受合同当事人的委托对前述合同进行律师见证，不符合《中华人民共和国律师法》第二十五条第一款关于律师执业规范的要求。唐某山在见证过程中仅审查合同的真实性，未审查合同的合法性，其见证行为亦不符合《律师见证业务工作细则》第二条关于律师见证的相关要求。原审法院综合各方当事人过错程度、造成陈某松和史某康损失的原因力等具体情况，酌定唐某山对（2014）...
2024-07-10 06:01:13 责任陈某责任人 -
食品安全不能靠记者“冒险”报道，为何长期无人负责或披露？
7月2日，“新京报”一篇报道《罐车运输乱象调查：卸完煤制油直接装运食用大豆油》，经过几天没有处理结果及网上热议的不断扩大化，已经发展成了惊天骇浪。报道称，有罐车运输煤制油卸油后，直接开到了某粮油集团的生产厂区，装载一级豆油驶出，期间没有洗罐。另一辆车同样从宁夏运送煤制油到河北，在石家庄将煤制油卸货后赶到天津，驶入了一家名为中储粮油脂（天津）有限公司的厂区，在未洗罐的情况下，装载35吨大豆油离开。...
2024-07-10 06:01:10 罐车食品食用油
