司法要相信媒体的识别力，不要动辄以“干扰诉讼”排斥监督
近日，法律圈两个新闻最火，一是青海一地方上下级法院被指“垂帘听审”事件（详见《究竟是上级法官“遥控”指挥一审，还是“依规指导审判工作”，该听谁的？》一文，内容就不复述了），一是广东一法院院长作出的判决醉驾被告人无罪的“暖心判决”（详见《近日火遍全网的醉驾无罪判决：民生不易，对那些弱势群体，应该心怀悲悯，多一些宽容》，内容也不复述了）。
同样是法院的做法或裁判，从媒体报道及评论区留言看，网上及媒体对以上两个司法新闻的看法，可谓冰火两重天。大家也都看到了：除了事发法院“情况通报”后的留言区，媒体及网友对上下级法院对一审案件“垂帘听审”的司法做法，是一致的批评和反对的声音；除了少数的异议声（烟语君认为他们是法律认识太浅）外，媒体及网友对法院能基于案情具体考量，而非“醉驾一律入刑”的判决说理及结果，大多给予了赞扬。
同样是法院的做法，为何媒体及网友的态度反差如此巨大呢？下面就来分析一下，提出一点自己的看法。
青海某地法院被指“垂帘听审”事件一经爆出，当地的中院就发布了如下的一份“情况通报”，其中的“在此，衷心感谢媒体朋友和广大网友对我院工作的关心和支持，作为司法机关，我院将继续紧扣“公正与效率”工作主题，始终把自觉接受监督作为公正司法的重要保障......一如既往支持法院工作，共同维护司法公正和公平正义法治环境。”这一段，对媒体说的可谓情深意切，但却没有换来媒体对这一司法做法的支持、认可和理解，反而是越来越多的质疑和反对声。
相反的是，同样是被自媒体爆出的广东省佛山市顺德区法院判决醉驾者无罪的一审刑事判决书，尽管是为社会上大多数人并无好感的醉驾人员减轻处罚，将已经公安机关、公诉机关认定需要追究刑事责任的被告人无罪释放，却仅凭判决书中于法于理的文本内容，就获得了绝大多数人的赞之“暖心判决”，而且超前数年的契合了最新的司法裁判标准。
这一反一正的事实再次说明，媒体与司法之间，从来不是什么“媒体干预司法”、“媒体干扰司法”关系，只要司法机关的做法或裁判经得起法律和常理的检验，媒体及广大网友是有客观公正的评价的。
正所谓，桃李不言，下自成蹊，顺德法院的一审判决没有大肆报道，没有恳请媒体“支持法院工作”，不照样获得了网上的主流好评？与之相反的是，即便是说了不少律师的“不当做法”，保证了不少“公正”“公平”的说辞，可依然没有得到期望的正面评价。
在一些司法机关、司法人员看来，凡是案件当事人、代理律师乃至案件旁听人员、媒体记者，将案件信息和法律观点、司法质疑等发布到网上，就是利用媒体干扰司法，煽动舆情扰乱司法秩序。相对应的，采取的措施是，进一步的控制相关人员披露案件信息、发布诉讼情况，甚至不惜限制旁听、对媒体采访不予接待、对裁判文书不予公开等等。这样的认识和做法，真的有利于提高司法的公信力吗？
以上述的“情况通报”为例，其中有，“辩护人拍摄照片后，致使（指使？）被告人家属将拍摄的照片并配文字发布在个人新浪微博上，经“凤凰资讯”、“新黄河”等新闻媒体转发引发舆情，干扰诉讼活动正常进行”。
新闻媒体报道案件，怎么就成了“干扰诉讼活动正常进行”？什么时候开始的，媒体报道跟司法活动正常进行，搞成了对立关系？换句话说，将自己的司法活动摆到了媒体报道对立面的位置，是在拒绝司法公开和媒体报道，还是担心自己的办案事项被媒体公开？这是司法自信、司法公信应该具有的思想认识吗？再深一步讲，没有了司法公开、媒体公开的加持，所谓的司法公正，又如何以“让人民群众看的见的方式实现”和相信呢？
由此可见，一些司法机关、司法人员根本不相信司法公开、媒体报道可以得出司法案件的正确法律理解、促进社会大众的法律意识提高、让司法活动更具有公信力。他们没有认识得到的是，拒绝司法公开、媒体报道，不仅不会提高司法的公信力，反而会加剧案件当事人、社会大众对于司法的不信任，进而给那些恶意炒作案件者、歪曲司法进程者，有了更多的可乘之机。这么简单的道理，怎么这么多人就是不明白啊！
再如，近日，郑州律协作出的一份撤销案件决定，在网上热传。撤销决定显示，律师对一社会热点案件自费前去旁听，回来后凭会以通过自媒体讲述了庭审过程、发表了自己对案件的法律观点，结果遭到了有关部门“涉嫌以不正当方式影响依法办案”的投诉。
律协撤销决定没有直说，但表达的含义是，如果对于公开审理案件发表自己的观点，记述自己的参与过程，都属于“以不正当方式影响依法办案”的话，以后律师的上诉状、答辩状，以及媒体报道司法案件、法学专家公开评论司法案件等等，乃至网友评论司法案件，岂不都成了危险乃至违法的事情？有关部门对于“涉嫌以不正当方式影响依法办案”，还讲不讲基本的社会常识、法律需要了？
今天，有律师发微博称，自己接受案件当事人委托后向法院提交辩护委托手续时，被某法院人员拒收代理材料，不同意其作案件辩护人，理由是案件当事人已经换过两次律师了。
如果律师所述属实的话，可见没有了司法公开、媒体监督之后，某些司法机关的做法，哪里还会顾及法律规定的当事人权利、法定审理程序？律师将法庭辩护搬到了媒体上，案件当事人将上诉程序搬到了自媒体上，一些司法人员抱怨“媒体审案”是在“干扰司法”，为何不主动的真正的庭审公开、裁判公开？
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
司法要相信媒体的识别力，不要动辄以“干扰诉讼”排斥监督
近日，法律圈两个新闻最火，一是青海一地方上下级法院被指“垂帘听审”事件（详见《究竟是上级法官“遥控”指挥一审，还是“依规指导审判工作”，该听谁的？》一文，内容就不复述了），一是广东一法院院长作出的判决醉驾被告人无罪的“暖心判决”（详见《近日火遍全网的醉驾无罪判决：民生不易，对那些弱势群体，应该心怀悲悯，多一些宽容》，内容也不复述了）。同样是法院的做法或裁判，从媒体报道及评论区留言看，网上及媒体对...
2024-05-18 06:14:49 司法媒体案件 -
老人因小狗被撞死与车主推搡，后诱发基础疾病死亡，谁来担责？
男子开车未注意将路边的小狗撞死，而后因赔偿问题与小狗的饲主发生纠纷，失手将60多岁的饲主推倒在地，饲主被推倒后因诱发基础疾病导致死亡。近日，桂阳县法院审结了一起生命权、身体权、健康权纠纷案件。基本案情2022年3月4日，唐某驾驶小型面包车时未注意路边的小狗，将小狗撞死。唐某停车查看后，未发现小狗的饲主，前往附近早餐店食用早餐。此后，小狗的饲主吴某玉（60多岁）发现小狗被车辆撞死后便停留在现场等待...
2024-05-18 06:14:47 吴某桂阳县小狗 -
潍坊市中院成功辩护之贩毒罪
贩毒罪辩护成功案例 最近我在潍坊市中级人民法院辩护了一起特大金额的贩毒罪案件，辩护效果非常好，最终仅判决了2年6个月。比原来预计的刑期十年以上，仅仅判决了刑期的零头。该案在山东省潍坊市中级人民法院进行审理，由潍坊市人民检察院提起公诉。公诉机关的起诉书指控，沙某某涉嫌贩卖500余克。按照《刑法》的规定：贩卖毒品数量在50克以上，就应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 按照上述规定，公诉机关指控...
2024-05-18 00:00:06 证据被告人潍坊市 -
一文读懂最新发布的《上海市征收集体土地房屋补偿评估管理规定》
一文读懂最新发布的《上海市征收集体土地房屋补偿评估管理规定》 《上海市征收集体土地房屋补偿评估管理规定》是规范本市征收集体土地房屋补偿评估工作的重要政策文件，是征地房屋补偿政策法规体系的重要组成部分，是切实做好建设项目用地要素保障的重要环节，事关政府、用地主体、被补偿人三方权益，社会关注度较高，影响较大。 修订背景 1. 与其他文件共同构成本市征地政策法规体系 《上海市征收集体士地房屋补偿规定》、...
2024-05-18 00:00:04 房屋上海市集体土地 -
非婚生子女扶养权如何确定归属？
导读：非婚生子女与婚生子女享有同等的法律地位，其抚养权的确定应遵循最有利于未成年子女健康成长的原则。抚养权归属的判定需综合考虑双方父母的经济条件、生活环境、与子女的情感联系等因素，确保子女的权益得到充分保护。 非婚生子女扶养权如何确定归属？非婚生子女扶养权的确定主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。根据民法典，父母对子女有抚养、教育和保护的权利和义务，这种权利和义务不因婚姻关系的变化而消除...
2024-05-17 20:16:06 婚生子子女民法典婚姻家庭 -
无明确定义的合同部分如何裁决？
导读：在合同法律实践中，经常会遇到合同条款表述不清晰或存在无明确定义的情况，这为合同的履行及争议解决带来了不确定性。对于此类问题，法院或仲裁机构会依据相关法律法规及合同解释原则进行裁决，以确定双方权利义务的具体内容。 无明确定义的合同部分如何裁决？1.合同解释原则：根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条，对合同条款的理解发生争议时，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习...
2024-05-17 18:26:28 合同法律适用婚姻家庭 -
2024年担保期间能出售抵押物吗？
导读：在法律框架下，抵押物在担保期间原则上是可以出售的，但出售行为受到一定的限制，并需要经过债权人同意或者满足特定条件。 担保期间能出售抵押物吗？根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条规定：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转...
2024-05-17 18:22:48 抵押权民法典债务人婚姻家庭 -
2024年合同仲裁费用如何计算和承担？
导读：合同仲裁作为一种解决合同纠纷的法律手段，其费用的计算与承担是当事人普遍关心的问题。仲裁费用通常包括案件受理费、仲裁员报酬、辅助服务费等，具体金额根据仲裁机构的规定和案件复杂程度而定。费用的承担原则遵循“败诉方承担为主，双方约定优先”的原则，但也可由双方协商或仲裁庭根据案情裁决分担。 合同仲裁费用如何计算和承担？1.费用构成：仲裁费用主要包括：案件受理费：依据仲裁请求的金额或价值按比例收取。...
2024-05-17 15:25:49 费用合同当事人婚姻家庭 -
平台扣罚外卖骑手近半薪资被判返还
本报讯(记者王伟 通讯员刘懿)江苏省南京市中级人民法院日前发布2023年度劳动人事争议十大典型案例。其中一起案例中，法院判决平台用工企业应将扣款、费用承担等规则提前向劳动者公示，并就劳动者存在应予扣款的事实承担举证责任，无正当理由扣除劳动者薪资的，应予返还。甲公司与某外卖平台运营公司签订即配合作协议，承包外卖平台在南京某区域的外卖配送服务，并在该区域设置配送站。孙某于2021年7月7日在某外卖平...
2024-05-17 15:18:11 公司外卖骑手 -
“树人计划”为年轻医学人才搭台架梯
树人计划 为年轻医学人才搭台架梯岳东升擅长用各种各样的手术刀与肿瘤交锋。35岁那年，他成为天津医科大学肿瘤医院肺部肿瘤科最年轻的带组医生。他的刀法精准，在达芬奇机器人、胸腔镜等前沿技术的加持下，已主刀4000多例胸外科手术。但他觉得，这还远远不够。手术做得几近完美，可为什么有些患者治疗效果更好一些、术后生存率更高一些，有的却不然？岳东升还在寻找另一把无形的 手术刀 临床科研，来破解自己在临床上遇...
2024-05-17 15:18:09 人才肺癌青年
