制止正在进行的家庭暴力行为，符合刑法规定的认定为正当防卫，不负刑事责任
重庆忠县律师电话13224922468最高人民法院典型案例：邱某某故意伤害案——制止正在进行的家庭暴力行为，符合刑法规定的认定为正当防卫，不负刑事责任 【基本案情】 邱某某（女）和张某（男）甲案发时系夫妻关系，因感情不和、长期遭受家庭暴力而处于分居状态。二人之子张某乙9岁，右耳先天畸形伴听力损害，经三次手术治疗，取自体肋软骨重建右耳廓，于2019年6月5日出院。同年7月2日晚，邱某某与张某甲多次为离婚问题发生争执纠缠。次日凌晨1时许，张某甲到邱某某和张某乙的住所再次进行滋扰，并对邱某某进行辱骂、殴打，后又将张某乙按在床上，跪压其双腿，用拳击打张某乙的臀部，致其哭喊挣扎。邱某某为防止张某乙术耳受损，徒手制止无果后，情急中拿起床头的水果刀向张某甲背部连刺三刀致其受伤。邱某某遂立即骑电动车将张某甲送医救治。经鉴定，张某甲损伤程度为重伤二级。检察机关以邱某某犯故意伤害罪提起公诉。 【裁判结果】 法院生效裁判认为，为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害，对正在进行的家庭暴力采取制止行为，只要符合刑法规定的条件，就应当依法认定为正当防卫，不负刑事责任。本案中，邱某某因婚姻纠纷在分居期间遭受其丈夫张某甲的纠缠滋扰直至凌晨时分，自己和孩子先后遭张某甲殴打。为防止张某乙手术不足一月的再造耳廓受损，邱某某在徒手制止张某甲暴力侵害未果的情形下，持水果刀扎刺张某甲的行为符合正当防卫的起因、时间、主观、对象等条件。同时根据防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、造成施暴人重大损害的程度以及既往家庭暴力史等因素进行综合判断，应当认定邱某某的正当防卫行为未超过必要限度，不负刑事责任。依法宣告邱某某无罪。 【典型意义】 1.对反抗家庭暴力的行为，准确适用正当防卫制度进行认定。家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为，受害人大多数是女性和未成年人，相对男性施暴人，其力量对比处于弱势。人民法院充分运用法律，准确把握正当防卫的起因、时间、主观、对象等条件，结合《最高人民法院 最高人民检察院 公安部 司法部关于依法办理家庭暴力犯罪案件的意见》的相关规定，对遭受家庭暴力的妇女和儿童予以充分保护和救济，对其在紧急情况下的私力救济行为，符合刑法规定的，准确认定为正当防卫。 2.对反抗家庭暴力中事先准备工具的行为，进行正确评价。司法实践中对于事先准备工具的正当防卫行为的认定存在一定困难，在反家暴案件中应当考虑施暴行为的隐蔽性、经常性、渐进性的特点以及受害人面临的危险性和紧迫性，对此予以客观评价。邱某某长期遭受家庭暴力，从其牙齿缺损和伤痕照片可见一斑，事发前因婚姻矛盾反复遭到张某甲纠缠直至凌晨时分。在报警求助及向张某甲之母求助均无果后，无奈打开家门面对暴怒的张某甲，邱某某在用尽求助方法、孤立无援、心理恐惧、力量对比悬殊的情形下准备水果刀欲进行防卫，其事先有所防备，准备工具的行为具有正当性、合理性。 3.应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准，准确认定防卫行为是否过当。认定防卫行为是否“明显超过必要限度”，应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准，根据防卫人所处的环境、面临的危险程度、采取的制止暴力的手段、施暴人正在实施家庭暴力的严重程度、造成施暴人重大损害的程度以及既往家庭暴力史等进行综合判断。 邱某某在自己遭到张某甲辱骂、扇耳光殴打后，虽然手中藏有刀具，但未立即持刀反抗，而顺势放下刀具藏于床头，反映邱某某此时仍保持隐忍和克制。张某甲将其子张某乙按在床上殴打时，具有造成张某乙取软骨的肋骨受伤、再造耳廓严重受损的明显危险。邱某某考虑到其子第三次手术出院不足一月，担心其术耳受损，在徒手制止无果后，情急之中持刀对张某甲进行扎刺，制止其对张某乙的伤害，避免严重损害后果的行为具有正当性。判断邱某某的防卫行为是否明显超过必要限度，应当充分体谅一个母亲为保护儿子免受伤害的急迫心情，还应当充分考虑张某乙身体的特殊状况和邱某某紧张焦虑状态下的正常应激反应，不能以事后冷静的旁观者的立场，过分苛求防卫人“手段对等”，要求防卫人在孤立无援、高度紧张的情形之下作出客观冷静、理智准确的反应，要设身处地对事发起因、不法侵害可能造成的后果、当时的客观情境等因素进行综合判断，适当作有利于防卫人的考量和认定。 从国际标准来看，联合国《消除对妇女一切形式歧视公约》及其一般性建议和联合国大会相关决议要求，“在案件审理过程中，应充分考虑性别因素并以受害人为中心”，在本案中，考虑到长期遭受家暴的受害人与施暴者之间形成的特殊互动模式，以及长期遭受家暴对受害人身心的特殊影响，受害人可能在认知和行为方面存在一些特殊状况。例如，受害人可能会误判施暴者的行为和后果，过度估计施暴者可能造成的伤害，并担心如果无法以一招取胜，将会遭受施暴者更加严重的伤害等。因此，在判定家暴受害者对施暴者采取的暴力行为是否过当时，需要考虑与平等非家暴关系主体之间的防卫程度认定存在不同之处。长期遭受家暴的经历以及其对受害人身心认知的影响应被纳入考量。因此，本判决符合国际准则的要求。来源：最高人民法院
相关文章
-
商业保理有限责任公司诉实业有限公司等借款合同纠纷案
裁判要点 保理人明知应收账款系虚构的，保理人与应收账款债权人之间成立借款法律关系。无证据证明保理人以发放贷款为主要业务或主要利润来源的，该借款法律关系有效，应收账款债权人对保理人负有本息偿付义务。但因不存在真实的应收账款，亦不存在保理人基于对真实应收账款及付款承诺发放借款的信赖，债务人又未作出提供担保等增信的意思表示，保理人要求债务人承担支付义务的，人民法院不予支持。 相关法条 《中华人民共和国民...
2023-12-20 09:11:55 宋体应收账款义务 -
天津商业保理有限公司诉国际贸易有限公司、发展集团有限公司、控股股份有限公司、郭某泽其他合同纠纷案
天津商业保理有限公司诉国际贸易有限公司、发展集团有限公司、控股股份有限公司、郭某泽其他合同纠纷案发布日期：2023-06-22 作者：赵江涛律师 裁判要点 保理合同中，保理人预收融资利息，该部分款项未被应收账款债权人实际支配使用的，可适用有关借款利息不得预先扣除的规定，按照扣除该部分款项后的实际数额确定融资本金。 相关法条 《中华人民共和国民法典》第766条《中华人民共和国公司法》第16条...
2023-12-20 09:11:53 宋体款项利息 -
河北省高级人民法院民间借贷案件审理指南（试行）冀高法〔2023〕31号
为妥善审理民间借贷案件，正确适用法律，统一全省法院裁判尺度，根据《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》《全国法院民商事审判工作会议纪要》等规定，结合我省审判工作实际，制定本审理指南。1、除《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条依据民间借贷合同特点规定的民间借贷合同无效的主要事由之外，对于符合《中华人民共和国民法典》规定民事法律...
2023-12-20 09:11:22 借款人人民法院案件 -
上诉人与被上诉人合同纠纷一案的成功案例
北京市第二中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）京02民终3087号 上诉人（原审原告）：张某某，男，1962年3月7日出生，汉族，住陕西省神木县。 委托诉讼代理人：杨某某，陕西某某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某，陕西某某律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国某某出版社，住所地北京市朝阳区北苑路180号5号楼105-106号。（实际经营地址北京市某某区百万庄大...
2023-12-20 09:11:21 万元出版社甲方 -
本律师成功代理一起行政确认纠纷案（家属不服人社局不予认定工伤决定），法院判决撤销人社局不予认定工伤决定，并责令人社局重新作出工伤认定决定。现将代理词予以发布。
本律师成功代理一起行政确认纠纷案（家属不服人社局不予认定工伤决定），法院判决撤销人社局不予认定工伤决定，并责令人社局重新作出工伤认定决定。现将代理词予以发布。发布日期：2023-06-23 作者：李广成律师 代 理 词尊敬的审判长、审判员：北京德恒（太原）律师事务所依法接受本案原告薛XX、宋XX、赵XX、宋XX的委托，指派李广成律师担任原告与被告XX市人力资源和社会保障局行政确认纠纷一案的诉讼代...
2023-12-20 09:11:19 工伤被告途中 -
本律师参与承办的一起玩忽职守案，经过尽力和有效辩护，被告人获得轻判，现将本案辩护词予以发布。
本律师参与承办的一起玩忽职守案，经过尽力和有效辩护，被告人获得轻判，现将本案辩护词予以发布。发布日期：2023-06-23 作者：李广成律师 乡领导对村委会据实自愿退款的民事行为不承担责任 —— 张XX涉嫌玩忽职守罪一案辩护词尊敬的合议庭：北京德恒（太原）律师事务所依法接受被告人张XX家属的委托，指派李广成律师担任被告人张XX的辩护人，经过仔细查阅全部案卷材料，详细了解案情，认真参加两次庭审活动...
2023-12-20 09:11:17 被告人村委会万元 -
本律师成功代理一起劳动争议仲裁案件，最终双方当事人达成调解，最大限度维护了委托人的合法权益。现将代理词和仲裁调解书予以发布。
本律师成功代理一起劳动争议仲裁案件，最终双方当事人达成调解，最大限度维护了委托人的合法权益。现将代理词和仲裁调解书予以发布。发布日期：2023-06-23 作者：李广成律师 代 理 词尊敬的仲裁员：北京德恒（太原）律师事务所接受本案被申请人上海XX网络科技有限公司的委托，指派李广成律师担任其与本案申请人刘XX劳动争议仲裁一案的代理人。接受委托后，经代理人认真了解案情，查阅案卷材料，参加本案庭审活...
2023-12-20 09:11:15 被申请人申请人劳动合同 -
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案的成功案例
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0114民初10383号原告：章某某，男，1949年2月25日出生，汉族，住北京市某某区。委托诉讼代理人：路某某，女，1978年8月25日出生，满族，北京某某律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：张敬辉，北京隽永律师事务所律师。被告：史某，男，1969年8月6日出生，汉族，农民，住北京市某某区。被告：中华某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所...
2023-12-20 09:11:14 宋体中华被告 -
制止正在进行的家庭暴力行为，符合刑法规定的认定为正当防卫，不负刑事责任
重庆忠县律师电话13224922468最高人民法院典型案例：邱某某故意伤害案——制止正在进行的家庭暴力行为，符合刑法规定的认定为正当防卫，不负刑事责任 【基本案情】 邱某某（女）和张某（男）甲案发时系夫妻关系，因感情不和、长期遭受家庭暴力而处于分居状态。二人之子张某乙9岁，右耳先天畸形伴听力损害，经三次手术治疗，取自体肋软骨重建右耳廓，于2019年6月5日出院。同年7月2日晚，邱某某与张某甲多次为...
2023-12-20 09:11:12 家庭暴力宋体行为 -
原告与被告侵权责任纠纷一案的成功案例
北京市丰台区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）京0106民初4766号 原告：赵某某，男，1940年10月19日出生，汉族，农民，住北京市某某区。 委托诉讼代理人：张敬辉，北京隽永律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高某，天津某某律师事务所律师。 被告：魏某，男，2013年6月20日出生，汉族，学龄前儿童，住北京市某某区。 被告：魏某（魏某之父），1981年1月28日出生，汉族，无业，住北京...
2023-12-20 09:11:10 赵某费用北京市
