原告DYLC诉QQ酒店管理有限公司著作权侵权纠纷
原告某某公司因放映权被QQ酒店侵犯，向江苏省苏州市某区人民法院提起诉讼，法院立案后，作为原告的代理律师，，被告QQ公司的委托诉讼代理人XY到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告dylc公司向法院提出诉讼请求:1.判令被告QQ公司立即停止提供影视作品《GBQY》《DXTJ》《ZJDY》《TWE》《LCSGT》《TTDZW》《KCHCL》《WDZR》《BBZZ》的在线点播服务;2.判令被告QQ公司赔偿原告dylc公司公司经济损失及制止侵权所支出的合理费用总计20292元(包括侵权损失18000元、律师费2000元、取证费292元);3.判令被告QQ公司承担本案诉讼费用。事实与理由:dylc公司经合法授权取得涉案影视作品的放映权，性质为独占专有，并享有以自己的名义依法维权的权利。dylc公司发现，QQ公司未经合法授权，提供上述影视作品的播放服务，dylc公司对此进行了证据保全。根据著作权法及相关司法解释规定QQ公司在经营场所未经授权提供案涉影视作品的播放的行为侵害了dylc公司对该影视作品享有的放映权，给dylc公司造成了损失且dylc公司维权支付了相应的合理费用。为维护合法权益挥起诉讼。
被告QQ公司辩称，酒店仅提供设备给顾客使用，dylc公司取证视频显示的账号是不是酒店提供的。
经审理本院认定事实如下:
一、案涉作品权属情况
2010年10月12日，国家电影局出具关于影片《GBQY》的电影公映许可证，载明该影片的出品单位为SHTF影视广告有限公司。该影片公映片头显示出品单位为SHTF影视广告公司。
最后，法院查明：数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，即权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证等的维权合理费用。本院综合上述因素，并考虑到DYLC公司就相同作品同时向多家酒店提起批量维权诉讼等情形，酌情确定QQ公司赔偿莲尘公司经济损失及合理开支共计4500元。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第一款第十项、第十一条、第十二条第一款、第十七条第一款、第五十三条第一项、第五十四条第一款、第二款、第三款，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下:
一、被告苏州市QQ有限公司于本判决生效之日起立即停止侵犯涉案《GBQY》等共九部作品放映权的行为;
二、被告QQ酒店有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告DYLC影视有限公司经济损失及合理开支共计4500元(如采用转账方式支付，汇入原告指定账户或汇入苏州市吴江区人民法院)。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告经常居住地及财产状况，
相关文章
-
H某诉FRZ劳动争议纠纷案
H某某向本院提出诉讼请求，要求判令被告支付:1.经济补尝金(5.5个月工资43972元);2.未休年休假工资7351.66元;3.2022年5月13日至2022年5月20日未签合同2倍工资2196元。事实和理由：原告自2017年4月来被告处工作，从事行政经理岗位，每月固定工资标准，工作期间，共订立五次固定期劳动合同，最后一期至2022年4月12日，到期前原告要求被告签订无固定期劳动合同，被告未签订...
2024-10-03 00:00:08 劳动合同工资年休假 -
原告DYLC诉QQ酒店管理有限公司著作权侵权纠纷
原告某某公司因放映权被QQ酒店侵犯，向江苏省苏州市某区人民法院提起诉讼，法院立案后，作为原告的代理律师，，被告QQ公司的委托诉讼代理人XY到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告dylc公司向法院提出诉讼请求:1.判令被告QQ公司立即停止提供影视作品《GBQY》《DXTJ》《ZJDY》《TWE》《LCSGT》《TTDZW》《KCHCL》《WDZR》《BBZZ》的在线点播服务;2.判令被告QQ公司赔偿原告...
2024-10-03 00:00:06 公司原告被告 -
Y某诉CYJ租赁合同纠纷案
原告Y某向本院提出诉讼请求:1.判令被告CYJ公司支付2022年3月22日至2023年6月21日期间的租金57750元;2判令被告CYJ公司支付违约金23100元:3.判令CYJ公司承担本案诉讼费。事实与理由:2019年7月9日,其与被告订《房屋托管合同》,约定被告承租其位于南京市某区某街道某路某号DHTDC1栋433室房屋，租赁期限75个月，租金3850元/月，按月支付。其于2022年2月22日...
2024-10-03 00:00:04 租金被告房屋 -
涓嶅畨鎶楄京鏉冩槸浠€涔堬紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>鍊烘潈鏄緱璇锋眰浠栦汉涓轰竴瀹氳涓猴紙浣滀负鎴栦笉浣滀负锛夌殑姘戞硶涓婃潈鍒┿€傛湰浜庢潈鍒╀箟鍔＄浉瀵瑰師鍒欙紝鐩稿浜庡€烘潈鑰呬负鍊哄姟锛屽嵆蹇呴』涓轰竴瀹氳涓猴紙浣滀负鎴栦笉浣滀负锛夌殑姘戞硶涓婁箟鍔°€傚洜姝ゅ€轰箣鍏崇郴鏈川涓婂嵆涓轰竴鍙告硶涓婄殑鍊烘潈鍊哄姟鍏崇郴锛屽€烘潈鍜屽€哄姟閮戒笉鑳藉崟鐙瓨鍦紝鍚﹀垯鍗冲け鍘绘剰涔夈€備笉瀹夋姉杈╂潈浣滀负...
2024-10-02 06:48:37 瀬灞鍏跺悎鍚屼箟鍔鑷寸殑鎹熷婚姻家庭 -
律师关掉律师休息室里的手机信号屏蔽器，构成“扰乱单位秩序”吗
近日，一则《律师碰掉法院信号屏蔽器面临行政拘留？》的新闻，正被众多的媒体报道，也引起了诸多法律人及网友的热议，今天就来梳理一下这个案件涉及的法律问题及个人观点。根据“南方周末”的报道，9月20日上午洛阳中院二审开庭审理一刑事案件，休庭期间律师们发现，律师休息室、洗手间都被法院按上了无线电信号屏蔽器，导致自己跟外界失去了联系，也查询不到相关的法律资讯。有律师发文称，不仅案件开庭时，法庭内安装和开启...
2024-10-02 06:06:45 律师屏蔽器无线电台 -
造谣下雪被抓，有律师称吹牛也可违法，有学者称不该扩至寻衅滋事
9月30日，西安市公安局新城分局发布警情通报，33岁的网民刘某为博取网络流量，在互联网散布“西安下雪”的虚假视频，扰乱公众视听，造成恶劣影响，公安局依法对刘某处行政拘留。红星新闻记者注意到，近期还有一些网络谣言被处理的案件也引发了广泛探讨。例如，7月27日，周某在某App上散布有关衡阳摩天轮相关的相似五张拼接不实图片，并配文“咱也是第一批坐上的人”，被警方依法行政处罚；9月18日，陈某地震后发布...
2024-10-02 06:06:43 网络谣言虚假 -
司法案例汇集：法院不宜行使管辖权，整体回避的十大情形
法律根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（法释〔2021〕1号，2021年3月1日起施行）第十八条有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避或者其他原因，不宜行使管辖权的，可以请求移送上一级人民法院管辖。上一级人民法院可以管辖，也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。1.多名法官存在回避情形：（2020）鲁15刑辖8号茌平县人民法院、高唐县人民法院：高唐县人...
2024-10-02 06:06:40 人民法院管辖权刑事诉讼法 -
娌℃湁鍚堝悓涓婄彮涓嶇粰宸ヨ祫鎬庝箞鍔烇紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>鍔冲姟鍏崇郴鏄姵鍔ㄨ€呬笌鐢ㄥ伐鑰呮牴鎹彛澶存垨涔﹂潰绾﹀畾锛岀敱鍔冲姩鑰呭悜鐢ㄥ伐鑰呮彁渚涗竴娆℃€х殑鎴栬€呮槸鐗瑰畾鐨勫姵鍔ㄦ湇鍔★紝鐢ㄥ伐鑰呬緷绾﹀悜鍔冲姩鑰呮敮浠樺姵鍔℃姤閰殑涓€绉嶆湁鍋挎湇鍔＄殑娉曞緥鍏崇郴銆傞偅涔堝鏋滃叕鍙镐笉缁欑鍚堝悓涔熶笉缁欏伐璧勶紝璇ユ€庝箞鍔炲憿锛熷ぇ寰嬪笀缃戜笅鏂囦负鎮ㄥ垎鏋愩€? 娌℃湁鍚堝悓涓婄彮涓嶇粰宸ヨ祫鎬庝箞鍔?...
2024-10-01 09:47:58 互鑰冭檻鎻愯捣鍔冲姩浠茶鎴栧悜娉曢櫌鎻愯捣璇夎鍐抽棶棰橈紝鍙婚姻家庭 -
2024寮哄埗鍔犵彮鍚堟硶鍚楋紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>寮哄埗鍔犵彮鍚堟硶鍚楋紵涓嶅悎娉曪紝鏍规嵁鍔冲姩娉曡瀹氾紝鐢ㄤ汉鍗曚綅鐢变簬鐢熶骇缁忚惀闇€瑕侊紝缁忎笌宸ヤ細鍜屽姵鍔ㄨ€呭崗鍟嗗悗鍙互寤堕暱宸ヤ綔鏃堕棿锛屼竴鑸瘡鏃ヤ笉寰楄秴杩囦竴灏忔椂銆傚姞鐝槸鎸囧湪娉曞畾鏍囧噯宸ヤ綔鏃堕棿浠ュ锛屾甯稿伐浣滄棩寤堕暱宸ヤ綔鏃堕棿鎴栬€呭弻浼戞棩浠ュ強鍥藉娉曞畾鍋囨湡鏈熼棿宸ヤ綔锛岀О涓衡€滃姞鐝€濄€傝秴鏃跺姞鐝笌浣撻...
2024-10-01 06:40:30 垂銆傚姵鍔呬篃鏈夋潈鎷掔粷鐢呮敮浠樺姞鐝婚姻家庭 -
“官派律师”发文吐槽“刑辩天团”遭人发文批驳，说明了三个问题
秉持着从来不写没有事实根据的评论文章的自我要求，昨天转发了一篇言语激烈、文风相似、内容针锋相对的《“刑辩天团”中原会战战况，不同派别律师不同的看法，你支持谁？》一文，分别汇集了不同派别律师对同一庭审中律师表现的不同看法，引用网友的评价是，“第一次看我的文章看笑了”。正所谓，外行看热闹，内行看门道，不同律师的庭审表现及旁观看法，可绝不是你来我往的热闹而已，反映的是律师界由来已久、现业已白热化、关系...
2024-10-01 06:03:39 律师审判长不同
