法律法规,学法守法

微信
手机版
豪仕法规

律师关掉律师休息室里的手机信号屏蔽器,构成“扰乱单位秩序”吗

作者 :栀莲 2024-10-02 06:06:45 围观 : 评论

近日,一则《律师碰掉法院信号屏蔽器面临行政拘留?》的新闻,正被众多的媒体报道,也引起了诸多法律人及网友的热议,今天就来梳理一下这个案件涉及的法律问题及个人观点。

根据“南方周末”的报道,9月20日上午洛阳中院二审开庭审理一刑事案件,休庭期间律师们发现,律师休息室、洗手间都被法院按上了无线电信号屏蔽器,导致自己跟外界失去了联系,也查询不到相关的法律资讯。

有律师发文称,不仅案件开庭时,法庭内安装和开启了屏蔽器,当时的律师休息室被足足按了6个屏蔽器,男女洗手间还按了两个。律师开庭时已经提出了异议,但没有得到法院的重视。





休庭休息时,曾某律师认为,“在非审判场所和非审判时间,使用屏蔽器不具有正当性”。于是就关掉了一个,关第二个时够不着,在一实习律师的提醒下踩着沙发用手机触碰关闭。谁知屏蔽器按装不牢,屏蔽器掉到了地上。

法院的法警在查看掉下来的屏蔽器。(来自南方周末)



9月20日下午开庭结束,曾律师被洛阳市公安局洛龙分局龙门派出所传唤留置,传唤证显示理由是涉嫌故意损毁财物。9月21日早上5点左右,“警方口头说我的行为扰乱单位秩序,对我做出拟行政拘留5日的处罚。”曾律师提出了复核申请,暂未获答复。

9月21日晚上,建议用手机关闭的实习律师也被警方传唤。媒体报道,洛阳警方以其扰乱单位秩序已对其作出行政拘留5日的处罚,不过根据实习律师的申请,暂缓执行。

从法院内发生的事情,后来公安机关介入看,应该是法院报的案。从拘留理由由“涉嫌故意损毁财物”变成了“扰乱单位秩序”上看,曾律师的行为,应该是对屏蔽器没有造成财产损失,只是关闭屏蔽器的行为被认为是扰乱单位秩序。

问题一:律师休息室、洗手间,可以安装手机信号屏蔽器吗?

我国实行严格的无线电信号设置管理规定,严禁任何单位和个人自行设置无线电信号干扰装置,其中就包括手机信号屏蔽器。未经审批许可,任何单位或个人不得擅自使用无线电频率,不得对依法开展的无线电业务造成有害干扰。

根据国务院颁布的我国《无线电管理条例》第六条规定,任何单位或者个人不得擅自使用无线电频率,不得对依法开展的无线电业务造成有害干扰,不得利用无线电台(站)进行违法犯罪活动。

第二十七条规定,设置、使用无线电台(站)应当向无线电管理机构申请取得无线电台执照。第七十条规定,违反本条例规定,未经许可擅自使用无线电频率,或者擅自设置、使用无线电台(站)的,由无线电管理机构责令改正,没收从事违法活动的设备和违法所得,可以并处5万元以下的罚款;拒不改正的,并处5万元以上20万元以下的罚款。



根据以上规定,无论法院在开庭时设置并启用手机信号屏蔽器,还是在律师休息室、卫生间,都“应当向无线电管理机构申请取得无线电台执照”,“有能够保证无线电台(站)正常使用的电磁环境,拟设置的无线电台(站)对依法使用的其他无线电台(站)不会产生有害干扰”。



不知道涉事法院设置了这么多的手机信号屏蔽器,是否经过了当地经信部门的审批?有媒体报道,上述事情发生之后,法院“9月23日关闭了律师休息室和厕所的屏蔽器”。想想也知道,经信部门怎么会批准卫生间安装屏蔽器呢?

如果法院未经审批许可而擅自设置手机信号屏蔽器的话,这就是违法行为。这既扰乱了正常的司法诉讼秩序,侵害了国家和社会的“空中电波秩序”,也侵害了律师等诉讼参与人的合法权益。律师关掉屏蔽器,不过是在恢复正常的诉讼秩序罢了。

问题二:什么是治安处罚法中的“扰乱单位秩序”

《治安管理处罚法》第23条第1款第1项的规定,扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的,处警告或者200元以下罚款;情节严重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款。

据上可见,只有扰乱行为达到了“致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行”,而且是“情节严重”的程度,才会受到治安处罚拘留五天的行政处罚。律师关掉一台手机信号屏蔽器的行为,是否构成且达到了触发该条法律规定适用的程度呢?

根据《公安机关对部分违反治安管理行为实施处罚的裁量指导意见》(公通字[2018] 17号)的规定,在执法实践中,有下列情形之一的,属于“情节较重”:①以暴力、威胁等方法扰乱单位秩序的;②扰乱单位秩序,经执法人员劝阻拒不离开的;③造成交通拥堵、人员受伤、财物损失等危害后果或者较大社会影响的;④积极参与聚众扰乱单位秩序的;⑤持械扰乱单位秩序的;⑥其他情节较重的情形。

据上可见,即便是法院在律师休息室、卫生间安装手机屏蔽器经过了当地经信部门的审批,律师只是关掉了八个中的两个,是否达到了让法院工作“不能正常进行”的程度呢?即便达到了“不能正常进行”的程度,也仅是罚款200元到顶了,想要拘留五天,还需要有暴力威胁手段、经劝阻仍不停止、造成较大社会影响等“情节严重”要求,律师有这些情节吗?

无论是法院,还是公安机关,作为执法司法机关,本应该率先带头守法,而不应该按照自己的工作需要,随意的突破法律规定。不知道涉事的刑事案件是不是“依法公开审理”的,即便不是公开审理的,在律师休息室、卫生间设置屏蔽器,都已经超越了常人的理解程度,等于将所有人都视为潜在危险分子对待。

问题是,律师及案件旁听人员进行手机通信、上网发布信息等,怎么就走到了司法案件审理的对立面呢?如此严格的屏蔽手机信号,跟现在很多法院推行的手机不准带进法院的内部规定,已经不光是法律规定的贯彻执行、参与诉讼人员通信权益保障问题了,而是关系司法公开、司法感受等公信力的问题了。

声明:个人原创,仅供参考

相关文章

  • 律师关掉律师休息室里的手机信号屏蔽器,构成“扰乱单位秩序”吗
    律师关掉律师休息室里的手机信号屏蔽器,构成“扰乱单位秩序”吗

    近日,一则《律师碰掉法院信号屏蔽器面临行政拘留?》的新闻,正被众多的媒体报道,也引起了诸多法律人及网友的热议,今天就来梳理一下这个案件涉及的法律问题及个人观点。根据“南方周末”的报道,9月20日上午洛阳中院二审开庭审理一刑事案件,休庭期间律师们发现,律师休息室、洗手间都被法院按上了无线电信号屏蔽器,导致自己跟外界失去了联系,也查询不到相关的法律资讯。有律师发文称,不仅案件开庭时,法庭内安装和开启...

    2024-10-02 06:06:45
  • 造谣下雪被抓,有律师称吹牛也可违法,有学者称不该扩至寻衅滋事
    造谣下雪被抓,有律师称吹牛也可违法,有学者称不该扩至寻衅滋事

    9月30日,西安市公安局新城分局发布警情通报,33岁的网民刘某为博取网络流量,在互联网散布“西安下雪”的虚假视频,扰乱公众视听,造成恶劣影响,公安局依法对刘某处行政拘留。红星新闻记者注意到,近期还有一些网络谣言被处理的案件也引发了广泛探讨。例如,7月27日,周某在某App上散布有关衡阳摩天轮相关的相似五张拼接不实图片,并配文“咱也是第一批坐上的人”,被警方依法行政处罚;9月18日,陈某地震后发布...

    2024-10-02 06:06:43
  • 司法案例汇集:法院不宜行使管辖权,整体回避的十大情形
    司法案例汇集:法院不宜行使管辖权,整体回避的十大情形

    法律根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释(法释〔2021〕1号,2021年3月1日起施行)第十八条有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避或者其他原因,不宜行使管辖权的,可以请求移送上一级人民法院管辖。上一级人民法院可以管辖,也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。1.多名法官存在回避情形:(2020)鲁15刑辖8号茌平县人民法院、高唐县人民法院:高唐县人...

    2024-10-02 06:06:40
  • 2024寮哄埗鍔犵彮鍚堟硶鍚楋紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
    2024寮哄埗鍔犵彮鍚堟硶鍚楋紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>寮哄埗鍔犵彮鍚堟硶鍚楋紵涓嶅悎娉曪紝鏍规嵁鍔冲姩娉曡瀹氾紝鐢ㄤ汉鍗曚綅鐢变簬鐢熶骇缁忚惀闇€瑕侊紝缁忎笌宸ヤ細鍜屽姵鍔ㄨ€呭崗鍟嗗悗鍙互寤堕暱宸ヤ綔鏃堕棿锛屼竴鑸瘡鏃ヤ笉寰楄秴杩囦竴灏忔椂銆傚姞鐝槸鎸囧湪娉曞畾鏍囧噯宸ヤ綔鏃堕棿浠ュ锛屾甯稿伐浣滄棩寤堕暱宸ヤ綔鏃堕棿鎴栬€呭弻浼戞棩浠ュ強鍥藉娉曞畾鍋囨湡鏈熼棿宸ヤ綔锛岀О涓衡€滃姞鐝€濄€傝秴鏃跺姞鐝笌浣撻...

    2024-10-01 06:40:30
  • “官派律师”发文吐槽“刑辩天团”遭人发文批驳,说明了三个问题
    “官派律师”发文吐槽“刑辩天团”遭人发文批驳,说明了三个问题

    秉持着从来不写没有事实根据的评论文章的自我要求,昨天转发了一篇言语激烈、文风相似、内容针锋相对的《“刑辩天团”中原会战战况,不同派别律师不同的看法,你支持谁?》一文,分别汇集了不同派别律师对同一庭审中律师表现的不同看法,引用网友的评价是,“第一次看我的文章看笑了”。正所谓,外行看热闹,内行看门道,不同律师的庭审表现及旁观看法,可绝不是你来我往的热闹而已,反映的是律师界由来已久、现业已白热化、关系...

    2024-10-01 06:03:39
  • 哥哥当院长弟弟开律所,儿子当法官父亲开律所,是否有悖司法公正
    哥哥当院长弟弟开律所,儿子当法官父亲开律所,是否有悖司法公正

    一直以来,律师按照代理风格,分为众多流派,有红顶派、勾兑派、技术派、躺平派等等。各律师流派按照自己的风格代理案件,对应的是不同的社会需要,多年来倒也相安无事。毕竟,大家同处一行,都知道咋回事儿,撕破脸儿对谁也不好。不过,如此平安相处的前提是,各派的律师需要在同一案件的代理或评议中,互相给对方留有余地,而不是形成有你没我、有我没你的利益冲突,否则的话,在如今自媒体发达都有了话语权的今天,就有了撕破...

    2024-10-01 06:03:37
  • 涓夊€嶅伐璧勬€庝箞绠楋紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
    涓夊€嶅伐璧勬€庝箞绠楋紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>涓夊€嶅伐璧勬€庝箞绠楋紵娉曞畾浼戝亣鏃ュ畨鎺掑姵鍔ㄨ€呭伐浣滅殑锛屾敮浠樹笉浣庝簬宸ヨ祫鐨勭櫨鍒嗕箣涓夌櫨鐨勫伐璧勬姤閰€備笁钖湁涓ょ瑙i噴锛屼竴鏄叏鍥借妭鍋囨棩鏃舵寜骞冲父宸ヤ綔鏃ヨ柂璧勭殑涓夊€嶈绠椼€備簩鏄伐浣滀汉鍛樹笁钖埗銆傛湁涓嬪垪鎯呭舰涔嬩竴鐨勶紝鐢ㄤ汉鍗曚綅搴斿綋鎸夌収涓嬪垪鏍囧噯鏀粯楂樹簬鍔冲姩鑰呮甯稿伐浣滄椂闂村伐璧勭殑宸ヨ祫鎶ラ叕锛氾...

    2024-09-30 22:28:58
  • 閬楄禒鍗忚鎬庝箞鍐欐墠鏈夋晥锛?娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
    閬楄禒鍗忚鎬庝箞鍐欐墠鏈夋晥锛?娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>閬楄禒鍗忚鎬庝箞鍐欐墠鏈夋晥锛熼仐璧犱汉鍜屽彈閬楄禒浜哄叿鏈夊畬鍏ㄦ皯浜嬭涓鸿兘鍔涖€佸崗璁唴瀹瑰悎娉曘€佸弻鏂硅嚜鎰裤€佸钩绛夊崗鍟嗐€佹槑纭储浜т互鍙婁箟鍔°€佸弻鏂圭瀛椼€傞仐璧犳槸閬楀槺浜虹敤閬楀槺鐨勬柟寮忓皢涓汉璐骇鐨勪竴閮ㄦ垨鍏ㄩ儴浜庢鍚庤禒缁欏浗瀹躲€侀泦浣撴垨娉曞畾缁ф壙浜轰互澶栫殑浜虹殑涓€绉嶆硶寰嬪埗搴︺€傛槸閬楀槺浜轰互閬楀槺澶勫垎鍏堕...

    2024-09-30 22:25:57
  • 2024璧犱笌鍗忚鎬庝箞鍐欙紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
    2024璧犱笌鍗忚鎬庝箞鍐欙紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>璧犱笌鍗忚鎬庝箞鍐欙紵闇€瑕佷綋鐜板弻鏂逛釜浜轰俊鎭€佽禒涓庢弿杩般€佹潯浠跺強鐩殑銆佹潈鍒╀笌涔夊姟绛変俊鎭紝骞剁瀛楃洊绔犵敓鏁堛€傝禒涓庡绾﹀張绉扳€滆禒涓庡悎鍚屸€濄€傝禒涓庝汉涓€鏂硅嚜鎰挎妸鑷繁鐨勮储浜ф棤鍋垮湴閫佷簣鍙楄禒浜猴紝鍙楄禒浜鸿〃绀烘帴鍙楀鐢熸晥鍔涚殑鍗忚銆備竴鑸彂鐢熷湪鍏皯瀵瑰浗瀹舵満鍏炽€佷紒涓氫簨涓氬崟浣嶅拰绀句細鍥綋浠ュ...

    2024-09-30 22:25:54
  • 涓уけ缁ф壙鏉冪殑琛屼负鏈夊摢浜涳紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
    涓уけ缁ф壙鏉冪殑琛屼负鏈夊摢浜涳紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉

    瀵艰锛?/span>涓уけ缁ф壙鏉冪殑琛屼负鏈夊摢浜涳紵鏁呮剰鏉€瀹宠缁ф壙浜恒€佷负浜夊ず閬椾骇鑰屾潃瀹冲叾浠栫户鎵夸汉銆侀仐寮冩垨铏愬緟琚户鎵夸汉锛屾儏鑺備弗閲嶃€佷吉閫犮€佺鏀规垨閿€姣侀仐鍢憋紝鎯呰妭涓ラ噸銆佷互娆鸿瘓銆佽儊杩墜娈佃揩浣挎垨濡ㄧ琚户鎵夸汉璁剧珛銆佸彉鏇存垨鎾ゅ洖閬楀槺锛屾儏鑺備弗閲嶃€傞仐浜х户鎵胯祫鏍肩殑纭畾锛屽湪娌℃湁閬楀槺鐨勬儏鍐典笅锛屽簲鏍规嵁娉曞...

    2024-09-30 22:19:00