司法案例汇集：法院不宜行使管辖权，整体回避的十大情形
法律根据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（法释〔2021〕1号，2021年3月1日起施行）
第十八条有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避或者其他原因，不宜行使管辖权的，可以请求移送上一级人民法院管辖。上一级人民法院可以管辖，也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。
1.多名法官存在回避情形：（2020）鲁15刑辖8号
茌平县人民法院、高唐县人民法院：
高唐县人民检察院指控被告人庄焕章、杨占军犯非法处置查封的财产罪一案，高唐县人民法院于2016年11月24日受理。高唐县人民法院判决后，被告人提起上诉，本院裁定将该案发回重审。重审过程中，被告人提出回避申请。高唐县人民法院经审查认为，该案除原审承办法官外的其他法官均存在应当回避的情形，高唐县人民法院不宜行使管辖权，故报请将该案移送其他法院审理。
本院认为，该案涉及回避情形，高唐县人民法院不宜行使管辖权。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和《人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十六条的规定，指定该案由茌平县人民法院管辖。
2.当事人亲属系管辖法院工作人员近亲属：（2018）晋09刑辖6号
偏关县人民法院受理的被告人蒙方狗涉嫌贪污罪一案，因被告人蒙方狗系偏关县人民法院干警蒙晶之父，偏关县人民法院不宜行使管辖权。
3.管辖法院工作人员涉案：（2019）鲁11刑辖4号
莒县人民检察院指控王某涉嫌故意伤害罪一案，莒县人民法院受理后，莒县人民法院经审查以“该案被害人胡某1系本院执行三庭法警胡某2的进亲属，且胡某2直接参与本案殴斗，该院不宜行使管辖权为由”提出回避申请，并以该理由报请该案指定其他法院审理。
本院认为，该案涉及回避情形，莒县人民法院不宜行使管辖权。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十六条的规定，本院经研究决定，指定该案由日照市东港区人民法院管辖。
4.当事人系管辖法院退休:（2021）冀07刑辖19号
经审查，因被告人苏治斌系宣化区人民法院正式退休干警，宣化区人民法院不宜行使管辖权。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，本案由张家口市崇礼区人民法院审理，请做好相关审理工作。
5.管辖法院工作人员为原、被告
（2020）鲁15刑辖6号：
阳谷县人民法院经审查认为，刑事附带民事诉讼原告赵某1系该院工作人员，该院不宜行使管辖权，故报请该案移送其他法院审理。中华人民共和国刑事诉讼法二十六条〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释十六条本院认为，该案涉及回避情形，阳谷县人民法院不宜行使管辖权。现依照《》第和《最高人民法院关于适用》第的规定，指定该案由东阿县人民法院管辖。
（2017）鲁11刑辖2号：
日照市岚区人民法院认为，刑事附带民事被告魏磊系该院工作人员，且被害人亲属控告魏磊构成共同犯罪，该院不宜行使管辖权，故报请该案移送其他法院审理。本院认为，该案涉及回避情形，日照市岚山区人民法院不宜行使管辖权。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和《人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十六条的规定，指定该案由日照经济技术开发区人民法院管辖。
6.当事人伪造的是管辖法院的文书：（2019）鲁11刑辖9号
莒县人民检察院指控谢某涉嫌伪造国家机关公文罪一案，莒县人民法院受理后，莒县人民法院经审查以“该案被告人谢某伪造的系本院民事判决书，案件处理与本院有利害关系，本院不宜行使管辖权为由”提出回避申请，并以该理由报请该案指定管辖。
本院认为，该案涉及回避情形，莒县人民法院不宜行使管辖权。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第十六条的规定，本院经研究决定，指定该案由五莲县人民法院管辖。
7.当事人阻碍管辖法院执行公务：（2017）宁04刑辖6号
犯罪嫌疑人马某某涉嫌妨害公务罪一案，泾源县人民法院以马某某是在与泾源县人民法院执行局工作人员执行公务时发生冲突涉嫌犯罪，不宜行使管辖权，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼>的解释》第十六条之规定报请我院请求指定管辖。本院经审查，泾源县人民法院请求指定管辖的理由成立，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼>的解释》第十八条之规定，本院决定如下：本案由隆德县人民法院管辖。
8.犯罪对象为管辖法院：（2016）冀06刑辖24号
被告人冉某某、冉喜满、冉龙、冉宪峰、冉雷涉嫌聚众冲击国家机关罪一案，因该案犯罪对象为保定市清苑区人民法院，该院多名工作人员为证人，保定市清苑区人民法院认为其不宜行使管辖权，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十六条的规定，请示我院将该案指定其他法院审理。
为便于案件审理，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，决定如下：
指定高阳县人民法院依照刑事审判第一审程序对被告人冉某某、冉喜满、冉龙、冉宪峰、冉雷涉嫌聚众冲击国家机关罪一案进行审判。
9.当事人与管辖法院领导存在利害关系：（2021）新3227刑初47号
本院认为，被告人余某某与本院领导存在利害关系，本院不宜行使管辖权，为彰显公平公正更好地维护当事人的合法权益，避免当事人对法院公正审判产生合理性怀疑，达到实质惩罚与教育之目的，亦为杜绝关系案、人情案的发生，本院应当申请回避，移送上级法院指定管辖。
10.当事人与管辖法院退休的院领导系近亲属：（2020）皖04刑辖33号
关于淮南市田家庵区人民检察院指控被告人陈方七、陈方陆、陈方伍、夏淑霞、陈方荣、孔德云、樊瑾、陈方玲、陈历、马磊、陈家传犯寻衅滋事罪、强迫交易罪、非法转让土地使用权罪、强迫劳动罪、诈骗罪、妨害作证罪一案，淮南市田家庵区人民法院在审理过程中，发现起诉书指控的三名被告人与该院已退休院领导系亲属关系，不宜行使管辖权。
来源：学法会友
声明：取材网络，谨慎辨别相关文章
-
H某诉FRZ劳动争议纠纷案
H某某向本院提出诉讼请求，要求判令被告支付:1.经济补尝金(5.5个月工资43972元);2.未休年休假工资7351.66元;3.2022年5月13日至2022年5月20日未签合同2倍工资2196元。事实和理由：原告自2017年4月来被告处工作，从事行政经理岗位，每月固定工资标准，工作期间，共订立五次固定期劳动合同，最后一期至2022年4月12日，到期前原告要求被告签订无固定期劳动合同，被告未签订...
2024-10-03 00:00:08 劳动合同工资年休假 -
涓嶅畨鎶楄京鏉冩槸浠€涔堬紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>鍊烘潈鏄緱璇锋眰浠栦汉涓轰竴瀹氳涓猴紙浣滀负鎴栦笉浣滀负锛夌殑姘戞硶涓婃潈鍒┿€傛湰浜庢潈鍒╀箟鍔＄浉瀵瑰師鍒欙紝鐩稿浜庡€烘潈鑰呬负鍊哄姟锛屽嵆蹇呴』涓轰竴瀹氳涓猴紙浣滀负鎴栦笉浣滀负锛夌殑姘戞硶涓婁箟鍔°€傚洜姝ゅ€轰箣鍏崇郴鏈川涓婂嵆涓轰竴鍙告硶涓婄殑鍊烘潈鍊哄姟鍏崇郴锛屽€烘潈鍜屽€哄姟閮戒笉鑳藉崟鐙瓨鍦紝鍚﹀垯鍗冲け鍘绘剰涔夈€備笉瀹夋姉杈╂潈浣滀负...
2024-10-02 06:48:37 瀬灞鍏跺悎鍚屼箟鍔鑷寸殑鎹熷婚姻家庭 -
律师关掉律师休息室里的手机信号屏蔽器，构成“扰乱单位秩序”吗
近日，一则《律师碰掉法院信号屏蔽器面临行政拘留？》的新闻，正被众多的媒体报道，也引起了诸多法律人及网友的热议，今天就来梳理一下这个案件涉及的法律问题及个人观点。根据“南方周末”的报道，9月20日上午洛阳中院二审开庭审理一刑事案件，休庭期间律师们发现，律师休息室、洗手间都被法院按上了无线电信号屏蔽器，导致自己跟外界失去了联系，也查询不到相关的法律资讯。有律师发文称，不仅案件开庭时，法庭内安装和开启...
2024-10-02 06:06:45 律师屏蔽器无线电台 -
造谣下雪被抓，有律师称吹牛也可违法，有学者称不该扩至寻衅滋事
9月30日，西安市公安局新城分局发布警情通报，33岁的网民刘某为博取网络流量，在互联网散布“西安下雪”的虚假视频，扰乱公众视听，造成恶劣影响，公安局依法对刘某处行政拘留。红星新闻记者注意到，近期还有一些网络谣言被处理的案件也引发了广泛探讨。例如，7月27日，周某在某App上散布有关衡阳摩天轮相关的相似五张拼接不实图片，并配文“咱也是第一批坐上的人”，被警方依法行政处罚；9月18日，陈某地震后发布...
2024-10-02 06:06:43 网络谣言虚假 -
司法案例汇集：法院不宜行使管辖权，整体回避的十大情形
法律根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释（法释〔2021〕1号，2021年3月1日起施行）第十八条有管辖权的人民法院因案件涉及本院院长需要回避或者其他原因，不宜行使管辖权的，可以请求移送上一级人民法院管辖。上一级人民法院可以管辖，也可以指定与提出请求的人民法院同级的其他人民法院管辖。1.多名法官存在回避情形：（2020）鲁15刑辖8号茌平县人民法院、高唐县人民法院：高唐县人...
2024-10-02 06:06:40 人民法院管辖权刑事诉讼法 -
娌℃湁鍚堝悓涓婄彮涓嶇粰宸ヨ祫鎬庝箞鍔烇紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>鍔冲姟鍏崇郴鏄姵鍔ㄨ€呬笌鐢ㄥ伐鑰呮牴鎹彛澶存垨涔﹂潰绾﹀畾锛岀敱鍔冲姩鑰呭悜鐢ㄥ伐鑰呮彁渚涗竴娆℃€х殑鎴栬€呮槸鐗瑰畾鐨勫姵鍔ㄦ湇鍔★紝鐢ㄥ伐鑰呬緷绾﹀悜鍔冲姩鑰呮敮浠樺姵鍔℃姤閰殑涓€绉嶆湁鍋挎湇鍔＄殑娉曞緥鍏崇郴銆傞偅涔堝鏋滃叕鍙镐笉缁欑鍚堝悓涔熶笉缁欏伐璧勶紝璇ユ€庝箞鍔炲憿锛熷ぇ寰嬪笀缃戜笅鏂囦负鎮ㄥ垎鏋愩€? 娌℃湁鍚堝悓涓婄彮涓嶇粰宸ヨ祫鎬庝箞鍔?...
2024-10-01 09:47:58 互鑰冭檻鎻愯捣鍔冲姩浠茶鎴栧悜娉曢櫌鎻愯捣璇夎鍐抽棶棰橈紝鍙婚姻家庭 -
2024寮哄埗鍔犵彮鍚堟硶鍚楋紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>寮哄埗鍔犵彮鍚堟硶鍚楋紵涓嶅悎娉曪紝鏍规嵁鍔冲姩娉曡瀹氾紝鐢ㄤ汉鍗曚綅鐢变簬鐢熶骇缁忚惀闇€瑕侊紝缁忎笌宸ヤ細鍜屽姵鍔ㄨ€呭崗鍟嗗悗鍙互寤堕暱宸ヤ綔鏃堕棿锛屼竴鑸瘡鏃ヤ笉寰楄秴杩囦竴灏忔椂銆傚姞鐝槸鎸囧湪娉曞畾鏍囧噯宸ヤ綔鏃堕棿浠ュ锛屾甯稿伐浣滄棩寤堕暱宸ヤ綔鏃堕棿鎴栬€呭弻浼戞棩浠ュ強鍥藉娉曞畾鍋囨湡鏈熼棿宸ヤ綔锛岀О涓衡€滃姞鐝€濄€傝秴鏃跺姞鐝笌浣撻...
2024-10-01 06:40:30 垂銆傚姵鍔呬篃鏈夋潈鎷掔粷鐢呮敮浠樺姞鐝婚姻家庭 -
“官派律师”发文吐槽“刑辩天团”遭人发文批驳，说明了三个问题
秉持着从来不写没有事实根据的评论文章的自我要求，昨天转发了一篇言语激烈、文风相似、内容针锋相对的《“刑辩天团”中原会战战况，不同派别律师不同的看法，你支持谁？》一文，分别汇集了不同派别律师对同一庭审中律师表现的不同看法，引用网友的评价是，“第一次看我的文章看笑了”。正所谓，外行看热闹，内行看门道，不同律师的庭审表现及旁观看法，可绝不是你来我往的热闹而已，反映的是律师界由来已久、现业已白热化、关系...
2024-10-01 06:03:39 律师审判长不同 -
哥哥当院长弟弟开律所，儿子当法官父亲开律所，是否有悖司法公正
一直以来，律师按照代理风格，分为众多流派，有红顶派、勾兑派、技术派、躺平派等等。各律师流派按照自己的风格代理案件，对应的是不同的社会需要，多年来倒也相安无事。毕竟，大家同处一行，都知道咋回事儿，撕破脸儿对谁也不好。不过，如此平安相处的前提是，各派的律师需要在同一案件的代理或评议中，互相给对方留有余地，而不是形成有你没我、有我没你的利益冲突，否则的话，在如今自媒体发达都有了话语权的今天，就有了撕破...
2024-10-01 06:03:37 法官律师案件 -
涓夊€嶅伐璧勬€庝箞绠楋紵-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>涓夊€嶅伐璧勬€庝箞绠楋紵娉曞畾浼戝亣鏃ュ畨鎺掑姵鍔ㄨ€呭伐浣滅殑锛屾敮浠樹笉浣庝簬宸ヨ祫鐨勭櫨鍒嗕箣涓夌櫨鐨勫伐璧勬姤閰€備笁钖湁涓ょ瑙ｉ噴锛屼竴鏄叏鍥借妭鍋囨棩鏃舵寜骞冲父宸ヤ綔鏃ヨ柂璧勭殑涓夊€嶈绠椼€備簩鏄伐浣滀汉鍛樹笁钖埗銆傛湁涓嬪垪鎯呭舰涔嬩竴鐨勶紝鐢ㄤ汉鍗曚綅搴斿綋鎸夌収涓嬪垪鏍囧噯鏀粯楂樹簬鍔冲姩鑰呮甯稿伐浣滄椂闂村伐璧勭殑宸ヨ祫鎶ラ叕锛氾...
2024-09-30 22:28:58 祫锛屽叏骞存湀骞冲潎璁氬父涓呭湪鍔冲姩鍚堝悓涓婚姻家庭
