案件办的公正与否，评价权不在上级法院，而是在各方当事人
法律圈有个认识，认为案件当事人，特别是一些文化程度不高的，都是些不懂法的，只是站在各自利益立场上的各说各理，根本分不清楚法律事实与客观事实，也分不清法律规定与司法现实的区别，更不明白法律程序司法流程法律适用等专业性问题......
所以，他们的评价，根本是不客观不专业的，案件的处理过程和结果，只要交给法官、律师之类的专业认识，只要配合和服从就好。这样的认识正确吗？可能如此直白的认识，很少有人直接告诉你，但下列的语言，是不是经常听到？
法官：你的案子去找个律师吧；案子有不明白的地方，去问你的律师，别来找我，我很忙没空接待
如此的对话，很多人的解释是，法官是为了你好，发现你有很多认识不符合法律规定，或是对案件的法律理解不对的地方，希望你得到律师等专业人士的帮助。也有人的解释是，法官案子太多了，根本不会有时间接待当事人，更别说给你解释诉讼事项了。
当然，也有人的解释为，如今的当事人，说多了有风险，对自己没啥好处，搞不好会惹事上身，还不如推给律师来得方便。可是，如此把诉讼事务推给律师，有没有想过，当事人要是有钱委托律师的话，会自己跑去打官司吗？律师给当事人解释的，或是律师主张的，法院会按照律师说的做吗？最后还不是法院做出的诉讼决定、司法结果，需要当事人来评价和接受。
无论如何解释，无论什么理由，法官是否应该向当事人释明诉讼事项的理由及法律根据，案件宣判之后当事人有疑问的，是否应该向当事人解释到其能看明白为何如此判决？这些都做不到，当事人会如何评价？
法院：对案件结果不服的可以上诉申诉，你自己不去上诉申诉或是上级法院已经认定事实认定正确、法律适用正确了，就表示案件办的没有问题了。
案件审理的公正与否，是否能以当事人上诉不上诉申诉不申诉、上级法院改判不改判为标准？司法现实是，法院的统计报告，都是以一审法院的案件上诉率、上级法院的改判发回重审率，作为宣传的“服判息诉率”作为标准。
如此的认识对吗？事实一再证明，近些年纠正的冤假错案，哪个不是经过数次上级法院的二审维持、再审驳回申诉之后，最后因为“亡者归来”、“真凶落网”的不得不改判无罪？极端的例子是，河南女法官遇害的案件，按照小额诉讼程序审理的案件当事人也没有申诉，却采取了极端报复法官的做法。
以上的这些例子，是不是一再的说明，上级法院的维持，并不能代表当事人就是感受到办案公正、案子办的没有法律问题了。统计数据上的那些“服判息诉”，有多少从此踏上了年复一年的申请再审道路？
提高办案质量，究竟应该是当事人的切身诉讼感受为准，还是以统计数据上的上诉率、二审再审改发率为准？
某些法院人：法院人员不能接待一方当事人，否则就是违反单方面解除的审判规定；当事人都是只为胜诉才满意，达不到要求就会说不公正。
不知道是某些人的推脱借口，还是某些法院的执行出了问题，审判纪律规定的，“禁止违规单方面解除案件当事人”，成了某些法院人员拒绝接待当事人的理由。
在四处按有监控的法院审判区域，当事人找法官和办案人员提交诉讼材料、咨询诉讼事务处理，怎么就成了违规单方面接触当事人？如今的当事人，只要不是开庭，想要见到办案人员难比登天，没有办案人员通知安检人员，或是根本进不去法院的大门，或是根本联系不到办案人员。就算了进了大门安检，办公区也是门禁森严，根本进不到。
此外，在一些法院人口中，所有的当事人都成了根本不听解释、不懂法律的无法沟通者，更是潜在的举报投诉等危险分子，认为当事人只要达不到自己案件胜诉的结果，就会责怪法官办案不公。据此，根本没有什么接待、解释和沟通的必要。
犹如此前文章中提到的，当将所有的案件当事人都作为潜在的危险分子进行防范时，诸如不准携带手机、有事咨询不接待、裁判文书能少写绝不多写等等，有没有想过，当事人会如何看到案件审理过程及裁判结果？人跟人之间的交往和信任，感受从来都是对等和相互的，这是基本常识啊！
律师：案件事实是法官认定的，法律适用也是法官作出的，律师也只是起建议作用，起不到决定作用，对案件结果不满意，律师也没有办法。
很多法院人员，面对当事人的咨询或是质疑，通常就会将当事人推给律师等法律业务，却不知道，律师等的解答，真的可以代替自己的司法释明责任，能够帮自己解脱当事人的法律疑惑吗？
最近，有律师撰文写道，自己拿着书写的上诉状到一审法院去立案，却遭到了立案人员通知要求更改上诉状中“一审法院认定事实错误、法律适用错误”有关表述，否则不予立案。律师认为自己的上诉状写得没有问题，拒不拿回去修改。
法院人员遂直接拨通了案件当事人的电话，直接称，你的律师上诉状写错了，造成的延迟移送后果由你承担。旁边居然还有一老律师帮腔，法官说错了就是错了，听法官的没错的。
以此为例，法官将法律释明的责任推给律师，能达到目的吗？律师说的，能代替法官的决定吗？当律师说的跟法官决定的不一致时，当事人又会作何感想呢？
公正，不仅要实现，而且要以看得见的方式实现。包括最高法院提出的“如我在诉”，讲的都是如何通过司法办案的一言一行，让当事人感受到公平正义，而不是什么法官只管给出案件的裁判结果，只要上级法院二审再审维持了，就代表案件审判公正了。
奈何，说的容易，真正做的如何呢？只有亲身作为当事人打过官司的才是最清楚的！网络时代，留言区已经成了当事人的评价区，究竟应该信考核数据，还是信评论区呢？
声明：个人原创，仅供参考相关文章
-
案件办的公正与否，评价权不在上级法院，而是在各方当事人
法律圈有个认识，认为案件当事人，特别是一些文化程度不高的，都是些不懂法的，只是站在各自利益立场上的各说各理，根本分不清楚法律事实与客观事实，也分不清法律规定与司法现实的区别，更不明白法律程序司法流程法律适用等专业性问题......所以，他们的评价，根本是不客观不专业的，案件的处理过程和结果，只要交给法官、律师之类的专业认识，只要配合和服从就好。这样的认识正确吗？可能如此直白的认识，很少有人直接告...
2024-08-30 06:01:08 当事人法院律师 -
市场化和行业饱和冲击下，标榜自由职业的个体户律师将日渐消亡
今年以来，律师行业是否饱和的话题，一度成了“中华第一刊”《半月谈》的讨论话题。文章在例数了近些年从业者的不易后，仍然饱和激励的引用某律所主任的话称，“这种结构性的失衡可以通过加大政策性扶持力度、优化供给、完善相关制度设计等逐步破解”，但无论是从各律师的从业评价看，还是从种种行业表现看，律师行业确实进入了饱和期。从官方公布的公开数据看，截至2017年底，全国共有执业律师36.5万人；截至2022年...
2024-08-30 06:01:05 律师案源行业 -
二手平台交易维权能否“退一赔三”
案情黄某通过某二手交易平台向何某购买正版限量款动漫手办，该手办官网售价5980元，何某在该价格基础上加价600元作为转手的利润。双方约定商品总价6580元，黄某预付货款2600元，剩余款项3980元货到付款。之后，何某以资金紧张为由向黄某要求预支剩余货款，黄某拒绝之后何某便失去联系也未按约发货。分歧本案中，黄某通过二手交易平台向何某购买动漫手办，双方之间的买卖合同依法成立并生效。黄某按约支付部分货...
2024-08-30 00:00:15 何某黄某经营者 -
会员健身后发病身亡，健身机构被判赔百万，只因这一情节
每到夏天，如何减肥都是热门话题。但是，漫漫减肥路上要尊重科学规律，切莫因心急踩雷，得不偿失。吴丁亚律师梳理了以下常见情况，为大家做个法律提醒。减肥药真假难辨 消费者须小心面对火热的减肥需求，小玲打起了歪主意。在没有取得工商营业执照，未索取供货方的销售资质、产品检验合格证明等相关资料的情况下，她从网上进购 通润胶囊 清脂胶囊 等，自行包装成 S 系列减肥产品进行销售。小玲通过微信朋友圈发展销售代...
2024-08-30 00:00:13 食品公司教练 -
湖北沐足店经理涉嫌组织卖淫律师辩护不予起诉
一、基本案情 罗某某在湖北省黄石市某沐足店除了正常的沐足、按摩，还为客户提供卖淫服务，具体分多种价位。罗某某在该店铺任职经理一职。2021年1月18日，嫌疑人罗某某因涉嫌组织卖淫罪被刑事拘留。后经检察院初步审查，认定全部人员涉及组织卖淫罪，同案被抓的还有店主、主管及其他经理共5人。罗某某供述，**沐足店有存在组织多名卖淫女提供卖淫服务的犯罪行为罗某某磊罪名也被更改为协助组织卖淫罪。 （文中所用均为...
2024-08-30 00:00:11 嫌疑人罪名检察院 -
湖北开设赌场罪成功变更罪名为赌博罪从轻处罚
一、基本案情 董某某在其经营的位于湖北省仙桃市的超市内,接受他人投注 百*乐 ,聚众赌博,从中渔利。民警将被告人董某某抓获归案,同时抓获赌客三人、扣押投注单87张和赌资人民币9800元、手机3台。因涉嫌开设赌场被刑拘。 法律规定：犯本罪的，处3年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。 法院作出判决如下：董某某犯赌博罪，判处拘役六个月。 二、代理过...
2024-08-30 00:00:10 被告人自己的罪名 -
2024鎴垮眿绉熻祦杞鍚堝悓_2024鎴垮眿绉熻祦杞鍚堝悓鍐欐硶-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>绉熻祦鍚堝悓鏄寚鍑虹浜哄皢绉熻祦鐗╀氦浠樼粰鎵跨浜轰娇鐢ㄣ€佹敹鐩婏紝鎵跨浜烘敮浠樼閲戠殑鍚堝悓銆傚湪褰撲簨浜轰腑锛屾彁渚涚墿鐨勪娇鐢ㄦ垨鏀剁泭鏉冪殑涓€鏂逛负鍑虹浜猴紱瀵圭璧佺墿鏈変娇鐢ㄦ垨鏀剁泭鏉冪殑涓€鏂逛负鎵跨浜恒€傛埧灞嬬璧佽嚜鐒朵篃灞炰簬杩欎釜鑼冪暣锛岄偅涔堟埧灞嬬璧佽浆璁╁悎鍚屾€庝箞鍐欏憿锛熷ぇ寰嬪笀娉曞姟涓嬫枃涓烘偍瑙ｇ瓟銆? 鎴垮眿绉...
2024-08-29 19:16:04 鍙屾柟鏉冨埄涔夊姟锛氭槑纭弻鏂瑰湪绉熻祦鏈熼棿鐨勬潈鍒銆佹敮浠樻椂闂淬婚姻家庭 -
2024涓氫富鐗╀笟绾犵悍_2024涓氫富鐗╀笟绾犵悍澶勭悊-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>鍜岀墿涓氫箣闂寸殑绾犵悍涓€鑸槸鎸囦笟涓诲湪閬囧埌鐩稿叧浜嬪疁鐨勬椂鍊欙紝鍚戠墿涓氭柟瀵绘眰闂鐨勮В鍐虫椂浜х敓鐨勭籂绾枫€傚拰鐗╀笟浜х敓绾犵悍鐨勬儏鍐典篃鏈夊彲鑳芥槸鐗╀笟绠＄悊浜哄憳鐨勪笉浣滀负绛夋儏鍐碉紝閭ｄ箞閬囧埌杩欑鎯呭喌瑕佹€庝箞鍔炲憿锛熷ぇ寰嬪笀缃戜笅鏂囦负鎮ㄨВ绛斻€? 銆€銆€鐗╀笟绾犵悍鍙互閫氳繃澶氱閫斿緞瑙ｅ喅锛屽寘鎷悜鐗╀笟缁忕悊銆佽...
2024-08-29 18:27:11 cnwwwmaxlaw婚姻家庭 -
2024鎴垮眿涔板崠鍚堝悓杩濈害_2024鎴垮眿涔板崠鍚堝悓杩濈害澶勭悊-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>鎴垮眿涔板崠鍚堝悓浣滀负涓€绉嶇壒娈婄殑涔板崠鍚堝悓锛屽畠鏄寚鍑哄崠浜哄皢鎴垮眿浜や粯骞惰浆绉绘墍鏈夋潈涓庝拱鍙椾汉锛屼拱鍙椾汉鏀粯浠锋鐨勫悎鍚屻€傛埧灞嬩拱鍗栧悎鍚屾槸涓€鏂硅浆绉绘埧灞嬫墍鏈夋潈浜庡彟涓€鏂癸紝鍙︿竴鏂规敮浠樹环娆剧殑鍚堝悓銆傝浆绉绘墍鏈夋潈鐨勪竴鏂逛负鍑哄崠浜烘垨鍗栨柟锛屾敮浠樹环娆捐€屽彇寰楁墍鏈夋潈鐨勪竴鏂逛负涔板彈浜烘垨鑰呬拱鏂广€傚叧浜庢...
2024-08-29 18:27:09 椂锛屽簲鍙屽嶈繑杩樺畾閲戙姹傝繑杩樺畾閲婚姻家庭 -
2024绂诲璇佹槑琛ュ姙_2024绂诲璇佹槑琛ュ姙娴佺▼-娉曞緥鐭ヨ瘑-澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>绂诲璇侊紝鏄敺濂冲弻鏂瑰悎娉曡В闄ゅか濡诲叧绯荤殑娉曞緥鏂囦功锛屼竴鑸敱濠氬Щ鐧昏绠＄悊鏈哄叧鍜屼汉姘戞硶闄㈤鍙戙€傝€岀濠氳瘉鍦ㄧ壒瀹氭儏褰笅瀵逛簬璇佹槑鐩稿叧鐨勫濮诲叧绯绘槸闇€瑕佺敤鍒扮殑锛屽湪涓㈠け鍚庝細甯︽潵寰堝闂銆傞偅涔堥渶瑕佹€庝箞鍘昏繘琛岀濠氳瘉鐨勮ˉ鍔炲憿锛熷ぇ寰嬪笀娉曞姟涓嬫枃涓烘偍鍏蜂綋鍥炵瓟銆? 濡備綍琛ュ姙绂诲璇?/a>?...
2024-08-29 18:16:11 濮荤櫥璁版満鍏崇敵璇疯棰嗐鐨勬満鍏虫垨鑰呬竴鏂瑰綋浜嬩汉甯镐綇鎴峰彛鎵婚姻家庭
