老公抖音打赏女主播的钱可以退吗？
【基本案情】
小芳与张三系夫妻关系，于2011年12月23日登记结婚，双方共同经营企业。
2020年1月25日张三与小菲相识，小菲系抖音平台上的主播。期间张三给主播小菲打赏共计2000余次，消耗共计20390008抖币，其中单日打赏消耗抖币超过10万共有50天，单日打赏消耗抖币数量最多为1541812抖币。另张三还通过微信向小菲转账51778元，通过银行转账共计18万元。
2023年9月，小芳发现张三与小菲的关系，遂起诉张三、小菲以及微播公司（系抖音APP的运营方），要求返还张三赠与给小菲的款项2411870.88元。
【法院裁判】
法院认为：原告主张的款项包括两部分，分别为线下转账的款项和线上抖音平台充值并打赏的款项。
1、关于线下转账款项共计231778元，根据庭审查明的情况应认定系被告张三向小菲赠与的行为。
2、关于线上抖音平台充值并打赏的款项，被告张三作为完全民事行为能力人，在抖音平台进行充值及打赏是一种消费行为，原告未能举证证明被告微播公司提供的网络服务存在导致合同无效的情形，应认定被告张三与微播公司之间的网络服务合同合法有效。用户向平台充值并在直播间进行打赏，用户与主播之间本身并不直接产生钱款关系，二者依赖于平台的组织和结算。但本案中被告小菲与被告张三的联系互动并非仅限于用户与主播之间，被告张三除了在抖音平台观看直播表演外，其与被告小菲还通过微信聊天方式存在持续、大量的沟通。根据双方微信聊天内容，首先，被告小菲明知被告张三已婚，仍与其保持频繁、暧昧的沟通联系，包含了诸多“爱你”、“想你”、“亲亲”等内容，明显超越了主播与用户之间的界限，有违文明和谐的婚姻家庭观念；其次，结合双方沟通的内容，可明确双方形成了通过打赏使被告小菲获得利益的合意，且被告张三打赏行为的目的在于与被告小菲发展恋爱关系。再次，从打赏的金额和频次来看，被告张三自2022年起频繁向被告小菲进行打赏，其中有50天打赏消耗超过10万抖币，打赏数额已明显超出日常生活娱乐所需。综上，应认定被告张三与被告小菲之间形成了依托平台的赠与合同关系，被告张三通过直播打赏的形式使得被告小菲获得了相应的利益。而被告张三在婚姻关系存续期间，与被告小菲进行情感交往保持持续暧昧的联系，有违公序良俗原则，侵害了原告小芳的合法权益，该赠与行为无效，原告小芳有权要求被告小菲返还赠与的款项。
综合考虑被告张三与小菲的沟通记录、抖音平台与主播之间的结算规则、被告张三向被告小菲转账以及打赏的实际情况等因素，本院酌情认定被告张三向被告小菲赠与的款项合计为80万元，判决：确认被告张三向被告小菲赠与80万元款项的行为无效，被告小菲返还原告小芳款项80万元及利息损失。
【律师说法】
本案中，被告张三与小菲的行为明显超越了用户和主播的界限，有违公序良俗，法院对此予以否定性评价。对于张三赠与给小菲的钱款，考虑到平台与主播见的分成情况，抖音平台与张三之间的网络服务合同不存在无效情形，故最终对于小菲应当返还的钱款酌情予以考虑，并未判决全额返还。
相关文章
-
又一个！法律自媒体无偿帮人评论法律文书，结果自己反被害
又一个法律自媒体被害了！近日，多个法律自媒体都在转发《为了逼我删帖，他们给我罗织了十大“罪状”》一文，看罢令人看后不禁唏嘘。如此的遭遇，烟语君也不止一次遇到过，而且对方的身份多是律师，所以给自己立下规矩，再也不再发布或评议网友转来的实名法律文书，即便只是法院的判决书、裁定书等。根据文章的描述，事情的经过大概是：这个法律自媒体接到了网友的爆料称，自己遭遇了“同一文书号，内容一模一样，却出现了两个法...
2024-10-15 06:06:55 裁定书媒体律师 -
老公抖音打赏女主播的钱可以退吗？
【基本案情】小芳与张三系夫妻关系，于2011年12月23日登记结婚，双方共同经营企业。2020年1月25日张三与小菲相识，小菲系抖音平台上的主播。期间张三给主播小菲打赏共计2000余次，消耗共计20390008抖币，其中单日打赏消耗抖币超过10万共有50天，单日打赏消耗抖币数量最多为1541812抖币。另张三还通过微信向小菲转账51778元，通过银行转账共计18万元。2023年9月，小芳发现张三与...
2024-10-15 00:00:04 被告款项主播 -
女子与陌生男两次车震后被威胁再来一次，检方：不算强奸
2020年9月的一天，某派出所值班民警接到一个叫刘某的女子报案，称自己昨晚遭到了强奸，还提供了施暴者的姓名和联系电话。警方一边派人去抓捕犯罪嫌疑人；一边为刘某做了全身检查，固...
2024-10-14 21:46:18 年轻少妇强奸罪盗窃罪 -
上海女大学生酒醉被强奸以为做春梦热情配合，做梦还不享受下
小李自从在郊外露营回来之后，便一直噩梦交加。每当夜晚来临之时，她总会被满头冷汗惊醒。那梦中的场景，仿佛就像是真实经历过的一样狠狠地冲击着她的心灵。在反复不断的梦魇之下...
2024-10-14 21:43:09 年轻少妇强奸罪盗窃罪 -
开展律师与法律机构违规合作清查整顿，会有人主动上报整改的吗？
近日，不少地方的律师管理组织都发布了开展律师行业与法律服务机构开展违规合作的《通知》，宣布要开展声势浩大的“专项行动”，对于律师事务所、律师与法律服务机构产生法律业务合作关系的，进行专门清理整顿。有律师给烟语君发来了一份《律师事务所自查表》，称他们那里已经开展了清理整顿活动。烟语君问他，你会如实填报吗？他的回答是，要如实填报吗？之后，再无回复。如此的自查清查整顿行动，已经是近些年不知道开展过几轮...
2024-10-14 06:03:46 律师法律公司 -
法院案例：委托理财巨额亏损，“保底条款”能保本吗？
01案情简介赵三是个投资者，手里有些余钱想找点好的理财。2021年10月，赵三与受托人苏小签订《委托理财协议》一份，协议约定：赵三将其拥有的证券账户及资金委托给苏小运作处理受托理财事务；托管期间，苏小自愿承担投资风险，保证赵三托管账户中托管资金的安全性，期间若发生托管资金本金亏损的，亏损部分由苏小进行全额赔偿。协议签订后，赵三将国联证券账户、长城证券账户交付给苏小运作管理，这两个账户上的资金余额...
2024-10-14 06:03:44 条款协议委托人 -
从消费者角度谈大数据杀熟算法逻辑下导致购买价格不同如何维权？
近期很多消费者来询关于大数据杀熟造成的价格不一致，如果通过诉讼角度维权。 大数据杀熟 行为与用户的个人信息密切相关，由此带来不同的差异对待，是一种不公平的社会现象，产生该行为的平台或商家理应受到相应规制。首先我先从《消费者权益保护法》角度1、侵犯消费者知情权：《消费者权益保护法》第八条第一款：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 大数据杀熟 中，经营者利用算法对消费者进...
2024-10-14 00:00:06 个人信息消费者规定 -
电商卖货中在商品标题上“某款”“某某”同款构成商标权侵权及不正当竞争
近期通州湾示范区法院有一则判例引发广泛的关注，起因就是在互联网流量经济盛行的背景下，想方设法引流量、蹭热度、赚快钱成为众多网络经营者的目标。他们忽视自身品牌建设甚至没有任何品牌，仅通过订制与知名品牌商品外观、功能相同的商品或相适配的零部件，便在产品关键词、商品介绍中使用 某款、某同款、某通用款 字样。在知名品牌的影响力和网络平台关键词检索功能的加持下，他们的产品似乎以 高性价比 之名打开了市场。殊...
2024-10-14 00:00:04 商品被告商标 -
为民营工业企业saas软件基础数据集数据资产登记提供专项法律服务
近期，律师团队为民营工业企业的SaaS基础数据集数据资产登记提供了专项法律服务，已将申请材料递交数产中心。张晓晗律师团队在数据资产化服务领域与多家专业机构合作，以提供全面的法律支持和专业服务。以下是其合作的专业机构及合作案例：合作的专业机构● 大数据交易中心数商单位：张晓晗律师团队入驻大数据交易中心数商单位，融入数据交易生态，为企业提供数据合规治理、数据合规体系搭建等服务。● 数据交易所：团队拥有...
2024-10-13 00:00:08 数据合格资产 -
“担保”也会“过期”？
很多人知道 担保 有风险，却不知 担保 也会 过期 。 担保 的 保质期 叫 保证期间 ，近期，湖北省黄梅县人民法院城关法庭审结了一起民间借贷纠纷案，吴律师为您分析。案情简介 2010年，因资金周转需要，陈某向刘某借款10000元。在多次催讨后，2020年1月13日，陈某向刘某出具借条，借条上载明： 今借到刘某现金壹万圆整，2020年还伍仟，2021年还清。借款人：陈某。 李某以担保人身份在借条上...
2024-10-13 00:00:06 借条陈某刘某
