最高法院裁判：能否对债务人的离婚判决提起第三人撤诉之诉
裁判要旨
提起第三人撤销之诉的主体仅限定于有独立请求权和无独立请求权的第三人，要求第三人与申请撤销的生效裁判内容具有法律上的利害关系，且普通债权人原则上不能提起第三人撤销之诉。因第三人撤销之诉撤销的对象是已经生效的裁判内容，其效果上与审判监督程序基本相同，故第三人撤销之诉作为最后的司法救济程序应当以没有其他救济途径为必要前提。
第三人（原告）享有的是普通金钱之债，不属于法律明确规定给予特别保护的债权，虽然债务人的离婚诉讼部分裁判内容有可能影响其偿债能力，对第三人造成事实上、经济上的不利影响，但并不构成法律上的利害关系，其对离婚诉讼标的亦不具有独立请求权，离婚诉讼生效判决结果也仅对债务人夫妻二人的权益产生影响，并未侵害第三人的绝对性民事权益，故其不具有提起第三人撤销之诉的原告主体资格。
中华人民共和国最高人民法院
民事裁定书
（2020）最高法民申702号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘某丽，女。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈某华，女。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王某军，男。
再审申请人刘某丽因与被申请人沈某华、王某军第三人撤销之诉（离婚纠纷）一案，不服北京市高级人民法院(2019)京民终265号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
刘某丽申请再审称，（一）刘某丽对王某军在北京市第三中级人民法院（2017）京03民终9633号民事判决（以下简称离婚诉讼）中所取得的位于北京市朝阳区（以下简称101号）房产，具有特定性。原审裁定认定刘某丽不具有第三人撤销之诉的原告主体资格错误。1.根据沈某华2015年2月10日的承诺书，沈某华借款时已明确将101号房产作为债权担保抵押给了刘某丽。2.××号房屋所有权证书：1**房产系沈某华单独所有。据此，刘某丽对101号房产虽然不具有法律上的实体权利，但作为可供债权实现的特指性标的物，刘某丽对该房产享有债权请求权。原审法院将101号房产判给了王某军，阻碍了刘某丽债权请求权的实现，侵害了其的债权利益。原审法院以刘某丽作为普通债权人不能作为原告启动第三人撤销之诉、应当审查原案诉讼当事人是否恶意串通实施虚假诉讼行为从而损害刘某丽合法权益等理由，裁定驳回刘某丽的起诉，违背了立法本意。
（二）沈某华、王某军离婚诉讼的生效判决，驳回了沈某华要求确认“因购置家庭财产及家用所承担的全部负债属于夫妻共同债务”的判项，损害了刘某丽的债权利益，该判决结果与刘某丽的债权能否实现具有直接的利害关系。1.沈某华向刘某丽所借款项大部分用于购置了婚姻关系存续期间的房产，还有一部分用于还信用卡欠款及转给王某军用于日常生活消费，能够证明原审离婚纠纷驳回沈某华要求承担夫妻共同债务的判决是错误的。2.虽然离婚诉讼的判决主文部分没有就该债务是夫妻共同债务作出相关判项，但关于该债务性质的认定，与刘某丽债权的实现具有直接的利害关系，是阻碍刘某丽债权实现的根源，只有通过撤销才能维护刘某丽的合法权益。
（三）原审法院以刘某丽没有穷尽其他通常救济程序，无提起第三人撤销之诉的必要为由，驳回刘某丽的上诉，缺乏法律依据。第三人撤销之诉并非穷尽所有救济程序之后的法律程序，原审法院以可另案诉讼为由回避本案的实体审理，实际上离婚纠纷错误的将沈某华单独所有的101号房产分配给王某军，给刘某丽带来的损失无法通过另案诉讼解决。综上，原审裁定错误，应依法予以撤销。
沈某华答辩称，（一）离婚诉讼将101号房产认定为夫妻共同财产进行分配确实存在错误，直接影响了第三人合法债权的实现；将全部债务认定为沈某华的单方债务，导致第三人丧失了向王某军主张债权的权利，使其恶意逃避债务承担；（二）如离婚诉讼民事判决不予撤销，第三人无法另案主张权益，第三人撤销之诉应是第三人唯一的救济途径。刘某丽所提第三人撤销之诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，应对原审裁定予以纠正。
王某军答辩称，（一）原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，刘某丽已依据该原审裁定提起了民间借贷诉讼，现正在审理中，其无权提起本案再审程序。（二）刘某丽存在恶意诉讼，本意是沈某华伙同其员工制造虚假债务让王某军共同承担。沈某华名下数千万房产，足以偿还刘某丽债务，刘某丽不申请执行拍卖，却向王某军起诉数十起诉讼不符合常理。（三）刘某丽不具备离婚诉讼的第三人资格，其对夫妻共同财产不具备有独或无独请求权；刘某丽在离婚诉讼期间制造虚假借贷诉讼并对案涉房屋申请查封，对离婚诉讼是知情的，却未提出债权请求，不存在不能归责于本人的事由未参加诉讼之情形；离婚诉讼中对债务的认定正确，不存在损害刘某丽利益的情形。（四）第三人撤销之诉的立法意义是防止虚假诉讼，请求对刘某丽与沈某华虚假民间借贷纠纷彻查。
本院认为，本案争议的问题是刘某丽的起诉是否符合第三人撤销之诉的起诉条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。
鉴于第三人撤销之诉是针对生效裁判提起的诉讼，其起诉条件较普通诉讼更为严格，须同时具备主体、程序、实体等条件要求。
第一，提起第三人撤销之诉的主体仅限定于有独立请求权和无独立请求权的第三人，要求第三人与申请撤销的生效裁判内容具有法律上的利害关系，且普通债权人原则上不能提起第三人撤销之诉。
本案中，刘某丽享有的是普通金钱之债，不属于法律明确规定给予特别保护的债权，虽然离婚诉讼部分裁判内容有可能影响沈某华的偿债能力，对其造成事实上、经济上不利影响，但并不构成法律上的利害关系，其对离婚诉讼标的亦不具有独立请求权，离婚诉讼生效判决结果也仅对沈某华和王某军的权益产生影响，并未侵害刘某丽的绝对性民事权益，其不具有提起第三人撤销之诉的原告主体资格。
第二，第三人撤销之诉的立法目的是对因故未能参加诉讼可能受到生效裁判拘束的第三人提供事后救济途径，以保护其合法权益不受错误生效裁判所侵害。因第三人撤销之诉撤销的对象是已经生效的裁判内容，其效果上与审判监督程序基本相同，故第三人撤销之诉作为最后的司法救济程序应当以没有其他救济途径为必要前提。
本案中，刘某丽以其向沈某华出借款项属于沈某华和王某军夫妻共同债务、101号房屋为沈某华单独所有却作为夫妻共同财产判给王某军损害其合法权益等为由，就离婚诉讼民事判决第一、第六判项提起第三人撤销之诉，诉请主要目的是保障其债权的实现。而根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十五条“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持”的规定，即便离婚诉讼已经对夫妻财产分割问题作出处理，刘某丽仍有权就夫妻共同债务向沈某华和王某军二人主张权利，享有法律赋予的救济途径，并非只能通过本案第三人撤销之诉程序解决争议。
至于刘某丽申请再审认为离婚诉讼的判决会对另案诉讼产生既判力从而导致另案判决结果同样错误，与法律规定不符，系对法律的错误理解。
综上，原审裁定认为本案不符合第三人撤销之诉的起诉条件，并无不当，刘某丽的再审理由不能成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回刘某丽的再审申请。
审 判 长 刘雪梅
审 判 员 刘京川
审 判 员 宋 冰
二〇二〇年五月十四日
书 记 员 席林林
内容来源：裁判文书网、民事审判
相关文章
-
从郭有才的爆火，看当下法律业务的降维现象和意识
最近，山东菏泽主播郭有才火了，像飓风一般从沉寂中突然横空出世，影响势不可挡，辐射带动范围巨大，媒体称带火了一座城。5月10日之前，郭有才还是一个初中学历，白天在街头直播唱歌、晚上出摊的烧烤摊老板。直播间观众寥寥无几、社交账号粉丝仅有19万的博主。随着直播间里翻唱了一曲二十年前的《诺言》郭有才火了。5月19日，1000万，在全国上百万人的围观下，郭有才的账号十天突破了一千万粉丝，创下了抖音最快涨粉...
2024-05-31 15:00:48 法律自己的律师 -
当司法资源成为稀缺，“从快处理”成为恩惠，行贿受贿便随之而来
现在打一场官司需要多久？以民事诉讼为例，按照《民事诉讼法》及司法解释、司法文件的规定，一审立案审查是七天，申请诉前保全是48小时，诉前调解是一个月，普通程序一审期限是六个月，简易程序是三个月，小额诉讼程序两个月，上诉立案审查是五天，二审期限是三个月......以上这些尽管都是法律规定，可并不代表就是司法现实，司法机关会按此执行和给你落实。详见本号的《一个案子的一生：2021年6月网上立案，至今没...
2024-05-31 15:00:45 当事人法院司法 -
最高法院裁判：能否对债务人的离婚判决提起第三人撤诉之诉
裁判要旨提起第三人撤销之诉的主体仅限定于有独立请求权和无独立请求权的第三人，要求第三人与申请撤销的生效裁判内容具有法律上的利害关系，且普通债权人原则上不能提起第三人撤销之诉。因第三人撤销之诉撤销的对象是已经生效的裁判内容，其效果上与审判监督程序基本相同，故第三人撤销之诉作为最后的司法救济程序应当以没有其他救济途径为必要前提。第三人（原告）享有的是普通金钱之债，不属于法律明确规定给予特别保护的债权...
2024-05-31 15:00:43 刘某原审债权 -
最高法院裁判：负责经营的合伙人应承担提供账目审计的法律责任
裁判要旨合伙协议解除，各合伙人应当对合伙期间的债权债务进行清算，依法分割合伙财产。法院委托会计师事务所对合伙组织的资产状况进行审计，但因负责经营的合伙人一方在有义务提供审计所需资料的情况下未能提供完整的会计报表、正规的税务发票等必要资料，导致无法进行审计，应承担相应法律后果。法院在因负责经营的合伙人一方未能提供财务审计所需资料导致审计不能的情形下，综合考虑本案实际情况，酌定其返还对方合伙人投资款...
2024-05-31 15:00:41 张某会所协议 -
世界上最幸运的女人，从泰坦尼克号生还，共经历过三次沉船事故
《泰坦尼克号》是很多人都看过的一部电影，影片讲述了一段凄美的爱情故事。主人公的爱情虽美好，不过短短几个小时后，便因为轮船的沉没，让他们的爱情结束了。《泰坦尼克号》也成为了一部催泪的影视作品。但其实，在真实的现实生活当中，有一位名叫杰索普的女士，她经历了三次沉船事件，但每一次都能幸免于难，而且其中一次，正是在泰坦尼克号上面。这位幸运的女士到底有哪些经历呢？杰索普出生在一个普通的爱尔兰家庭中，从小到...
2024-05-31 01:51:35 幸运泰坦尼克号幸免于难 -
七旬老汉浑身伤疤，儿女翻出一张“旧纸”，揭开老人背后隐藏身份
1994年，河南省有一个七旬老汉，他满身都是伤疤，去医院看病的时候，把医护人员吓了一跳。经过详细检查，医生建议老汉住院观察一段时间，可是这个老汉却选择了离去。因为他们的家庭比较贫穷，没有办法承担昂贵的医疗费。不久之后，有一个在法院工作的人，他在整理抗战英雄资料的时候，找到了一个叫卢文焕的人，他四处寻找，最后找到了我们刚才提到的七旬老汉。这个法院工作者找到老汉子女时问他们，家里有没有老人，是不是叫...
2024-05-31 01:51:32 老汉老人的人 -
一封恐吓信，一场离奇的凶杀案，嫉妒惹出的祸患
导读2008年11月3日，在内蒙古扎赛特旗区发生了一起命案。死者遭人残忍杀害，死者生前收到的一封恐吓信惹起了警方的注意，原以为是一普通的情杀案件，却没料到背后竟还隐藏着一段不为世俗所承认的恋情和纠葛。订婚日男子惨死2008年11月3日，内蒙古扎赛特旗区公安局接到报案，称发生了命案。警方接到报案后迅速赶到现场进行调查。警方赶到现场后，便看到一个男人仰卧在地上，身上满是血迹，已经没有生命迹象。经过相...
2024-05-31 01:51:30 死者警方的人 -
中国哪个省的兵打仗比较厉害？川军必在其中，不过此省更胜一筹
我国近现代历史，一直处于都动荡不堪的环境中，平民百姓的身家性命连地上的蚂蚁都不如，蚂蚁好歹还能其瘦小的身体，躲过屠杀，而平民百姓，用刀在骨头上刮两下，都能挂出半两油，当然，乱世全是不好，最起码如同养蛊一般，能够存活下来的人，都是个体里最优秀的存在。当然，往大了说，中国二十三个省、五个自治区、四个直辖市、两个特别行政区，各地方的优秀体都不一样，不过既然说近现代，自然是以战争作为主旋律来说，三十四个...
2024-05-31 01:51:27 军阀湘军抗日战争 -
潍坊市违法解除劳动合同成功维权案例
最近在潍坊市代理了一起用人单位违法解除劳动关系的案件，在这起案件中，用人单位作为食品生产企业的大公司，对于作为生产经理的刘某某，在车间的产品产量的统计方面，还有生产产品的质量方面的问题，公司有非常大的意见和误解，遂对这名生产经理进行了违规违纪的处罚，并且以此为由要求将这名生产经理调到销售部任内勤。这一行为显然具有侮辱性和歧视性。继而我方当事人提出不同意调岗的通知，并且通知公司。公司又以我方在接到通...
2024-05-31 00:00:04 用人单位案件这起 -
临时救济申请的条件是什么？
导读：临时救济是在诉讼或仲裁程序中，当事人面临紧急情况时，为保护其合法权益不受难以弥补的损害，向法院或仲裁机构申请的一种紧急法律保护措施。临时救济的申请需满足特定条件，旨在迅速而有效地防止损害发生或扩大，直至案件最终裁决。 临时救济申请的条件是什么？1.紧急性：申请人必须证明存在紧急情况，即如果不立即采取措施，其权利可能遭受无法挽回的损害。紧急性是启动临时救济程序的基础，要求情况紧迫且后果严重。...
2024-05-30 17:26:37 民法典中华人民共和国合同婚姻家庭
