股东未依法履行出资义务即转让股权能否追加其为被执行人
鲁法案例【2024】434
当公司作为被执行人，且其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，追加公司股东为被执行人成为实现债权的重要途径。然而，若未依法履行出资义务的股东已转让其股权，是否仍可将其追加为被执行人？
案情简介
某公司成立于 2016年6月22日，注册资金300 万元。公司初始股东为钱某、周某，其中钱某认缴出资 100 万元，周某认缴出资 200万元，认缴出资时间均为2016年6月1日。2020年6月10日，周某将其股权转让给何某。2020年5月，在某公司与朱某的买卖合同纠纷一案中，二审法院判决某公司返还朱某货款30万元。该案立案执行后，因某公司名下无可供执行的财产，一审法院依法裁定终结本次执行程序。之后，朱某以周某在未完全履行出资义务的情况下即转让股权为由，申请追加周某为上述执行案件的被执行人，并要求其在未履行出资的范围内，对某公司在上述执行案件中的债务承担清偿责任。一审法院经审查，裁定追加周某为被执行人，并裁定其在未出资的200万元范围内，对上述生效判决中某公司的债务承担连带清偿责任。周某对该裁定不服，遂向一审法院提起执行异议之诉，主张其已履行了出资义务，请求法院判令撤销追加其为被执行人的裁定。
法院审理
一审法院审理认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，被执行公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请追加该原股东为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，法院应予支持。
吴丁亚律师提醒您，本案中，某公司注册成立时，股东周某认缴出资200万元，认缴出资时间为2016年6月1日。周某于2020年6月10日将股权转让给何某。周某及某公司均称周某在任股东期间已完成出资，但周某所提交的证据中，其转付某公司的300万元款项并未注明为出资。某公司在收款后，也将相关收款列入“其他应收款”的会计科目，而非列入所有者权益类中的“实收资本”科目。因此，周某提交的上述转账及入账证据，均不能证明其履行了到期出资义务。且在周某转让股权后，何某将其出资认缴期限延长至2030年12月31日，此事实也证明，周某在转让股权时，并未履行完毕出资义务。因此，周某作为初始股东，在出资期限届满后未缴纳出资的情况下即将股权转让，其应当在未出资200万元范围内对某公司的债务承担清偿责任。朱某要求在相关执行程序中追加周某为被执行人并承担相应责任的主张，合法有据，法院予以支持。
最终，一审法院判决驳回了周某的诉讼请求。周某不服提起上诉，二审法院驳回上诉，维持原判。
法官说法
当公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，关于原股东未履行出资义务即转让股权，申请执行人能否追加该原股东为被执行人的问题，应分两种情况讨论。吴丁亚律师提醒您，若该原股东认缴出资期限已届满却未履行出资义务即转让股权(如本案所示)，则该原股东应在未依法出资的范围内承担法律责任，此点在司法实践中已达成共识。然而，对于认缴出资期限未届满的情形，能否追加原股东为被执行人则存在不同看法。
肯定的观点认为，足额缴纳出资是公司股东享有有限责任的先决条件，公司资本认缴制旨在保障股东的期限利益。但股东若未出资即转让股权，则是以行动明确表示不再履行未到期的出资义务。为保护债权人的合法权利，防止其利益受损，原股东的出资义务应提前到期。因此，可以追加那些出资期限未届满即转让股权的原股东为被执行人。
否定的观点则认为，在出资期限未届满的情况下，原股东依法应享有出资期限利益。若原股东在出资期限届满前转让股权，其出资义务应由受让股东承担。
对此，省法院执行局发布的《 执行疑难法律问题审查参考(三)》问题10中提供了参考意见。该意见指出，在以下两种情形下，申请执行人申请追加未依法履行出资义务且认缴出资期限尚未届满的股东为被执行人时，法院应予以支持：一是公司作为被执行人的案件，在法院已穷尽执行措施仍无财产可供执行，且公司已具备破产原因但不申请破产的情形；二是在公司债务产生后，通过公司股东(大)会决议或其他方式延长股东出资期限的情形。
相关文章
-
《人民法院报》：在合理生活消费需要范围内支持购买者惩罚性赔偿请求
在合理生活消费需要范围内支持购买者惩罚性赔偿请求——沙某诉安徽某食品科技有限公司买卖合同纠纷案 裁判要旨 在适用《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条时，应当与消费者权益保护法第二条和食品安全法第一百四十八条相结合，在“生活消费需要”范围内支持“购买者”关于支付价款十倍惩罚性赔偿金的诉讼请求。 基本案情 原告沙某于2020年12月15日在被告安徽某食品科技有限公司开设...
2024-07-27 00:00:15 食品饼干惩罚性 -
股东未依法履行出资义务即转让股权能否追加其为被执行人
鲁法案例【2024】434当公司作为被执行人，且其财产不足以清偿生效法律文书确定的债务时，追加公司股东为被执行人成为实现债权的重要途径。然而，若未依法履行出资义务的股东已转让其股权，是否仍可将其追加为被执行人？ 案情简介某公司成立于 2016年6月22日，注册资金300 万元。公司初始股东为钱某、周某，其中钱某认缴出资 100 万元，周某认缴出资 200万元，认缴出资时间均为2016年6月1日...
2024-07-27 00:00:13 被执行人股东周某 -
公司跨省委托第三方为员工购买工伤保险，员工受伤后无法理赔，法院判了！
入职后，公司跨省委托第三方为员工购买工伤保险员工受工伤却无法理赔劳动者的合法权益该如何保障？近日，宁乡市人民法院审理并宣判了一起工伤保险待遇纠纷案。基本案情湖南某建筑公司与安徽某人力资源管理有限公司于2020年签订了《人力资源服务协议》，协议约定从2020年4月14日开始至2022年4月14日期间，该人力资源管理有限公司接受建筑公司的委托，为建筑公司代理其员工工伤保险等缴纳和理赔事宜。2020年6...
2024-07-27 00:00:11 工伤黄某建筑 -
褰╃ぜ閫€杩樻柊瑙勫畾鏈夊摢浜涳紵 - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>褰╃ぜ鏄濮诲叧绯讳腑鐨勪竴绉嶄紶缁熶範淇楋紝鍏舵暟棰濆拰鑼冨洿鍥犲湴鍖恒€佹皯鏃忋€佸畻鏁欑瓑鍥犵礌鑰屽紓锛屾病鏈夌粺涓€鐨勬硶寰嬭瀹氥€傞偅涔堝僵绀奸€€杩樻柊瑙勫畾鏈夊摢浜?澶у緥甯堟硶鍔℃暣鐞嗕簡鐩稿叧璧勬枡锛屾帴涓嬫潵灏辫澶у緥甯堢綉娉曞姟甯︽偍浜嗚В涓€鐐圭浉鍏崇煡璇嗗惂銆? 銆€銆€1銆佸弻鏂瑰凡鍔炵悊缁撳鐧昏鎵嬬画骞跺叡鍚岀敓娲伙紝涓斿僵绀煎凡鐢ㄤ...
2024-07-26 22:16:14 鐨勶紝濡傛灉鏌槑灞炰簬浠笅鎯呭舰锛屼汉姘戞硶闄婚姻家庭 -
2024绂诲璐骇杞Щ缁欑埗姣嶅彲浠ュ悧? - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>绂诲璐骇鏄笉鍙互杞Щ缁欑埗姣嶇殑锛屾帴涓嬫潵灏辫澶у緥甯堢綉鐨勬硶鍔″甫鎮ㄥ浜嗚В涓€鐐圭浉鍏崇煡璇嗗惂銆? 銆€銆€绂诲璐骇鏄笉鍙互杞Щ缁欑埗姣嶇殑銆傛垜鍥芥硶寰嬭瀹氾紝澶涓€鏂硅浆绉诲か濡诲叡鍚岃储浜э紝鍦ㄧ濠氬垎鍓插か濡诲叡鍚岃储浜ф椂锛屽璇ユ柟鍙互灏戝垎鎴栬€呬笉鍒嗐€傜濠氬悗锛屽彟涓€鏂瑰彂鐜版湁涓婅堪琛屼负鐨勶紝鍙互鍚戜汉...
2024-07-26 22:16:12 鏂瑰拰鏃犺繃閿欐柟鏉冪泭鐨勫師鍒欏垽鍐炽骇鍙殑鍏蜂綋鎯呭喌锛屾寜鐓婚姻家庭 -
2024绂诲璐骇琚浆绉绘€庝箞杩藉洖? - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>鍙互鍚戞硶闄㈡彁璧疯瘔璁硷紝璇锋眰鍐嶆鍒嗗壊澶鍏卞悓璐骇銆傛帴涓嬫潵灏辫澶у緥甯堢綉鐨勬硶鍔″甫鎮ㄥ浜嗚В涓€鐐圭浉鍏崇煡璇嗗惂銆? 銆€銆€鍙互鍚戞硶闄㈡彁璧疯瘔璁硷紝璇锋眰鍐嶆鍒嗗壊澶鍏卞悓璐骇銆傞噸鏂板垎鍓插か濡昏储浜х殑璇夎鏃舵晥涓?骞淬€傚鏋滅濠氬悗锛屼竴鏂瑰彂鐜板彟涓€鏂瑰湪绂诲鍒嗗壊澶璐骇鏃舵湁闅愮瀿銆佽浆绉汇€佸彉鍗栥€...
2024-07-26 22:16:09 呭姩浜骇鎴栬繁鐨勪笉鍔婚姻家庭 -
2024鍐嶅闇€瑕佸姙鐞嗗鍓嶈储浜у叕璇佸悧? - 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>瀹為檯涓婏紝鍦ㄥ啀濠氬墠鎵€绛捐鐨勫鍓嶈储浜у崗璁紝涓庢槸鍚﹀仛浜嗗鍓嶈储浜у叕璇佸苟鏃犲叧绯汇€傛帴涓嬫潵灏辫澶у緥甯堢綉鐨勬硶鍔″甫鎮ㄥ浜嗚В涓€鐐圭浉鍏崇煡璇嗗惂銆? 2024鍐嶅闇€瑕佸姙鐞?a href="https://www.maxlaw.cn/cs/hycc/hqcc" target="_blank">濠氬墠璐骇鍏瘉鍚?銆€銆€瀹為檯涓婏紝...
2024-07-26 22:16:07 効锛屼笉鑳芥槸涓鏂瑰彈鍙竴鏂圭殑鑳佽揩锛屾垨鏄婚姻家庭 -
鍑鸿建绂诲杩橀渶瑕佸喎闈欐湡鍚?锛?- 娉曞緥鐭ヨ瘑 - 澶у緥甯堢綉
瀵艰锛?/span>涓€鏂瑰嚭杞ㄧ殑锛屽鏋滄槸鍗忚绂诲杩樻槸闇€瑕佸喎闈欐湡鐨勶紝璇夎绂诲灏变笉闇€瑕佸喎闈欐湡銆傛帴涓嬫潵灏辫澶у緥甯堢綉鐨勬硶鍔″甫鎮ㄥ浜嗚В涓€鐐圭浉鍏崇煡璇嗗惂銆? 銆€銆€涓€鏂瑰嚭杞ㄧ殑锛屽鏋滄槸鍗忚绂诲杩樻槸闇€瑕佸喎闈欐湡鐨勶紝璇夎绂诲灏变笉闇€瑕佸喎闈欐湡銆傛硶寰嬭瀹氾紝鍐烽潤鏈熷彧瀛樺湪浜庡崗璁濠氥€?銆€銆€娉曞緥渚濇嵁 銆€...
2024-07-26 22:16:05 鍥犳劅鎯呬笉鍜屽垎灞呮弧浜屽勾鍏朵粬瀵艰嚧澶佸惛姣掔瓑鎭朵範灞婚姻家庭 -
“深化审判权和执行权分离改革”，是内部分离，还是彻底外分？
7月18日，党的第二十届中央委员会第三次全体会议通过的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》（以下简称《决定》）在“完善中国特色社会主义法治体系”中的“健全公正执法司法体制机制”中提出:“健全监察机关、公安机关、检察机关、审判机关、司法行政机关各司其职，监察权、侦查权、检察权、审判权、执行权相互配合、相互制约的体制机制，确保执法司法各环节全过程在有效制约监督下运行。深化审判权...
2024-07-26 12:05:19 法院最高法院审判权 -
潍坊市奎文成功辩护入户抢劫案例分享
我们在潍坊市奎文区办理了一起入户抢劫的案件。这起案件的基本情况是被告人进入房间内强奸女性受害者，后来又把她的手机和钱包以及身份证都抢走了。后来检察院起诉的时候认为被告人构成入户抢劫的加重处罚情形。刑法规定，入户抢劫处罚的起点就是十年以上有期徒刑。所以我们这个案子的争议焦点就在这里，即被告人是否构成入户抢劫。经过我们律师的强有力的辩护，最终法院采纳了辩护律师的意见，认为被告人入户时并没有以抢劫犯罪为...
2024-07-26 00:00:04 被告人这是有期徒刑
