最高法院观点汇集：原告是否应当负有提供被告送达地址的义务？
烟语君语：司法诉讼案件中，关于法律文书的送达和管辖问题，其实民事诉讼法及相关司法解释、理解与适用、司法案例，已经形成了比较明确而且详尽的规定。奈何，这些规定，往往在司法事务中落实不了，抵挡不住来自具体案件司法人员基于自己工作困难，而将相关的“送达难”、“结案压力”等问题，转嫁给案件当事人。
问题：原告对被告送达地址的证明义务
原告是否应当负有提供被告送达地址的义务？我国《民事诉讼法》将“明确的被告”视为原告起诉的一个重要条件。如果原告不能提供被告准确的送达地址，不仅人民法院无法向被告送达诉讼文书，被告也无法履行裁判文书中确定的义务，实际上失去了民事诉讼的基本条件。
我们认为，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后也不能确定被告送达地址的，应当以“没有明确的被告”为由驳回原告的起诉。
在此，应当严格区分“送达不能”与“被告送达地址不准确”。首先，送达不能是指原告在诉讼开始时能够提供被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达和留置送达应诉通知书；而被告送达地址不准确是指原告在起诉时提供了被告的送达地址，但其提供的送达地址不准确，或者故意提供了虚假的送达地址。
其次，送达不能的应当转入普通程序审理，因为原告履行了自己应当提供被告送达地址的义务；而被告送达地址不准确的应当裁定驳回原告起诉，因为原告没有能够向人民法院提供被告准确的送达地址。
应当指出，如果原告因不能提供被告准确的送达地址而被驳回起诉的，可以在获得被告准确的送达地址后再行起诉，第一次起诉虽然被驳回，但可以使诉讼时效中断。
来源：人民法院出版社编《司法解释理解与适用全集.民事诉讼卷5》p2922页《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》理解与适用
问题：原告提供的诉前与被告签署的送达地址确认书是否有效？
《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》（法发〔2016〕21号 公布日期：2016-09-12 施行日期：2016-09-12）中第3条指出：当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。
问题：原告提供的被告送达地址无效，法院可以据此裁定不予受理或驳回起诉吗？
规定1、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（施行日期：2021-01-01 公布日期：2020-12-29）第八条第二款，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
规定2、在《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》（法释〔2004〕17号 施行日期：2004-12-02 公布日期：2004-11-25）中规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，原告向人民法院申请查询的，人民法院应当依原告的申请予以查询。
规定3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（施行日期：2022-04-10 公布日期：2022-04-01）第二百零九条规定：原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
规定4、《最高人民法院新民事诉讼法司法解释理解与适用》（最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组办公室 编著 人民法院出版社2022年6月出版）第560页，最高人民法院认为：只要原告能够提供可以识别被告的信息，即使其不能提供被告的住所，或者提供的被告的住所并非客观、准确的住所，人民法院也应予以受理。在被告的住所并不明确，且法院查证不能的情况下，人民法院应向当事人释明通过公告方式向被告送达。
问题：适用公告送达前，是否必须经当地基层组织出具被告下落不明的书证？
《民事审判指导与参考》（最高人民法院民一庭 编 2003年出版 法律出版社 ）第37辑中有，“人民法院能否依据与民事诉讼被告亲属的谈话笔录，适用公告送达程序送达诉讼文书”
问：因民事案件被告外出务工，人民法院无法送达诉讼文书。法官向其父母询问被告下落并制作谈话话笔录。如被告外出务工已久，去处不明，与家人失去联系。人民法院可否以此为据公告送达诉讼文书。讨论中形成两种不同意见:一种意见认为该谈话笔录可可以作为公告送达的依据;另一种意见认为，谈话笔录不能作为公告送达的依据，而应由当地基层政府出具被告下落不明证明。
答：《民事诉讼法》第84条规定，受送达人下落不明，或者用直接送达、留置送达、委托送达、转交送达达、邮寄送达五种送达方式无法送达的，公告送达。该条第2款规定，公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。据此，法律没有规定需经当地基层组织出具被告下落不不明的书证后，才能适用公告送达程序送达诉讼文书。多数情况下，当地基层组织并不了解被告生活和工作情况，无法证明被告下落不明。人民法院询问受送达人亲属并制作谈话笔录，记明通过其他法定送达形式无法送达的原因和经过后，即可认定受送达人下落不明，适用公告送达程序送达。
问题：原合同约定了被告住所地详细地址，但起诉时被告住所地变更，管辖如何确定？
最高人民法院在《烟台富华达精密电子有限公司、乐融致新电子科技（天津）有限公司合同纠纷二审民事裁定书》（案号：(2019)最高法民辖终2号审结日期：2019年3月18日）中认为：本案中，在双方签订的《采购框架协议》首部已明确乐融公司的地址位于天津动漫大厦，故应视为双方均认可乐融公司的住所地位于天津动漫大厦，且达成发生纠纷由该地辖区人民法院管辖的合意。此后乐融公司将主要办事机构所在地变更为北京市朝阳区姚家园路105号院3号楼乐视大厦，并不能改变双方在约定管辖条款中对乐融公司住所地的约定。
转自：法学旅行
声明：取材网络，谨慎辨别相关文章
-
律师频频被判受贿罪，某些律师还敢热衷通过公职人员承揽业务吗？
6月5日，北京市司法局官网做出京司（罚决）〔2024〕5号行政处决定书，对北京市某达律师事务所律师栗某律师做出了吊销律师执业证的行政处罚。理由是，经查，2023年4月26日，栗某因犯受贿罪被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三百万元；2023年8月10日二审裁定维持原判。转自北京司法局官网这已经不是首例律师因犯受贿罪被定罪判刑而被公开处罚吊销律师执业证了。1、2024年...
2024-06-20 06:00:26 律师受贿罪罚金 -
最高法院观点汇集：原告是否应当负有提供被告送达地址的义务？
烟语君语：司法诉讼案件中，关于法律文书的送达和管辖问题，其实民事诉讼法及相关司法解释、理解与适用、司法案例，已经形成了比较明确而且详尽的规定。奈何，这些规定，往往在司法事务中落实不了，抵挡不住来自具体案件司法人员基于自己工作困难，而将相关的“送达难”、“结案压力”等问题，转嫁给案件当事人。问题：原告对被告送达地址的证明义务原告是否应当负有提供被告送达地址的义务？我国《民事诉讼法》将“明确的被告”...
2024-06-20 06:00:24 被告原告人民法院 -
关于虹口区 143 街坊被征收居住房屋评估均价的公告
关于虹口区 143 街坊被征收居住房屋评估均价的公告根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的相关规定，经上海科东房地产土地估价有限公司评估计算，虹口区143街坊房屋征收决定范围内被征收居住房屋评估均价为54093元/平方米(建筑面积)，价值评估时点为2024年5月29日。特此公告上海市虹口区住房保障和房屋管理局2024年6月7日关键词：虹口区 143 街坊、上海动迁、上海征收、上海拆迁、评...
2024-06-20 00:00:09 虹口区上海街坊 -
跟随他人进入小区被门禁升降杆砸伤，损失谁赔?
跟随他人进入小区被门禁升降杆砸伤，损失谁赔?发布日期：2024-06-19 文章来源：互联网 近日，山东省临沂市河东区人民法院审理一起因小区升降杆砸伤人引发的生命权、身体权、健康权纠纷，法官根据案件事实对双方责任进行划分，经过耐心细致调解后妥善化解了纠纷。 2023年7月21日清晨，原告王某与其丈夫张某来到儿子张小某所居住小区门口。二人没有录入该小区人脸识别系统，但因经常出入，小区门口物业保安...
2024-06-19 11:04:33 原告王某小区 -
出借银行卡帮网恋男友转移赃款 被告人获刑一年三个月
出借银行卡帮网恋男友转移赃款 被告人获刑一年三个月发布日期：2024-06-19 文章来源：互联网 近日，江西省南昌市西湖区人民法院依法审结一起掩饰、隐瞒犯罪所得罪案，被告人吴某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1万元。 法院经审理查明，吴某在明知不能出租、出借个人银行卡给他人使用的情况下，仍将其名下两张银行卡提供给网恋男友章某使用，且在明知章某使用其银行卡转移违...
2024-06-19 11:04:32 银行卡吴某所得 -
小区里遛狗被电动车拽倒 宠物主被判自担30%责任
小区里遛狗被电动车拽倒 宠物主被判自担30%责任发布日期：2024-06-19 文章来源：互联网 遛狗者与电动车驾驶者在小区内发生事故，责任如何判定？近日，江苏省南通市崇川区人民法院审理了这样一起小区内的 交通 事故，遛狗人被身后电动车撞拌牵狗绳带倒摔伤，法院查明有关事实后判定，电动车驾驶者承担主要赔偿责任，遛狗者因自身过错自行承担30%损失。 2023年10月31日17时左右，赵先生在小区内...
2024-06-19 11:04:30 原告被告事故 -
行政诉讼有多难：五瓶过期红酒的事儿打了六年，历经五个程序
2024年6月16日，《今日说法》播出的由最高人民检察院抗诉的“一张罚单”行政诉讼案件，案情是卖一瓶过期红酒被罚5万，最终经最高检察院抗诉后不予罚款，引起了社会广泛关注。梳理案情为：2018年4月8日，几名男子在广西梧州蒙山县曾庆合老人开的“曾氏八宝凉茶”店铺转悠了一圈后买了一瓶红酒。当日下午，几名男子拎着未喝完的酒瓶说红酒过期，并要求曾庆合赔偿三四千元。索赔不成就举报售出一瓶“张裕味美思红加香...
2024-06-19 06:18:21 蒙山县最高人民检察院行政诉讼 -
律所主任行贿法官之妻30万元被罚停业六个月，行贿受贿一起查呢？
熟悉本号的读者都知道，对于律师行贿，本号历来主张严惩，甚至要求拿出“零容忍”的态度建立行贿律师执业黑名单制度，对凡是具有行贿记录的，一律清除出律师队伍。然而，不知道是社会风气使然，还是同情心泛滥，对于行贿者，社会上并没有对受贿者来得不予同情，反而很多人报以理解的心态，甚至有律师认为，不过是人情往来、无奈之举。现在的律师职业正在遭遇行业性的处境遇冷，有律师明知违规的跑去跟法律公司合作，有律师不惜擦...
2024-06-19 06:18:19 律师案件司法 -
俩律师考最高法院当法官助理？造化弄人，大批律师在考法检官助理
最近，有一篇来自司法系统作者的“司法职业还值不值得干？”的自媒体文章在法律圈热传，文中写道，“有些读者忧心忡忡地和我说，现在法科生都不太愿意报考检法了，一是不太好入额；二是进步慢；三是待遇也不高，刚提升一点点，别的单位就开始拉平了；四是离职也越来越麻烦。相比较而言，还不如直接干律师了，还没有什么入职障碍，跳槽也没人管，主要是进步快，收入就不用说了，自由度就更是让人羡慕。”在文章的留言区，是一片的...
2024-06-18 06:25:05 法官律师检察官 -
离婚前贷款45万转给母亲35万，恶意负债成为法院处理离婚案件难点
在浙江，一起离婚案件因涉及大额贷款转移，成为公众关注的焦点。王女士与宗某，原是大学同学，结婚多年并育有两女，但两年前决定离婚。离婚前，宗某突然贷款45万元，并将其中35万元转给母亲，引发王女士的不满和警觉。案卷材料显示，在宗某2018年首次提起离婚诉讼的10个月前，即2018年1月，他曾向银行申请一笔45万元的贷款，借款用途为建房，王女士还签署了《共同还款承诺书》自愿承担共同还款责任。事后证明，...
2024-06-18 06:25:02 万元王女士债务
