潍坊寒亭合同诈骗罪成功辩护案例：民事纠纷，检察院不起诉
检察院不起诉案例
本案为潍坊市寒亭区公安局以诈骗罪立案后，欲追究贺某某的刑事责任。后案件由寒亭区检察院移送高新区检察院。此时被告人来找到赵荣烈律师，寻求法律帮助。
律师从检察院调阅卷宗后，认真查看了所有的证据，初步判定该案证据存疑，依据法律规定被告人贺某某并不构成诈骗罪，而仅仅是民事纠纷。
律师依据案件事实和卷宗证据，从法律上深入浅出的论述被告人贺某某不构成诈骗罪的五条理由，条条理由正中要害，论理严密，思路清晰，前后连贯，论据充足。最终该案检察院采纳了律师的意见，未予起诉。
至此，本案结果完全按照当初律师的预料，贺某某最终未被追究诈骗罪的刑事责任。
此案的得出的经验就是：当事人要尽早聘请律师介入法律程序，以尽可能早的获得律师的帮助，不然案件一旦到了法院，就麻烦多了。本案中，当事人在公安阶段时，并没有聘请律师，后到检察院阶段时，才聘请了赵律师，这还算及时，如果再晚一步，到了法院阶段，难度就会增加很多倍。另外，如果在案件中确有冤屈，记得不要灰心丧气，要及时寻找律师，获得法律帮助。
以下为本案中，由律师撰写的《法律意见书》，呈送给检察院被采纳，现分享给各位律师同仁，希望能有所收益：
法 律 意 见 书
尊敬的检察官：
山东潍坊律师事务所接受贺某某的委托，指派我作为其涉嫌合同诈骗一案的辩护律师，接受委托后，我查阅了卷宗，询问了被告人，现针对本案的事实和证据，阐述如下法律意见，望予采纳：
一、从合同成立来看：2016年7月29日，山东恒通文化传媒有限公司法定代表人张某某携带公司的手续与贺某某共同到潍坊联通公司营业厅找陈某办理无预存赠机业务。此时恒通公司与联通公司之间成立了合同关系，恒通公司在《公付承诺函》上承诺：“在合约期内不欠费，否则我单位愿缴纳全部欠费，承担违约责任”，“双方签订《……协议》，具体的权利义务以合同条款为准”，“若我单位未能按协议支付合约期内的全部费用超过3个月(含)，则我单位同意联通或者联通委托的第三方……”。
由此，合同成立系双方真实意思表示，合同双方对权利义务条款达成一致后，形成了合同上的法律关系。合同成立时，贺某某并没有犯罪的故意，也没有犯罪行为的发生。
二、从合同履行来看，陈某在第一次办理业务时，让张某某签了6份业务受理单，办理了6部手机。张某某只领走了一部分手机(陈某说是领走4部，张某某说是领走2部)，这属于联通公司违约，签了业务受理单却并不按照合同约定交付手机，联通公司存在合同欺诈行为。恒通公司及贺某某此时均不存在任何违约或者欺诈行为。
《公付承诺函》显示:2016年7月26日，恒通公司购机数量为29部;2016年8月10日，恒通公司购机共计61部;2016年8月26日，恒通公司购机数量共计为120部。承诺函上都有恒通公司的公章，而公司法定代表人张某某是掌握恒通公司公章的人，只有经过他的同意，才能盖章并受委托去办理这些业务。这说明，代恒通公司办理业务的贺某某，持《公付承诺函》去办理业务及签署部分业务受理单、领取很少一部分手机的行为，是一种代理恒通公司的法律行为。其法律后果，由恒通公司承担。
贺某某领取很少的一部分手机后，未交付给恒通公司的行为，应该由恒通公司向贺某某行使追索权;联通公司在己方违反合同约定的情况下，如果认为恒通公司也同时存在违约情况，应当按照合同约定的权利义务来要求恒通公司承担违约责任。贺某某与恒通公司之间系委托代理的法律关系;联通公司与恒通公司之间系合同法律关系。
由此，在合同履行过程中，合同的双方联通公司及恒通公司均未按照合同约定履行各自的权利义务，均存在严重的违约行为;贺某某与恒通公司之间系委托代理的法律关系，贺某某能未尽到作为代理人的勤勉尽责义务。
三、从合同最终履行结果来看，贺某某现已将所领取的全部手机及所欠的话费补交。从法律上来讲，原合同权利义务最终归于消灭。
四、从法律规定来讲，应严格区分经济纠纷与刑事犯罪的界限，本案贺某某代表恒通公司所涉及到的行为均属民事经济纠纷的范畴。
《公安部关于严禁越权干预经济纠纷的通知》、《公安部关于严禁公安机关插手经济纠纷违法抓人的通知》及《公安部关于公安机关不得非法越权干预经济纠纷案件处理的通知》均规定，禁止插手经济纠纷。如果因为合同违约，就定性为刑事犯罪的话，打击面过大，会有太多的本应属经济纠纷的人可能被定性为犯罪。目前无预存赠手机业务在各大电信运营商办理的业务中比较普遍，但现实中有很多人在取得手机后，就停交话费了，或者一段时间后又将手机转手了。若将这种情况均定性为犯罪，那就违背了民刑分立的原则，也违背了刑法立法的原意与目的。
此外，最高检与最高院也多次出台相关意见，要求严格把握经济纠纷罪与非罪的界限，坚持罪刑法定、疑罪从无的原则，防止把经济纠纷定性为刑事犯罪。
五、从本案报案经过来看，联通公司在报案材料中是以恒通公诈骗为由报案的，案件侦查的开始阶段，也是以恒通公司法定代表人张某某涉嫌合同诈骗立案侦查的，但案件事实全部清楚后，实际情况是联通公司损失是由陈某利用职务之便将公司财产非法据为己有而造成的。
而贺某某领取手机后未交付恒通公司的行为，不应当定性为合同诈骗罪，因为贺某某不是合同的主体，他只是恒通公司的代理人，履行代理人的职责。贺某某与联通公司之间无任何合同法律关系，所以也就不符合合同诈骗的主体要件。
根据《刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物。该条列举了合同诈骗罪的五种法定情形：“(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。”
根据上述规定，在签订、履行合同过程中采取欺骗手段，骗取对方当事人的财物，才能构成合同诈骗罪。本案中，合同签订、履行过程中贺某某均未采取欺骗手段，也未骗取联通公司的手机。实际情况是贺某某领取很少的一部分手机后，没有将应属于恒通公司的手机交付给恒通公司，因此无论从合同诈骗罪的主体还是受骗的客体来讲，都不符合合同诈骗罪的构成要件。
综上，本案系联通公司与恒通公司之间因经济纠纷引发的案件，联通公司与恒通公司在合同成立之后，在合同的履行过程中，均存在严重违反合同约定的行为，应当按照双方的合同约定来承担各自的民事法律责任。贺某某系恒通公司的代理人，持恒通公司的手续办理和履行相关法律行为的后果，均应由委托人恒通公司来承担;同时恒通公司对贺某某未尽到委托代理法律关系义务的行为，可行使追索权。贺某某不符合合同诈骗罪的主体和客体构成要件。因此，对于贺某某来讲，并不构成合同诈骗，请贵院再行斟酌。
此致
高新区检察院
辩护人：山东潍坊律师事务所 赵荣烈
相关文章
-
律所拒缴会费？当下律协该想的是如何帮律师，而不是只想着收费
近日，一则福建某律所硬怼当地律协的“你不履责，我凭啥缴费？”的“一通知”“一告知”的往来文件现身网上，引来法律圈的围观和热议。与之同时现身网络的，还有当地律协给区司法局的另一份“函”显示，当地有十三家律所“未履行按规定交纳会费的团体会员义务”，硬怼律协的就是其中的一家而已。都说律协是律师的娘家人，几十万的律师中大多以加入律协为荣，其中不少为了在律协中担任个一官半职费心费力、牺牲颇大。在各种宣传中...
2024-05-28 15:00:12 律师会费行业 -
12岁进中科大，22岁当哈佛博士，曾立志报效祖国，如今却是美国籍
著名的教授郑强说过这么一句话：科学是无国界的，但是科学家是有国界的！确实这句话说得是真好，但是现实是许多国家重点培养的人才，一旦去了国外留学深造后，他们都选择了呆在国外，甚至是干脆选择加入了外国籍。美国军方曾经这样说过：如果无法将钱学森留下，那就毁掉，可以想象得到当时的钱学森是多么的备受美国的看重，可是他却不顾个人生死选择了回国，这样的精神为何现在却突然消失了呢？他就是尹希，他于1983年出生，...
2024-05-28 01:51:28 美国中国是有 -
12年了，那个考上985却因玩游戏没能毕业的河北小伙，现状如何？
12年前，大学毕业生还不像现在这么多，找工作相对比较容易。如果是985或者211毕业，找一份好工作就更不难了。然而有一个河北小伙虽然在985名校上了四年，却因为玩游戏挂科太多，最后毕业证和学位证都没能拿到。如今12年过去了，他的现状是怎样的呢？由于长时间无法和靳爱兵取得联系，他的家人开始四处寻找他的下落。2013年3月末，靳爱兵的叔叔和弟弟通过多种渠道在网吧找到了他。见到亲人的这一刻，靳爱兵的泪...
2024-05-28 01:51:25 他的找到了如今 -
北京法院辩护非法吸收公众存款罪经典案例
这是我们辩护成功的一起数额巨大的涉嫌非法吸收公众存款的案件。我们的嫌疑人在北京地区开了一个店，这个店是唐山市*缘生物科技有限公司在北京地区的加盟店。 公安机关指控该公司以线上团购、线下展示与配送的模式让会员销售氨糖硫酸软骨素，公司以受委托销售产品返利的名义向会员非法吸收公众存款。人数多达140余人，金额高达800余万元。如果按照非法吸收公众存款罪的相关规定，金额如此之高的情况下可能会判处十年左右的...
2024-05-28 00:00:07 存款北京地区这是 -
交通事故造成十级伤残竟能获得32w赔偿金？
我们在潍坊市办理了一起比较典型的交通事故赔偿案件。在这起案件中，我的当事人是在公路上划交通标志时，被一辆车给撞伤了。经过法医鉴定，他的伤残级别为十级，但最终我们帮其拿到了32万元的相当高额的赔偿金。一般情况下构成十级不会拿到这么高的赔偿款，但在这个案件中，当事人的父母都按年龄65岁来计算被抚养人生活费，而且他还有一个未成年的孩子。他作为抚养人，因为他的姐姐是智力残疾，所以无法跟他共同分摊抚养费。...
2024-05-28 00:00:06 他的潍坊市抚养人 -
潍坊寒亭合同诈骗罪成功辩护案例：民事纠纷，检察院不起诉
检察院不起诉案例 本案为潍坊市寒亭区公安局以诈骗罪立案后，欲追究贺某某的刑事责任。后案件由寒亭区检察院移送高新区检察院。此时被告人来找到赵荣烈律师，寻求法律帮助。 律师从检察院调阅卷宗后，认真查看了所有的证据，初步判定该案证据存疑，依据法律规定被告人贺某某并不构成诈骗罪，而仅仅是民事纠纷。 律师依据案件事实和卷宗证据，从法律上深入浅出的论述被告人贺某某不构成诈骗罪的五条理由，条条理由正中要害...
2024-05-28 00:00:04 合同公司恒通 -
“只要帮我杀掉我全家，每个人头我给你二十万。”
“只要帮我杀掉我全家，每个人头我给你二十万。”谁敢相信，这句骇人听闻的话居然出自一个年仅十八岁的高中生。都说父母是孩子的港湾，是最值得倚靠的大树，赋予孩子生命教会孩子成长。可是河南周口的这位少年仅仅因为学习压力大，便买凶杀亲。其姐姐在临死前仍紧紧锁住弟弟房间以防弟弟遭遇不测。亲人尽管自身难保也挂念着这个少年，究竟是什么样的仇恨，竟让他干出如此残忍之事？如今这个社会，孩子的成绩和心理，作为家长更应...
2024-05-27 18:20:36 自己的姐姐二人 -
医院：专科医院只治疗专科疾病，无责！法院：对患者死亡承担50%责任丨医法汇
作者：医法汇转载请注明来源：医法汇案情简介患者李先生（51岁）因被诊断为精神分裂症，被家属送至精神医院住院治疗，2个半月后出院，出院诊断仍为精神分裂症。出院次日，患者再次在精神医院办理住院。5个月后上午9点，主治医师查房记录记载：“…该患者患病多年，明确诊断为精神分裂症。寇谷氯氮平225毫克／日药物治疗，未见明显不良反应，现患者情绪平稳，接触较被动情感反应淡漠…未引出明显的幻觉、妄想，日常生活能够...
2024-05-27 11:20:50 患者义务医疗机构 -
-
潍坊市招摇撞骗罪成功辩护案例
我们办理了一起招摇撞骗罪辩护成功的案件。嫌疑人冒充人民警察在夜店的门口抓嫖，而且还对出租车司机提供色情信息的违法行为进行威胁要求司机交罚款，这种行为是构成抢劫罪还是招摇撞骗罪？公安机关认为，因为嫌疑人使用了手铐等工具并将受害人弄伤，这种行为构成抢劫罪，且嫌疑人抢劫次数达到五次以上，属于情节严重的行为，按照三年以上有期徒刑来量刑。我们辩护律师提出的意见是：根据最高院关于审理抢劫抢夺刑事案件适用法律若...
2024-05-27 09:21:36 招摇撞骗嫌疑人抢劫罪
