一套住房出现三份遗嘱，哪份才有法律效力？
鲁法案例【2023】135
一套普通的房屋却出现了三份遗嘱
而且每个继承人都是公说公有理，婆说婆有理
三人各自主张自己的遗嘱具有真实性
到底哪份才有法律效力？
一起来看下面这起案件~
三份遗嘱
济南市民秦风与贾芳夫妇育有三个儿子，长子秦平（已去世）、次子秦伟、三子秦新。秦风与贾芳夫妇婚内购买位于济南市某小区房屋一套，产权登记在女方贾芳名下。
两位老人去世后，秦伟及妻子程云住在案涉房产，秦平的妻子李芳与女儿秦花为维护自身合法权益，将秦伟、程云诉至法院。
法官了解到，秦风与贾芳生前与秦花、李芳、秦平共同居住生活。并由李芳悉心照料秦风与贾芳的生活起居、衣食住行。除给予物质上的支持外，还包括精神上的慰藉。2019年，秦风由秦伟接走。随后秦花、李芳搬离案涉房屋。两年后，秦风去世。
法庭上，原告秦花、李芳向法官表示，秦风生前立有代书遗嘱一份，遗嘱中提到，贾芳去世后秦风和大儿子秦平、秦花还有李芳一起住。李芳照顾他们老两口8年了，照顾得挺好。他请律师立遗嘱，将其居住的这处唯一房产自愿给他的大孙女秦花，无人强迫……该份遗嘱有见证人在该遗嘱落款处签名并捺印，且有遗嘱光盘为证。
经过多方走访及调查，此遗嘱得到法官的肯定。老人去世后，秦花、李芳曾与秦伟、秦新协商处理遗产分割问题遭到拒绝。原因是秦伟手中也有一份遗嘱。秦伟表示自己的父亲秦风曾另立遗嘱，而且这份遗嘱的时间晚于李芳提供的那份。而这份另立的遗嘱中清楚标明自己才是这套房屋的继承人。
法官发现该遗嘱部分内容为打印文字，部分内容为手写笔迹，这份遗嘱中提到，秦风是济南某小区房屋（案涉房屋）的产权所有人之一，该房屋属于他的份额是其个人财产。老伴贾芳去世后，至今未再婚。为防止日后因该房屋产生纠纷，现经慎重考虑，并在头脑完全清楚的情况下立此遗嘱。该遗嘱立遗嘱人处有秦风签名及捺印。
秦伟表示自己提交上述遗嘱性质为秦风自书遗嘱。秦新对秦伟提交遗嘱的真实性没有异议，表示他每周都去看望秦风，老人的意识非常清晰。
正当法官团队对秦伟提交的打印遗嘱真实性进行商议和辨别时，不料又出现了来自第三人程云（秦伟配偶）提供的第三份遗嘱。
哪份有效
程云表示曾与秦风签订遗赠扶养协议一份，约定由其负责秦风的吃穿住行、医疗等扶养义务，秦风去世后将全部个人财产赠与给程云。而这份协议签署时间也晚于秦伟提交的那份遗嘱。
这份协议中提到，秦风愿意将所有的个人财产遗赠给程云，包括济南某小区房屋（案涉房屋）属于秦风的个人全部份额，秦风所有的存款及退休工资等。程云负责秦风的吃、穿、住、行、医疗、养老等扶养义务。扶养义务是指在生活上照顾，经济上给予帮助，精神上给予慰藉……合同落款处分别由秦风、程云签名及捺印。
郑莹法官认为本案的争议焦点为：原、被告及第三人各自所主张遗嘱的真实性及效力问题。
法院审理查明，秦伟、秦新、程云对秦花、李芳提供的遗嘱及光盘真实性均无异议，故法院对秦花、李芳所提交秦风代书遗嘱的真实性予以确认。
我国法律规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。秦花、李芳所提交上述代书遗嘱，符合我国法律规定的代书遗嘱形式要件及内容要件，应认定合法有效。
关于秦伟提交遗嘱的效力问题。秦伟表示该遗嘱性质系自书遗嘱。对于这份遗嘱的真实性，承办法官表示，我国法律规定，自书遗嘱应当符合由遗嘱人亲笔书写、签名并注明年、月、日的法定成立要件。代书遗嘱应当符合有两个以上见证人在场见证且见证人不能为继承人等法定成立要件。打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。而秦伟所提交上述遗嘱，从形式上看，部分内容为打印，部分内容为手填，因此不符合上述自书遗嘱的形式要件。从打印遗嘱角度看，该遗嘱中亦无两个以上见证人在场见证并在每一页签名，因此亦不符合打印遗嘱形式要件。
此外，通过秦花、李芳所提交的代书遗嘱时的现场光盘可知，秦风在立遗嘱时已存在书写困难的情况，且其本人对立遗嘱行为极其慎重，在有现场录音的情况下仍主动要求出示其病历以证实自身民事行为能力情况，并要求代书人员反复向其宣读遗嘱内容，确认后才签字认可。根据秦伟提供的这份遗嘱订立时间可推算出，老人当时已年逾九十，秦伟主张秦风在无现场录像情况下，以自书遗嘱形式处分自身财产，明显与常理不符。
秦伟为证实秦风签订遗嘱时神志清醒、具有民事行为能力，虽然向法院提交住院病案一宗，上述病历中亦记载有“神志清”字样，但在体格检查中亦记载秦风存在“双眼视力下降”“听力欠佳”“语言不清、四肢肌力检查不能配合”等情况。故通过秦伟提交的相关病历尚不足以证实其所提交遗嘱是本人真实意思表示。综上，秦伟所提交遗嘱不符合自书遗嘱及打印遗嘱的法定形式要件，亦无相应证据证实为秦风本人真实意思表示，法院认定秦伟所提交遗嘱无效。
同理，关于第三人程云所提交遗赠扶养协议效力问题。法院认为，遗赠扶养协议属于附义务的遗赠行为，遗赠扶养协议亦应符合《中华人民共和国民法典》所规定的关于遗嘱要求的形式要件。程云所提交遗赠扶养协议系打印件，仅有秦风捺印及在落款处的签名，既没有两个以上没有利害关系的见证人在场见证，亦无相关录像予以佐证是秦风本人真实意思表示。况且，秦风在立下遗嘱将涉案房产处分给秦伟后，仅时隔一个月又与程云签订遗嘱扶养协议亦与常理不符。因此法院无法确认该遗赠扶养协议是秦风真实意思表示，且该遗赠扶养协议亦不符合法律规定形式要件，对该遗赠扶养协议效力法院不予确认。
房子归谁
承办法官认为该房产是秦风与贾芳夫妻共同财产，其二人各享有一半的房产份额。贾芳去世后，属于贾芳所有的一半房产份额系其遗产。因贾芳生前未留有遗嘱，且原、被告均未就对贾芳尽到了主要赡养义务进行举证，因此贾芳享有的上述房产份额，应当按照法定继承原则由贾芳的第一顺序法定继承人平均分割，即贾芳之夫秦风、之子秦平、秦伟、秦新自贾芳处各继承上述房屋1/8的份额。此时秦风个人所有涉案房产份额及继承自贾芳遗产的房产份额共占涉案房产的5/8。
秦平去世后，秦风所立代书遗嘱中表示其享有的上述涉案房产份额由秦花继承所有。秦风在该份代书遗嘱之后，不存在其他合法有效遗嘱对该代书遗嘱内容予以变更，因此秦花共享有涉案房产3/4份额(包含其父亲1/8的份额)。秦花、李芳已申请评估，原、被告对评估机构确定的价值均未在异议期间提出异议，因此法院以评估机构确定的房产价值作为房产分割的依据。
因秦花享有涉案房产大部分份额，上述房产应判归秦花所有。秦花在取得该房屋产权的同时，应按照房产价值和秦伟、秦新所享有的遗产份额，给予两人遗产补偿款。至此，这场遗产纠纷案就此结案。（文中当事人均为化名）
图片法官说法
图片郑莹 济南市市中区法院民一庭家事法官 随着法治水平的提高，越来越多的人选择通过立遗嘱的方式安排好身后事，未雨绸缪，防止亲人之间因财产分配发生纷争，影响家庭和睦。但在司法实践中，也存在像本案中的情况，老人立下多份遗嘱，从而引发争产之战。《民法典》继承编第一千一百四十二条第三款规定：“立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准”，该规定明确了遗嘱效力的顺位，但需注意的是，按照这一顺位认定的前提是每份遗嘱都需符合法律的规定。本案中，只有秦花、李芳所提交的秦风代书遗嘱满足法律规定的形式要件被法院认定有效，其他两份遗嘱均被认定无效。可见，不规范的遗嘱仍会带来身后的麻烦事。
2023-11-30 09:08 发表于北京
相关文章
-
部分继承人对遗嘱内容理解有歧义，诉讼分配房屋案例
原告诉称 赵某文向本院提出诉讼请求：1.判令我继承北京市海淀区一号房屋二分之一份额并予以分割，2.本案所有费用由赵某杰承担。 事实和理由：赵某贤与吴某芳生育赵某文与赵某杰姐妹二人。2012年，赵某贤去世，生前立有遗嘱将全部遗产留给吴某芳，对存款等财产进行了交接，并将北京市海淀区一号房屋过户至吴某芳名下。2020年5月，吴某芳去世，留下上述房产一套及存款。2016年8月6日，吴某芳因病手术，曾自书遗...
2023-12-14 03:00:18 赵某吴某遗嘱 -
安徽省外经建设（集团）有限公司诉东方置业房地产有限公司保函欺诈纠纷案
安徽省外经建设（集团）有限公司诉东方置业房地产有限公司保函欺诈纠纷案发布日期：2023-11-30 文章来源：互联网 裁判要点1.认定构成独立保函欺诈需对基础交易进行审查时，应坚持有限及必要原则，审查范围应限于受益人是否明知基础合同的相对人并不存在基础合同项下的违约事实，以及是否存在受益人明知自己没有付款请求权的事实。2.受益人在基础合同项下的违约情形，并不影响其按照独立保函的规定提交单据并进行...
2023-12-14 03:00:16 保函哥斯达黎加外经 -
南京旅客穿越铁道被挤压致死案
2017年3月26日，D3026次列车驶入南京车站21站台时，不持有当日这次列车车票的杨某，突然由22站台跃下横穿轨道线路，奔向21站台。站台值班工作人员发现后向杨某大声示警，列车值乘司机也立即采取紧急制动措施并鸣笛示警。此时杨某横穿轨道，在列车车头前努力向21站台攀爬，但未能成功爬上站台，被列车挤压致死。事后，杨某的父母提起诉讼，要求铁路部门承担80%的赔偿责任。法院认为，本案情况属突发事件，无...
2023-12-14 03:00:14 站台列车责任 -
淘某诉美景公司大数据产品不正当竞争案
淘某公司系 生意参谋 零售电商数据产品的开发者和运营者，该数据产品主要为淘某、天猫商家的网店运营提供数据化参考服务、帮助商家提高经营水平，淘某公司对该数据产品享有竞争性财产权益。美景公司运营其 咕咕生意参谋众筹 网站，以提供远程登录服务的方式，招揽、组织、帮助他人获取 生意参谋 数据产品中的数据内容，并从中获取利益。法院认为，美景公司未付出劳动创造，将涉案数据产品直接作为获取商业利益的工具，构成不...
2023-12-14 03:00:13 数据产品参谋 -
患者放弃治疗返家途中死亡未尸检，首诊医院被判承担80%责任丨医法汇
作者：医法汇转载请注明来源：医法汇案情简介患者李女士（66岁），在庄稼地喷洒农药后出现腹痛、腹胀、皮疹、发热等症状，3天后到县医院住院治疗，初步诊断：1.发热原因：1）社区获得性肺炎？2）菌血症？3）腹腔感染？2.皮疹原因：过敏性皮炎？3.慢性胃炎？予以抗感染、抗病毒等治疗。入院第3日，县医院经疑难病例讨论后，决定向市医院感染科远程会诊协助诊疗并建议患者转上级医院进一步治疗，并于当日下午向市医院申...
2023-12-14 03:00:11 患者医院负责制 -
虹口区140街坊房屋征收决定
上海市虹口区人民政府房屋征收决定 虹府房征[2023]4号 因公共利益需要，根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》(上海市人民政府令第 71 号)规定，现决定征收下列范围内的房屋，同时收回该范围内国有土地使用权。 房屋征收范围:东至飞虹支路，南至弄地，西至弄地，北至弄地。(具体地址另行公布) 征收范围内被征收人户、公有房屋承租人户应当及时搬迁，在《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》及《房屋...
2023-12-14 03:00:09 房屋上海市虹口区 -
虹口区119街坊房屋征收与补偿方案征求意见及修改情况公告
《虹口区119街坊房屋征收与补偿方案征求意见及修改情况公告》 《虹口区 119街坊房屋征收与补偿方案 (征求意见稿)》 (以下称《房屋征收与补偿方案》)于 2023年7月 25日公布，现将征求意见情况及根据公众意见修改情况公告如下: 一、方案征求意见情况 2023年7月25日至2023年8月26日征求意见期间，区人民政府分别组织召开了多场居民座谈会，并于2023年8月25日召开了由房屋征收范围内的...
2023-12-14 03:00:07 房屋方案虹口区 -
婚前个人积蓄婚后变化部分的归属
一方使用婚前个人积蓄在婚后购买的房屋、车辆等有形财产，如果能够明确认定是来源于其婚前的个人积蓄，则不属于生产、经营收益范畴，只是原有财产价值存在形态发生了变化，其价值取得始于婚前，所谓 万变不离其宗 ，应当认定为一方的个人财产。 夫妻一方用其个人财产在婚后投资的，必然花费一定的时间和精力，其投资经营行为是夫妻婚姻生活的一部分，因此，一方在婚后投资产生的收益，不管初始资金是婚前个人财产还是婚后的夫妻...
2023-12-14 03:00:06 孳息婚前财产 -
一套住房出现三份遗嘱，哪份才有法律效力？
鲁法案例【2023】135 一套普通的房屋却出现了三份遗嘱 而且每个继承人都是公说公有理，婆说婆有理 三人各自主张自己的遗嘱具有真实性 到底哪份才有法律效力？ 一起来看下面这起案件~ 三份遗嘱 济南市民秦风与贾芳夫妇育有三个儿子，长子秦平（已去世）、次子秦伟、三子秦新。秦风与贾芳夫妇婚内购买位于济南市某小区房屋一套，产权登记在女方贾芳名下。 两位老人去世后，秦伟及妻子程云住在案涉房产，秦平的妻子...
2023-12-14 03:00:04 遗嘱要件房产 -
江苏省政府诉安徽海德公司生态环境损害赔偿案
2014年5月，安徽海德化工科技公司营销部经理杨某非法将该公司生产的危废物废碱液102.44吨交给不具有危废物处置资质的个人进行处置，导致这些废碱液被直接倾倒入长江及新通扬运河，严重污染了环境。江苏省人民政府向法院提起民事诉讼。法院一审判令海德公司赔偿环境修复费用、生态环境服务功能损失、评估费等共计5482万余元。海德公司不服提起上诉。江苏高院审理后，驳回上诉，维持一审判决。 林灿铃（中国政法大...
2023-12-14 03:00:02 环境海德判决
