-
- 傍名牌商品链接售卖其他品牌产品的认定网店经营者构成侵害商标权
- A公司主要从事专业皮肤护理产品的研发、生产和销售，并分别于2015年4月在第3类化妆品、第5类药品商品上注册 某某佳 商标。实际使用中，某某佳公司在天猫、京东运营官方旗舰店，销售多款面膜类商品均以 A公司+具体面膜名称 方式命名，多款面膜销量逾百万次，在业内具有较高的知名度。 本案来自成都高新法院。 A公司调查取证反映，B司在多个网络平台上运营 某博大药房旗舰店 ，店内销售一款名称为 A2盒 修护...
-
- “雀巢三维瓶型”商标争议案
- 原告：开平味事达调味品有限公司（简称开平味事达公司） 被告：国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会） 第三人：雀巢产品有限公司（简称雀巢公司） 【案情】 国际注册第640537号三维标志商标（简称争议商标）在中国申请注册时间为2002年3月14日，核定使用在第30类 食用调味品 商品上，指定颜色为棕色，黄色，专用期限自2005年7月27日至2015年7月27日，专用权人为雀巢公司...
-
-
- “小悦城”商标权及不正当竞争案
- 原告：中粮置业投资有限公司、中粮置地管理有限公司、北京弘泰基业房地产有限公司（简称三原告） 被告：北京元邑房地产开发有限责任公司（简称元邑房地产公司） 【案情】 中粮集团是第6345086号大悦城文字商标、第5796916号大悦城文字商标和第7209419号悦城文字商标的注册人，上述商标核定使用在第36类不动产出租、商品房销售服务上。三原告为上述商标的被许可人，经中粮集团特别授权提起诉讼。 小悦中...
-
- 金骏眉”商标异议复审案
- 原告：武夷山市桐木茶叶有限公司（简称桐木茶叶公司） 被告：国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会） 第三人：福建武夷山国家级自然保护区正山茶叶有限公司（简称正山茶叶公司） 【案情】 第5936208号 金骏眉 商标（简称被异议商标）由正山茶叶公司于2007年3月9日申请，指定使用在 茶、冰茶、茶饮料、茶叶代用品 商品上。在公告期内，桐木茶叶公司向商标局提出异议申请，商标局经审查认为...
-
- 罗托克商标侵权纠纷案
- 罗托克股份有限公司诉上海罗托克自动化仪表有限公司、罗托克执行器有限公司侵害商标权纠纷案【上海市第二中级人民法院（2011）沪二中民五(知)初字第2号民事判决书；上海市高级人民法院（2012）沪高民三（知）终字第119号民事判决书】 【案情摘要】 罗托克股份有限公司(以下简称罗托克公司)在第七类阀门及类似部件运转控制的驱动机、第九类测量仪器和设备等商品类别注册有 商标、在第七类阀门执行机构等商品类别...
-
- 商标侵权判断标准及实务维权标准
- 商标侵权判断标准 第一条 为加强商标执法指导工作，统一执法标准，提升执法水平，强化商标专用权保护，根据《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）、《中华人民共和国商标法实施条例》（以下简称商标法实施条例）以及相关法律法规、部门规章，制定本标准。 第二条 商标执法相关部门在处理、查处商标侵权案件时适用本标准。 第三条 判断是否构成商标侵权，一般需要判断涉嫌侵权行为是否构成商标法意义上的商标的使...
-
- 实务商标侵权|涉外贴牌加工未在国内市场销售构成侵权诉讼
- 产品未在国内市场销售，则不构成商标使用和混淆 莱X防盗产品国际有限公司与浦江XX锁业有限公司侵犯商标权纠纷案 〖提示〗商标法保护商标的基本功能，即识别性。未在国内市场销售的产品所附商标，由于未体现商标识别功能而不构成商标侵权。 〖标签〗商标侵权｜涉外贴牌加工｜商标识别功能｜混淆可能性 〖审理法院〗最高人民法院 〖案号〗（2014）民提字第38号再审民事判决书 〖当事人〗 再审申请人（一审被告）：浦...
-
- “拉菲”与“拉菲庄园”商标行政案
- 拉菲罗斯柴尔德酒庄与国家工商行政管理总局商标评审委员会、南京金色希望酒业有限公司商标争议行政纠纷再审案[最高人民法院（2016）最高法行再34号行政判决书] 【案情摘要】 第4578349 号 拉菲庄园 商标（即争议商标）的申请日为2005年4月1日，核定使用在第33类葡萄酒、酒(饮料)等商品上，注册人为南京金色希望酒业有限公司（以下简称金色希望公司）。 LAFITE 商标（即引证商标）申请日为...
-
- “乔丹”系列商标行政案
- 迈克尔 杰弗里 乔丹与国家工商行政管理总局商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司商标争议行政纠纷再审系列案[最高人民法院（2016）最高法行再15、20、25、26、27、28、29、30、31、32号行政判决书] 【案情摘要】 再审申请人迈克尔 杰弗里 乔丹系美国NBA著名篮球明星，其于2012年向商标评审委员会提出申请，请求撤销乔丹体育股份有限公司（以下简称乔丹公司）在多个商品类别上注册的...
-
- 知识产权实务商标维权反向混淆法律咨询思路
- 所谓 反向混淆 是相对于传统正向混淆而言，使相关公众误以为该商标属于在后使用人，割裂了商标与在先商标权人之间的联系。反向混淆的认定旨在防止以大欺小，保护较弱小商标权人。 关于反向混淆我国商标法并无明文规定，但实务中可能会因受市场占有率大小、标识宣传普及率高低等因素影响，导致在先商标使用人商标反被误认混淆。这种情况常见于在后商标使用人实力较强。司法实践中，认定是否构成商标反向混淆侵权一般从以下方面考...
-
- 联想（北京）有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人福建省长汀县汀州酿造厂商标异议复审行政纠纷上诉案
- 联想（北京）有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人福建省长汀县汀州酿造厂商标异议复审行政纠纷上诉案发布日期：2022-10-17 文章来源：互联网 联想（北京）有限公司与国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人福建省长汀县汀州酿造厂商标异议复审行政纠纷上诉案（北京市高级人民法院[2011]高行终字第1739号行政判决书） 【案情摘要】2001年8月31日，福建省长汀县汀州酿造厂（...
-
- 企业宣传营销涉嫌知识产权侵权风险问题如何规避
- 企业对外营销宣传推广是企业营运环节中必不可少的一部分，近些年来很多企业通过自媒体包括但不限于微博、公众号及官方网站宣传推广时使用一些宣传元素设计到知识产权风险，就会引起相关权利方的投诉维权甚至诉讼等，为此今天特意将目前大家咨询营销推广的知识产权相关问题予以汇总分享给大家。1、企业商标注册不全、定位不准、随时滥用等法律咨询及诉讼中国，企业商标申请大量存在如下现象：（1）商标申请只注册核心产品，不注册...
-
- “和睦家”与某市“和睦佳”侵害商标权及不正当竞争纠纷案
- “和睦家”与某市“和睦佳”侵害商标权及不正当竞争纠纷案发布日期：2023-02-16 文章来源：互联网 【典型意义】《产权保护意见》明确要求： 依法审理商标侵权，加强品牌商誉保护。依法审理反不正当竞争纠纷案件，破除行业垄断和市场分割。 加强商标权司法保护，维护市场竞争秩序，是建设品牌强国，服务高质量发展的必然要求。本案再审判决综合考虑请求保护的 和睦家 商标和字号的知名度以及被诉侵权人的主观恶意...
-
- “红牛”商标权权属纠纷案
- 红牛维他命饮料有限公司与天丝医药保健有限公司商标权权属纠纷案〔最高人民法院（2020）最高法民终394号民事判决书〕【案情摘要】天丝医药保健有限公司（以下简称泰国天丝公司）与案外人签订合资合同，约定成立合资公司，即红牛维他命饮料有限公司（以下简称红牛公司），泰国天丝公司为红牛公司提供产品配方、工艺技术、商标和后续改进技术。双方曾约定，红牛公司产品使用的商标是该公司的资产。经查，17枚 红牛 系列商...
法律法规，学法守法
